Proyectos del Concejal Mariano Amore: Versión Taquigráfica Sesión del 07/04/06

En la Ciudad de Lanús, Partido de Lanús, a los siete días del mes de Abril de 2006, se reúnen los señores Concejales, con la Presidencia de su titular, señor Concejal don Mario P. Moschino, actuando como Secretario el señor Carlos Iglesias Fernández.

Consideración de las Actas y Versiones Taquigráficas de las siguientes Sesiones:

PERIODO 20052006
REUNION

24TA.REU.
25TA.REU.
26TA.REU.
27MA.REU.
28VA.REU.
29NA.REU.

SESION

1RA.S.ORD.PRO.
2DA.SES.EXT.
SES.PREP.
2DA.S.ORD.PRO.
3RA.SES.EXT.
4TA.SES.EXT.

FECHA

021205
061205
071205
161205
180106
100206

A LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

1.—Expte.D00757/00:Departamento Ejecutivo – Coronel Carlos Alberto. S/ Autorízase precariamente a la Sra. Stella Maris Esteban, a instalar y poner en funcionamiento una Calesita tipo Carrousell, en la Plaza “Facundo Quiroga” delimitada por las calles; Víctor Hugo, Avda. Eva Perón y Donato Álvarez.

A LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

1.—Expte.B00218/04:Bloque Unión Cívica Radical. S/ Establecer un Registro de Personas, dedicadas al cuidado de vehículos en la vía pública.

A LA COMISIÓN DE ACCIóN SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE

1.—Expte.G00196/05:González Dora Isabel. S/ Solicita al H.C.D interceda ante los organismos pertinentes a los efectos de que se le otorgue una pensión graciable para su hijo discapacitado.

A LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

1.—Expte.P00125/06:Payassian Roberto. S/ Reiteración de denuncia sobre el peligro de instalación eléctrica en las columnas de alumbrado que se encuentran iluminando la Plaza Carlos Gardel.

Conformación de las Comisiones

GOBIERNO, LEGISLACIÓN
y REGLAMENTO

Cjal. PÉDELHEZ, Miguel D. (Presidente)
Cjal. REGUEIRA, Griselda G (Secretaria)
Cjal. PICCIRILLO, Vicente D
Cjal. MARQUEZ, Alicia N.
Cjal. RIVAS MIERAS, Marcelo
Cjal. VAZQUEZ, Eliseo
Cjal. VITIPALDI, Francisco

HACIENDA Y PRESUPUESTO

Cjal. MONTERO, Jorge (Presidente)
Cjal. GARCIA, Omar (Secretario)
Cjal. ALMEIRA, Olga N
Cjal. CHAZARRETA, Valle J
Cjal. PICCIRILLO, Vicente D.
Cjal. REGUEIRA, Griselda G.
Cjal. RIVAS MIERA, Marcelo

OBRAS Y SERVICIOS
PÚBLICOS

Cjal. DI MASI, Gabriel (Presidente)
Cjal. MARQUEZ, Alicia N (Secretaria)
Cjal. AMORE, Mariano.
Cjal. BONFIGLIO, Héctor A.
Cjal. GARCIA Omar
Cjal. MALVASO, Francisco
Cjal. SIERRA, Alberto.

TRANSPORTE

Cjal. CHAZARRETA, Valle J (Presidente)
Cjal. MUNIN, Juan J (Secretario)
Cjal. AMORE, Mariano
Cjal. DI MASI, Gabriel
Cjal. GIORNO, Alfredo
Cjal. MONTERO, Jorge
Cjal. VAZQUEZ, Eliseo

ACCIÓN SOCIAL, SALUD Y
MEDIO AMBIENTE

Cjal. GRADASCHI, Natalia (Presidente)
Cjal. MALVASO, Francisco (Secretario)
Cjal. ALMEIRA, Olga N
Cjal. CASTRO, Vanina
Cjal. CHAZARRETA, Valle J
Cjal. MARTINS ROCHA, Susana
Cjal. PALLARES, José L

EDUCACION Y CULTURA

Cjal. MARTINS ROCHA, Susana (Presidente)
Cjal. CASTRO, Vanina (Secretaria)
Cjal. ALMEIRA, Olga N
Cjal. BODELO, Maria del C
Cjal. GRADASCHI, Natalia
Cjal. MUNIN, Juan J
Cjal. VAZQUEZ, Eliseo

DERECHOS HUMANOS Y
DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

Cjal. GIORNO, Alfredo (Presidente)
Cjal. VITIPALDI, Francisco (Secretario)
Cjal. BODELO, Maria del C.
Cjal. GRADASCHI, Natalia.
Cjal. MARTINS ROCHA, Susana
Cjal. PALLARES, José L.
Cjal. SIERRA, Alberto

Dictámenes de Comisión

DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

ORDENANZAS

1.—Expte.D00014/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Obras Públicas. S/ Contrato entre la Municipalidad de Lanús y la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Municipal, por la tenencia de un espacio frente a la Estación Monte Chingolo entre las calles; Kloosterman, Pitágoras, Caaguazú y Eva Perón “Paseo del Inmigrante”.

2.—Expte.D00074/06:Departamento Ejecutivo – Dirección Centro de Cómputos. S/ Donación de elementos de computación, ofrecidos por el Banco Citibank N.A.

3.—Expte.D00118/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Gobierno. S/ Acuerdo Marco de Cooperación, entre la Dirección Nacional de Migraciones y la Municipalidad de Lanús, ref. a Programa Nacional de normalización documentaria Migratoria, Ley Nº 25871.

4.—Expte.D00706/00:Departamento Ejecutivo – Acosta Elena Cristina. S/ Posibilidad de instalar una Calesita en la Plaza Leandro N. Alem.

5.—Expte.D00885/98:Departamento Ejecutivo – Guadagna María del Carmen. S/ Autorizase a la Sra. María del Carmen Guadagna, a instalar una Calesita en la Plaza Constitución de Valentín Alsina.

DECLARACION

1.—Expte.B00115/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Brindar apoyo al Poder Ejecutivo Nacional, compartiendo plenamente la rescisión del Contrato de Concesión con la Empresa Aguas Argentinas.

RESOLUCIONES

1.—Expte.V00015/06:Vecinos de Lanús – Fernández Norma G. de. S/ Denuncia contra el Centro de Jubilados y Pensionados “General José de San Martín” de la calle Salta Nº 2136, por ruidos molestos.

2.—Expte.G00017/06:Guerreiro María. S/ Queja por ruidos molestos en el domicilio de la calle Pilcomayo Nº 2423, departamento fondo.

3.—Expte.O00024/06:Oxley Manuel Dante Orlando. S/ Solicita permiso para venta de Flores en la vía pública.

4.—Expte.A00035/06:Agüero Sara. S/ Solicita mayor seguridad en Remedios de Escalada, zona Villa los Chaqueños.

5.—Expte.P00047/06:Payassian Roberto. S/ Denuncia al kiosco ubicado en S. del Estero Nº 3422 del partido de Lanús por la venta de bebidas alcohólicas a menores de edad y fuera de los horarios permitidos.

6.—Expte.B00059/06:Bloque Frente para la Victoria – Bloque ARI. S/ Solicitan informes sobre el local ubicado en la calle Gral. Hornos Nº 2137 de Remedios de Escalada.

7.—Expte.S00083/06:Santos Marta. S/ Queja por veredas ocupadas por vendedores y por mal estacionamiento en el centro de Lanús Este.

DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

ORDENANZAS

1.—Expte.D00063/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago del premio “Medalla en reconocimiento de 25 años de Servicio”, a favor de la sucesión del ex agente Barbosa José Félix, legajo Nº 10.155/6.

2.—Expte.D00064/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de bonificación por antigüedad y S.A.C. del agente Carreño José Aníbal, legajo Nº 15.654/7.

3.—Expte.D00065/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de licencia no gozada del año 2003, a favor del agente Giles de Ramos Julia B., legajo Nº 13.598/0.

4.—Expte.D00075/06:Departamento Ejecutivo – Dirección General de Personal. S/ Pago a favor del ex agente Héctor Jorge Cabodevilla, legajo Nº 10.651/5, en concepto de licencia no gozada del año 2001.

5.—Expte.D00077/06:Departamento Ejecutivo – Halfon Elena Elizabeth. S/ Pago a favor de la ex agente Elena Elizabeth Halfon, legajo Nº 11.901/8, en concepto de licencia no gozada del año 2003.

6.—Expte.D00078/06:Departamento Ejecutivo – Burcaizega Julio Omar. S/ Pago a favor del ex agente Julio Omar Burcaizega, legajo Nº 14.273/9, en concepto de licencia no gozada del año 2003.

7.Expte.D00096/06:Departamento Ejecutivo – Grinstein Cecilia Taube de. S/ Pago a favor de Norberto Marcelo Grinstein por su madre fallecida Cecilia Taube de Grisntein, legajo Nº 12.759/8, en concepto de licencias no gozadas años 2000/01/02.

8.Expte.D00117/06:Departamento Ejecutivo – Dabove Nerina Plateroti de. S/ Pago a favor del agente Nerina Plateroti de Dabove, legajo Nº 18388/8, en concepto de bonificación por antigüedad y S.A.C. del año 2004.

RESOLUCIONES

1.—Expte.B00019/06:Barrera Beatriz Amelia. S/ Eximición del impuesto municipal.

2.—Expte.O00034/06:Oliveri Dora N. S/ Solicita eximición de impuestos municipales.

3.—Expte.D00062/06:Distribuidora Los Nenes S.R.L. – Recupero Antonio. S/ Solicita eximición de las tasas de alumbrado, barrido y limpieza, y Seguridad e Higiene.

4.Expte.P00097/06:Pérez Bernardo – Molina Florentina. Condonación de deuda Padrón Nº 287407.

MINUTA DE COMUNICACIÓN

1.Expte.I00048/06:Interbloque Pro – C.C.P. S/ Solicita un compromiso de este H:C.D. en no sancionar durante el Ejercicio 2006, una norma que aumente las Tasas en el Distrito de Lanús.

DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

RESOLUCIONES

1.—Expte.V00006/06:Vecinos de Lanús. S/ Queja por situación de abandono debajo del Puente José María Paz sobre la Av. Remedios de Escalada y Bolivar, lugar convertido en basural y refugio de vagabundos.

2.—Expte.V00038/06:Vecinos de Monte Chingolo – López Pablo Alberto. S/ Solicitan urgente solución al problema del basural ubicado entre las calles Pintos – Rondeau y Pitágoras.

3.—Expte.B00027/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Instalar dos reductores de velocidad, sobre la calle Pedernera en su intersección con las calles Pichincha y Juncal.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.M00084/06:Montenegro Sergio Héctor. S/ Solicita barrido y rebacheo en varias calles de Lanús Este y Monte Chingolo.

2.—Expte.B00098/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Barrido, limpieza de cunetas y poda de árboles en la calle Pergamino entre Eva Perón y 9 de Julio.

3.—Expte.B00026/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de la calle Centenario Uruguayo, intersección Donato Álvarez.

4.—Expte.I00045/06:Interbloque Pro – Recrear. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de la calle Eva Perón esquina Esquiú de la localidad de Lanús Este.

5.—Expte.I00046/06:Interbloque Pro – Recrear. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de las calles Centenario Uruguayo esquina Guido de la localidad de Lanús Este.

6.—Expte.B00070/06:Bloque Recrear – Interbloque Pro. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de la calle Ministro Brin desde Gobernador Irigoyen hasta Llavallol.

DE LAS COMISIONES DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS, Y GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

RESOLUCION

1.—Expte.B00103/06:Baumgartner Dora Adela.S/ Solicita inspección por refacción en vivienda lindera, que le ocasiona daños a su propiedad.

DE LA COMISIÓN DE ACCIóN SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE
ORDENANZA

1.—Expte.D00037/06:Departamento Ejecutivo – Biofarma S.R.L. S/ Donación ofrecida por la firma Biofarma S.R.L. de 10.000 comprimidos de Cefalexina 500 Mg.

RESOLUCIONES

1.—Expte.V00068/06:Vecinos de Villa Ofelia – Herrera Heriberto O. S/ Reclaman reemplazo de transformadores en Víctor Hugo Nº 333 y 1273 y control de PCB en Gral. Rodríguez Nº 5247.

2.—Expte.E00094/06:“Ecomundo” Asociación Protectora de Animales. S/ Proyecto de Zooterapia ( Caninoterapia y Equinoterapia).

3.—Expte.S00104/06:Sala Natalia. S/ Queja contra Veterinaria de la calle Eva Perón Nº 2251, donde murió su mascota.

ARCHIVO

1.—Expte.L00095/06:Leguizamón Cristina América. S/ Solicita ayuda para provisión de medicamentos.

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

RESOLUCIONES

1.—Expte.C00119/06:Comisión de Derechos Humanos y de los Usuarios y Consumidores – Nestor Giannone. S/ Solicita intervención a la OMICLanús en referencia a la denuncia contra la empresa Movistar.

2.—Expte.C00120/06: Comisión de Derechos Humanos y de los Usuarios y Consumidores – Sesuk Claudia. S/ Dar intervención a la OMICLanús en referencia a la denuncia realizada contra el Banco Río de la Plata S.A.

PROYECTOS PRESENTADOS

RESOLUCION

1.—Expte.B00126/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicitan informes al D.E. sobre lo actuado ante las denuncias de los vecinos de la Plaza Victoriano Arenas, ubicada entre las calles Paraguay, Brasil e Itapirú los cuales, solicitan se tomen medidas para que deje de ser zona de riesgo.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.B00121/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Informe sobre datos del vehículo y del propietario del mismo, que embistió a Carla Florencia Arduini el 22 de diciembre de 2004, produciéndole la muerte.

2.—Expte.B00122/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta del Pasaje Santos Discépolo entre Farrel y Rucci.

3.—Expte.B00123/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta y enviar barrenderos a la calle José María Moreno entre Farrel y Boquerón.

4.—Expte.B00124/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Rebacheo de la calle Pedernera entre General Arias y Diputado Purita.

En la Ciudad de Lanús, a las 11 y 17 hs; del viernes 7 de Abril de 2006, dice él:

SR.PRESIDENTE:Con la presencia de 23 señores Concejales, damos comienzo a la 2da. Reunión, 1ra. Sesión Ordinaria continuación, Período 20062007.

SR.SECRETARIO:Corresponde considerar las actas y versiones taquigráficas de las siguientes Sesiones: 24ta. Reunión, 1ra. Sesión Ordinaria de Prórroga del 2 de Diciembre, 25ta. Reunión, 2da. Sesión Extraordinaria del 6 de Diciembre, 26ta. Reunión, Sesión Preparatoria del 7 de Diciembre y 27ma. Reunión, 2da. Sesión Ordinaria de Prórroga del 16 de Diciembre, todas correspondientes al 2005; y las 28va. Reunión, 3ra Sesión Extraordinaria del 18 de Enero y 29na. Reunión, 4ta. Sesión Extraordinaria del 10 de Febrero, ambas de 2006. Todas las Sesiones pertenecen al Período 20052006.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan observaciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las actas y versiones taquigráficas anteriormente mencionadas.

Tiene la palabra el señor Concejal García Omar.

SR.GARCIA:Señor Presidente, como es costumbre, solicito que se obvie la lectura del Boletín y se pase directamente a la consideración de los Dictámenes de Comisión, leyéndose solo la carátula en los casos en que exista unanimidad. Y respecto de los proyectos de Resolución, Minutas de Comunicación y expedientes cuyo destino sea el Archivo, que sean considerados y votados en conjunto enunciándose únicamente el número de expediente.Y adelanto que pediremos el giro a Comisión de algunos proyectos. Sin perjucio de que en el Diario de Sesiones, figure en forma individual.

SR.PRESIDENTE:Se va a votar la moción formulada por el señor Concejal García.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Se procederá en consecuencia.

Se omite la lectura de los siguientes puntos del Orden del Día: Comunicaciones Oficiales e Informes del Departamento Ejecutivo y Peticiones y Asuntos Particulares.

CONFORMACIÓN DE COMISIONES

SR.SECRETARIO:La nueva conformación de las Comisiones de este Concejo será la siguiente.
Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento: Presidente, Concejal Pedelhez; Secretaria, Concejal Regueira; vocales, Piccirillo, Márquez, Rivas Miera, Vázquez y Vitipaldi.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan objeciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

SR.SECRETARIO:Comisión de Hacienda y Presupuesto: Presidente, Concejal Montero; Secretario, Concejal García; vocales, Concejales: Almeira, Chazarreta, Piccirillo, Regueira, y Rivas Miera.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan objeciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

SR.SECRETARIO:Comisión de Obras y Servicios Públicos: Presidente, Concejal Di Masi; Secretaria, Concejal Márquez; vocales, Concejales: Amore, Bonfiglio, García, Malvaso y Sierra.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan objeciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

SR.SECRETARIO:Comisión de Transporte: Presidente, Concejal Chazarreta; Secretario, Concejal Munin; vocales, Concejales: Amore, Di Masi, Giorno, Montero y Vázquez.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan objeciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

SR.SECRETARIO:Comisión de Acción Social, Salud y Medio Ambiente: Presidente, Concejal Gradaschi; Secretario, Concejal Malvaso; vocales, Concejales: Almeira, Castro, Chazarreta, Martins Rocha y Pallares.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan objeciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

SR.SECRETARIO:Comisión de Educación y Cultura: Presidente, Concejal Martins Rocha; secretaria, Concejal Castro; vocales, Concejales: Almeira, Bodelo, Gradaschi, Munin y Vázquez.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan objeciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

SR.SECRETARIO:Comisión de Derechos Humanos y de los Usuarios y Consumidores: Presidente, Concejal Giorno; Secretario, Concejal Vitipaldi; vocales, Concejales: Bodelo, Gradaschi, Martins Rocha, Pallares y Sierra.

SR.PRESIDENTE:Si no se formulan objeciones, se va a votar.

La votación resulta afirmativa.

DIAS Y HORA DE SESION

SR.PRESIDENTE:Esta Presidencia informa que el horario de atención de este Concejo es de 7 a 19 hs; y que dentro de ese horario deberán funcionar las Comisiones.

Y si no se formulan objeciones, pasaríamos a votar los días y hora de Sesión. Al respecto, mantendríamos el primer y tercer Viernes de cada mes a las 9 y 30 hs.

La votación resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, quedan determinados como días y hora de Sesión el primer y tercer viernes de cada mes a las 9 y 30 hs.

DICTÁMENES DE COMISIÓN

DE LA COMISION DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

ORDENANZAS

1.Expte.D00014/06:Departamento Ejecutivo Secretaría de Obras Públicas. S/ Contrato entre la Municipalidad de Lanús y la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Municipal, por la tenencia de un espacio frente a la Estación Monte Chingolo, entre las calles Kloosterman, Pitágoras, Caaguazú y Eva Perón “ Paseo del Inmigrante”.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la siguiente:

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Autorízase al Departamento Ejecutivo a suscribir el Contrato de Permiso de Uso Precario entre la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial y la Municipalidad de Lanús, mediante el cual la Unidad otorga la tenencia de un espacio a cielo abierto frente a la antigua Estación de Monte Chingolo, entre las calles Dirk H. Kloosterman, Pitágoras, Caaguazú y Avda. Eva Perón.

Artículo2º:Impónese el nombre de “Paseo del Inmigrante” al predio indicado en el Artículo 1º.

Artículo3º:Autorízase al Departamento Ejecutivo a imputar en la partida correspondiente, la suma indicada en la Cláusula Sexta del Contrato que corre agregado de fojas 9 a 11 del Expte. Nº S55003/05. D. E. y Expte. D00014/06. H.C.D.

Artículo4º:Líbrense las comunicaciones de estilo que correspondan.

Artículo5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

2.Expte.D00074/06:Departamento Ejecutivo Dirección Centro de Cómputos. S/ Donación de elementos de computación, ofrecidos por el Banco Citibank N.A.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la siguiente:

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Acéptase la donación sin cargo y con la condición de ser utilizadas en Escuelas Municipales, Escuelas Maternales, Unidades Sanitarias, Centros de Salud, Escuelas Discapacitados y otras dependencias cuyo destino será evaluado por la Dirección de Centro de Cómputos, de elementos de computación –en el estado que se encuentren ofrecida por el Banco CITIBANK N.A. en Argentina, con domicilio en la calle Bartolomé Mitre Nº 530 de Capital Federal y según detalle establecido en Memorando, obrante a fojas 2 del Expediente Nº 54184/05, girado el 310505 en base a la solicitud efectuada oportunamente dirigida al Gerente de HelpDesck Sr. Raúl Burba.

Artículo2º.Por la Dirección de Contaduría General (División Registro Patrimonial) se deberán efectuar los trámites administrativos correspondientes.

Artículo3º.Por la Dirección de Centro de Cómputos se deberá remitir nota de agradecimiento al Sr. Gerente responsable del área de la entidad que nos ocupa.

Artículo4º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

3.Expte.D00118/06:Departamento Ejecutivo Secretaría de Gobierno. S/ Acuerdo Marco de Cooperación entre la Dirección Nacional de Migraciones de la Municipalidad de Lanús, ref. A Programa Nacional de Normalización Documentaria Migratoria, Ley Nº 25.871.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la siguiente:

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Convalídase el Acuerdo Marco de Cooperación, celebrado entre la Dirección Nacional de Migraciones y la Municipalidad de Lanús, conforme constancias obrantes en el Expediente Nº S55440/06. D.E. y D00118/06. H.C.D.

Artículo2º.Facúltase al Departamento Ejecutivo a promover todas las acciones necesarias para la implementación del Acuerdo Marco de Colaboración.

Artículo3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

4.Expte.D00706/00:Departamento Ejecutivo Acosta Elena Cristina. S/ Posibilidad de instalar una calesita en la Plaza Leandro N. Alem.
Se lee.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, nuestro Bloque solicita que dicho expediente sea girado a Comisión a los efectos de recabar mayor información. No obstante ello, nuestra intención es que sea tratado y aprobado en la próxima Sesión.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Señor Presidente, quiero aclarar que este expediente se relaciona con una renovación de autorización, la cual venimos aprobando desde hace tiempo.

No obstante, acompañamos la solicitud del Concejal García pues nos interesa realizar un análisis un poco más profundo de esta iniciativa.

SR.PRESIDENTE:Se va a votar la moción formulada por el Concejal García.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, el expediente es girado a Comisión.

5.Expte.D00885/98:Departamento Ejecutivo Guadagna María del Carmen. S/ Autorízase a la Sra. María del Carmen Guadagna a instalar una calesita en la Plaza Constitución de Valentín Alsina.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la siguiente:

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Autorízase precariamente a la Sra. María del Carmen Guadagna con D.N.I. Nº 14.957.938, con domicilio en la calle Florida 917 de la localidad de Lanús, a instalar y poner en funcionamiento una calesita tipo carrusel en la Plaza Constitución, delimitada por la Avenida Presidente Teniente General Juan Domingo Perón y Paso de Burgos.

Artículo2º.Previo a su instalación la Secretaría de Servicios Públicos determinará las medidas de seguridad que deberá cumplimentar la peticionante e indicará asimismo el lugar de ubicación en el citado paseo público, debiendo mantener el lugar en perfecto estado de limpieza.

Artículo3º.El permiso de uso se confiere por el lapso de un (1) año. Vencido dicho plazo, se hará posible su renovación por períodos iguales a criterio del Departamento Ejecutivo y siempre que el usuario haya cumplido con los requerimientos efectuados por la Municipalidad de Lanús.

Artículo4º.Comuníquese, etc.
.SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

DECLARACIÓN

1.Expte.B00115/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Brindar apoyo al Poder Ejecutivo Nacional, compartiendo plenamente la rescisión del Contrato de Concesión con la Empresa Aguas Argentinas.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Tiene la palabra el señor Concejal Amore.

SR.AMORE:Señor Presidente, en primer lugar, nosotros estamos de acuerdo con la recisión del contrato con esta empresa, ya que fue una de las más escandalosas privatizaciones que sufrió la Argentina. En principio, por haber destinado el manejo y el cuidado de un recurso estratégico como es el agua a una empres extranjera.

Desde la conformación del ARI venimos alertando que en las próximas décadas los conflictos internacionales tendrán como eje la disputa por los recursos naturales tan valiosos como lo es el agua.

Además, siempre sostuvimos nuestra crítica acerca de la pésima prestación del servicio por parte de esta empresa, desde el inicio de la concesión, y la posterior falta de inversión durante todos estos años.

Remitiéndonos al Decreto de rescisión, encontramos entre los argumentos uno que llama poderosamente la atención, que paso a leer. El contrato de Aguas Argentinas ha tenido constantes modificaciones producto de los sucesivos pedidos de la empresa para adecuarlos, motivados generalmente por incumplimientos reiterados de la concesionaria a lo pactado inicialmente y con el criterio por parte del Estado de darle continuidad a la concesión. Es decir, acá se ponen de manifiesto las continuas modificaciones de esta empresa y es muy clara la posición del gobierno: confirma la ausencia del Estado en su rol de control de la concesión y en el seguimiento de la ejecución de la prestación; y que fue el mismo Estado el que adecuó el contrato para favorecer a la empresa a fin de que no viera comprometido su porcentaje de ganancia.

Otro de los argumentos para la rescisión que esgrime el gobierno es que los informes del ETOSS y de la Subsecretaría de Recursos Hídricos muestran los elevadísimos niveles de nitratos en el agua que es actualmente provista por la empresa.

Este es el argumento principal por el cual se rescinde el contrato; argumento con el cual estamos de acuerdo; pero no lo estamos con la posterior creación de esta empresa A y SA que va a tomar el destino de la prestación de los servicios de agua para todos nosotros. Ese es el principal motivo por el cual nos oponemos, que es la modalidad de la creación de A y SA, por varias razones que voy a pasar a enumerar.

En primer lugar, al igual que ENARSA, es una forma pura de sociedad anónima de capital accionario del Estado, como paso previo a otra privatización. Así lo consideramos nosotros, como un paso previo a una futura privatización sin ningún tipo de control o de licitación.

En segundo lugar, faculta al Ministro de Planificación o al funcionario que éste designe a realizar la constitución y puesta en marcha de la sociedad, a designar directores y miembros de la comisión fiscalizadora. De esta manera, se le otorgan plenos poderes al ministro De Vido, concentración de poder, como pasó varias veces en este país, creándose la figura de un superministro, es decir que habrá una alta concentración de poder en este Ministro.

Por otro lado, los controles correrán por parte de la SIGEN, la Sindicatura General de la Nación. Estos síndicos encargados de auditar a A y SA van a responder a la titular de la SIGEN que “oh, casualidad” es la mujer de De Vido.

Y en tercer lugar excluye en el Decreto de la creación de esta empresa, el acogimiento a los Principios Generales en el Derecho Administrativo, la Ley de Obra Pública y el Decreto de Compras y Contrataciones.

También no se establecen sanciones y planes de inversión desarrollada, por otro lado no se aplican las normas y compatibilidades que alcanzan a los funcionarios públicos; porque digo ésto, ya que al frente de esta empresa estatal, entre comillas, estará Carlos Ben, Carlos Ben que fue director de Planificación para la empresa Aguas Argentinas y ahora va a pasar a ser Director de esta empresa estatal.

Es lo que se dice poner a cuidar a un zorro a un gallinero. A su vez se le permita asociarse con otras empresas privadas, sin oponer reparo alguno sobre los antecedentes y la solvencia de estas otras sociedades.

Finalmente llegamos a la conclusión, de que en la Argentina esta la matriz de las privatizaciones, bajo una apariencia restatizante, se realizan privatizaciones encubiertas, sin licitaciones y decididas discrecionalmente por un Ministro.

Es por ello que nos oponemos a este expediente.

Nada más, señor Presidente.

SR.GARCIA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Omar García.

SR.GARCIA:Compañero Presidente, ésto que acabamos de escuchar de boca de un Concejal, viene a reincidir sobre lo que vemos todos los días por los medios de comunicación, vemos algunos sectores que se ponen la ropa de progre y terminan acompañando los intereses de los sectores monopólicos, oligopólicos, imperiales o mafiosos, en aras de rebuscados objetivos políticos, mezquinos, pequeños, el objeto central que es recuperar la soberanía nacional, se descuida y se puede criticar que sea la mujer de De Vido, realmente yo sentiría el mismo rechazo, que la mujer del que maneja el dinero, los fondos o los presupuestos, este negocio tan grande que es de todos nosotros, lo haga su propia mujer, las discusiones las van a tener en el lecho matrimonial, obviamente que no lo veo bien a ésto. Hay cosas que no veo bien, seguramente esto tiene que ver con las torpezas que hacemos los sudacas, pero dentro de las torpezas que hacemos los sudacas, a veces ocurren estas cosas extrañas en Latinoamérica, que un Presidente dice: “ Esto es argentino “, el agua que manda Dios y que procesamos los argentinos y que creamos la planta de procesamiento de potabilización de agua más grande del mundo, que venían del mundo a sacar fotos de la planta que hay en Núñez, eso se lo dimos a una empresa extranjera y todo lo gringo es mejor, todo lo gringo es mejor.

Los argentinos no somos nada, todo lo que hacemos los argentinos ya sea por la mujer de De Vido o por lo que sea, es despreciable, no tiene dignidad, no tiene valor, no tenemos porque quererlo, cuando venga el imperio, ya sea a través de Mariano Grondona o a través de un empresario, se lo puede llevar con toda tranquilidad que nosotros no lo queremos, aprendimos a odiarlo, a odiar nuestras empresas, nuestras instituciones, a no tener dignidad, va a ser fácil llevárselo, porque nos quitaron la moral, nos quitaron las contradicciones de los nuestros, que no tienen clarito cual es su vereda y acompañados del discurso de los agentes de estas empresas que tienen a nuestro país vasallo.

El ochenta y cuatro por ciento de la economía argentina está en manos extranjeras, no somos libres, no somos independientes, arriba de su cabeza señor Presidente está un retrato del Padre de la Patria, en una arenga que hizo al Ejército de los Andes antes de cruzar esa gigantesca cadena montañosa, les dijo “ Seamos libres, lo demás no importa nada”.

Así tenemos que ser los argentinos, así vamos a ser argentinos, sino vamos a ser vasallos, vamos a pagar un precio solamente por ser argentinos, sin importar otra condición; vamos a ser sirvientes y esclavos, nuestros bienes van a ser lujosos en manos de ellos y van a ser basura en manos nuestras.

Hay contradicciones en ésto sin duda, sin duda hay contradicciones; cuando su ejército compra un martillo en la ferretería les cuesta diez veces menos de lo que paga nuestro ejército.

Eso es parte del sistema. Pero a ellos les funciona y a nosotros no porque tienen en claro cuál es el color de su bandera, y nosotros no.

Si Aguas Argentinas o A y SA tendrán el color azul y blanco, defendámoslas, ayudémoslas, empujémoslas, peleémonos con las puertas cerradas, pero no les hagamos el caldo gordo a los monopolios extranjeros. Si nuestra mamá está enferma, curémosla y no la tiremos por la ventana, no hay otra mamá.

El agua que mandó Dios a nuestro país es nuestra y tiene que estar en manos argentinas. Cuando estaba en manos de empresas extranjeras acá no había show; además, tampoco se resolverá esta situación en el Concejo Deliberante ya que se trata sólo de una Declaración a los efectos de clarificar la conciencia política de los Concejales.

¿ Estamos por lo nacional?. Ese prócer que preside nuestra sala, ¿ es realmente el Padre de la Patria y sus mensajes son claros? ¿ Nosotros respondemos los mensajes del Padre de la Patria?. Si queremos lo argentino por encima de todo, entonces no le hagamos el caldo gordo al imperio.

Dicen por ahí los que presionan al gobierno y que quieren presionar a todos los argentinos que el Presidente de Francia no va a venir a la Argentina porque se le perjudicó el negocio a no sé qué fulano, que por cierto en varios lugares del mundo le dieron salida, que fue echado de la Argentina. Al parecer, los argentinos tenemos que ser los últimos de los preservativos del planeta y no podemos echar a nadie.

Me importa un bledo si el Presidente va o no a Francia, éso no le tiene que interesar a nadie. A nosotros nos tiene que interesar que esa joya de la corona me refiero a la empresa prestataria del servicio de agua corriente a la que le sacaban fotos porque no se veía en ningún lugar del mundo procesar tanta agua en una sola planta, quede en manos argentinas. Pero la privatizamos.

Las empresas que se privatizaron durante esa época nefasta de nuestro país habían sido creadas y desarrolladas por argentinos. Y los empresarios extranjeros fueron los que las compraron y explotaron, pero no trajeron dinero para crear nuevas actividades económicas y generar nuevas riquezas que dieran ganancias a nuestro país. La postura fue: “ lo que ya está instalado, dámelo”. Y hay que tener en cuenta que éramos clientes cautivos.

Es más, podríamos hablar hoy no me quiero desviar del tema de Aerolíneas Argentinas. Los corredores aéreos se cedieron y costó décadas de lucha conseguir que los argentinos que viajaran a los Estados Unidos lo hagan en aviones argentinos, y que los norteamericanos que vinieran a nuestro país lo hagan en aviones norteamericanos. Esa fue una lucha que costó décadas.

Pero les dimos Aerolíneas Argentinas a unas empresa gringa, y “chau”.

Se metieron la “mosca” en el bolsillo y los corredores aéreos no son más argentinos, al igual que los aviones, que son alquilados.

Por lo tanto, considero que el peor de los argentinos va a ser mejor que un extranjero. La mujer de De Vido va a ser mejor que un francés.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Bonfiglio.
SR.BONFIGLIO:Señor Presidente, obviamente el Bloque del Frente para la Victoria votará afirmativamente este proyecto.

Consideramos que respecto de la conformación de la nueva empresa hay mucho para discutir. Es más, me parece sano que discutamos con el fin de que la prestación del servicio de agua corriente sea lo más transparente posible.

De todas formas, se trata de un proyecto de Declaración por el que se apoya la rescisión de un contrato a una empresa extranjera. Y en este Concejo tenemos mucha experiencia respecto de esta cuestión, pues fueron miles las quejas de los vecinos por el servicio de Aguas Argentinas. En ese sentido, a través de la Comisión de los Usuarios y Consumidores hemos receptado innumerables quejas de los lanusenses.

Quejas referidas a cobros en exceso, a malas condiciones, a falta de cloacas, a falta de agua, a falta de presión.

Además, en el caso particular de Lanús, este es uno de los distritos más castigados por Aguas Argentinas, así que vemos con beneplácito la rescisión de ese contrato y nos parece bien que pongamos la mirada fina sobre la conformación de las nuevas empresas, pero no era el objeto de este expediente. El objeto de este expediente era generar una Declaración política de apoyo a una decisión tomada, que era difícil por la forma en que venía desarrollándose y que, además, llevaba un arrastre de más de una década.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Giorno.

SR.GIORNO:Señor Presidente, en primer lugar, comparto plenamente lo que dijo el Concejal Bonfiglio respecto de este proyecto, que tiende solamente a declarar nuestro beneplácito por la rescisión del contrato con la empresa Aguas Argentinas. ¿ Por qué?. Por la no realización de las obras por parte de la empresa y la desinversión que hizo durante todos los años de la concesión, que fue hecha en la época del menemismo. Una vez hecha la concesión, la empresa no cumplió con ninguna de las pautas, por éso tuvo que ir renegociando con el tiempo todas y cada una de las pautas de obras. No se hizo la cuarta cloaca máxima, no se hicieron las plantas de tratamiento de desechos cloacales. Hoy estamos arrojando los desechos cloacales prácticamente crudos al río, además de las quejas de los usuarios que “como bien decía el Concejal Bonfiglio” son grandes porque además el servicio es malo, sumado al daño ecológico que provocó la empresa Aguas Argentinas durante su funcionamiento, que fue terrible.

Dejó de extraer el agua de las napas para extraerla del río, porque esa agua no contenía los nitratos, volvió a extraerla de las napas en Lomas de Zamora, con lo cual envió nitratos en el agua sin tratamiento. Cuando dejó de extraer el agua de las napas, lo único que hizo fue provocar la expansión de éstas, las cuales quedaron prácticamente expuestas en todo lo que es el municipio de Lanús.

Recordemos que cuando la empresa Obras Sanitarias sacaba el agua de las napas, el 100 por ciento del agua salía de allí y el 80 por ciento volvía a ellas a través de los pozos ciegos y se producía todo un ciclo. Cuando la empresa empezó a sacar el agua del río y a volcarla a las napas a través de los pozos ciegos, lo que ocurrió fue que las napas quedaron expuestas, como lo están ahora, con peligro de contaminación y peligros ecológicos terribles, tal como sucede en Lomas de Zamora, en Lanús, en Avellaneda, en parte de Quilmes, donde existe lo que se conoce como un cono de depresión que hace que las napas queden totalmente expuestas.

Todos esos problemas fueron provocados por el accionar de la empresa Aguas Argentinas. Mientras tanto, se llenaron los bolsillos. Hasta la actual administración del Presidente Kirchner, se le renegociaron todos los convenios en forma favorable, con lo cual el Estado, que nos había estafado la primera vez, volvió a estafar a la ciudadanía.

Entonces, ésto había que terminarlo de alguna forma y el Presidente tomó el toro por las astas y rescindió ese contrato, que era inmoral y, si consideramos sus orígenes, hasta se podría tildar de ilegal. Por eso presentamos este proyecto. Al leerlo, podrán advertir que en ningún momento habla de la empresa A y SA.

Nosotros no estamos hablando de la nueva empresa a crear. La podemos crear mejor, peor, podemos discutir si debe ser mejor o peor, si debe ser una empresa del Estado o un organismo del Estado, como era la vieja Obras Sanitarias, o bien, si queremos el modelo de Telecom o de Telefónica de España, que para ese país sirvió y para nosotros, evidentemente, no, pero como sería nuestra, para nosotros serviría.

Eso podemos discutirlo pero creo que no está en el espíritu de este proyecto.

Esta iniciativa solamente declara el beneplácito por la decisión del Presidente de rescindir el contrato de una empresa que no hizo lo que debía y que nos estafó durante todos los años que tuvo la concesión.

SR.RIVAS MIERA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Marcelo Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, voy a sintetizar porque el Concejal Giorno ha tomado mucho de los argumentos que yo iba a mencionar.

En primer lugar, celebro algunos cambios de posiciones. En primer lugar, celebro que un gobierno justicialista cometa con buen tino modificar un error de otro gobierno justicialista, que fue el que privatizó el agua, servicio vital para la población y es un cambio de posición, muy pero muy importante.

En segundo lugar, celebro también el cambio de posición de algunos pares míos, que cuando hace unos años atrás en este mismo recinto este Concejal y otros pedíamos la emergencia hídrica, éste mismo Cuerpo la rechazó.

Celebro también el cambio de posición de algunos pares, que cuando algunos Concejales en las Asambleas del Centro Comercial acompañábamos a los vecinos contra Aguas Argentinas, otros Concejales iban a romper las Asambleas.

También quiero hacer una aclaración, nuestro Bloque ha tenido un debate bastante intenso con este tema y ustedes dirán, no es complicado, ¿ por qué han debatido tanto?.

Nosotros hemos elegido como Concejales del pueblo de Lanús, votar a conciencia y apoyar este Proyecto de Declaración en contra de la posición de nuestros respectivos partidos y de nuestros Diputados, que en el Congreso votaron por la negativa. Nosotros estamos junto a los vecinos, que se quejan de recibir agua contaminada, que repudian a la empresa que tenía la desfachatez de enviar facturas para cobrar servicios, siendo que el agua no era apta para el consumo.

Por ello apoyamos la rescisión del contrato a la Empresa Aguas Argentinas, a pesar de que nuestros respectivos partidos en la Cámara de Diputados, no lo han hecho en el mismo sentido que nosotros.

Para finalizar, en cuanto a la adecuación que va a tener la futura empresa, sea estatal o en el futuro se pueda llegar a privatizar, a pesar de que en el Congreso hay un compromiso, que no está muy claro, de volverla a privatizar, nosotros creemos que el Estado, los organismos competentes del gobierno, las cámaras, tienen las facultades suficientes como para controlar la nueva empresa que vaya funcionar de ahora en adelante y esperamos que este sea el inicio de recuperar para nuestro país algunas cuestiones básicas que en la década del noventa se entregaron, empecemos con el agua, esperemos que siga con el gas y con el petróleo.

Nada más, señor Presidente.

SR.PICCIRILLO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Conçejal Vicente Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, en todo caso para reiterar lo ya expresado por el Concejal Amore, nosotros también creemos positivo la rescisión del contrato a la Empresa por todo lo que ya se ha explicado.

Yo simplemente quería agregar una cuestión que es colateral a este expediente, pero me parece que es cierto que con esta rescisión y el armado de una nueva empresa, se abre una oportunidad, se abre una oportunidad de hacer las cosas bien y se abre una oportunidad que es muy importante para nosotros, porque quiero decir que gran parte del incumplimiento, generalmente y constantemente producía Aguas Argentinas con respecto al servicio de concesión que tenía, muchos de esos incumplimientos también se debieron a la falta de pedidos o requerimientos de los municipios con respecto a la obra.

Considero que ésta es una buena oportunidad para que desde el Concejo Deliberante y del Departamento Ejecutivo se plantee esta situación, porque tal como explicó el Concejal Giorno, la falta de cloacas nos está poniendo en una posición extremadamente crítica.

Por lo tanto, creemos que ésta es una buena oportunidad y que habría que aprovecharlo para avanzar en la planificación y en los pedidos hacia esta nueva empresa.

Por último, y ya que está claro que el proyecto será aprobado por mayoría, solicito que la votación se haga en forma nominal para que quede constancia de nuestro voto negativo.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Giorno.

SR.GIORNO:Señor Presidente, es simplemente para solicitar que los fundamentos sean adjuntados a la Declaración.

SR.PRESIDENTE:Así se hará, señor Concejal.

Se va a votar en general.

La votación resulta afirmativa por mayoría.
SR.PRESIDENTE:Pasamos a la votación nominal.

Votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira Bodelo, Bonfiglio, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Giorno, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

Votan por la negativa los señores Concejales: Amore, Gradaschi y Piccirillo.

SR.PRESIDENTE:Han votado por la afirmativa 20 señores Concejales y por la negativa 3 señores concejales.

En consecuencia, queda aprobada la Declaración por mayoría.

D E C L A R A C I O N

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, se dirige al Poder Ejecutivo Nacional con el objeto de comunicar que este Cuerpo comparte plenamente la decisión de rescindir el Contrato de Concesión con la Empresa Aguas Argentinas S.A., mediante el Decreto Nacional Nº 303/06.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

VISTO:

La importancia, en este año, de la memoria, la verdad y la justicia, que este Honorable Concejo Deliberante, manifieste su total apoyo al Decreto Nacional Nº303/06 atento a que el mismo favorece el reclamo efectuado por los vecinos del Partido de Lomas de Zamora, como consecuencia de los incumplimientos padecidos por la empresa prestataria Aguas Argentinas, y

CONSIDERANDO:

Que, por Decreto N º 2074/90 se dispuso la ejecución de lo normado por la ley 23.696, en lo relativo a la privatización de la empresa Obras Sanitarias de la Nación.

Que, por Decreto 1493/91 se delimito el objeto de la concesión de los servicios a cargo de la empresa Obras Sanitarias de la Nación a la provisión de aguas potable y desagües cloacales, estableciéndose simultáneamente los lineamientos esenciales de la privatización y un cronograma de acciones para su consecución.

Que, la metodología de regulación y control prevista en el pliego de bases y condiciones incorporada posteriormente al contrato, establecía metas a alcanzar durante la vigencia de la concesión.

Que, en cumplimiento de ello, por resolución de la Ex Secretaria de Obras y Servicios Públicos N º 178/91, la autoridad de aplicación convocó a licitación Pública Internacional.

Que, por decreto N º 999/92 se estableció el marco regulatorio de las prestaciones objeto de la concesión, como así también se ratificó el acta de constitución del Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios.

Que, por el Decreto N º 787/93 se aprobó la adjudicación de la concesión de los servicios de provisión de agua potable y desagües cloacales prestados por la empresa Obras Sanitarias de la Nación, a favor del Consorcio Aguas Argentinas S.A.

Que, el contrato con Aguas Argentinas ha tenido constantes modificaciones producto de los sucesivos pedidos de la empresa para adecuarlo, motivado generalmente por incumplimiento reiterados de la concesionaria a lo pactado inicialmente y con el criterio por parte del Estado de dar continuidad a la concesión con la expectativa al mejoramiento de la conducta contractual de la prestadora del Servicio Público ( Aguas Argentinas).

Que, regularmente el ETOSS auditó el cumplimiento de las obligaciones a cargo de la concesionaria, sancionado en forma reiterada su conducta incumplidora y reticente, y verificando incumplimientos graves especialmente referidos a las inversiones en expansión del servicio que fuera el eje de la concesión, y de los objetivos de calidad en este servicio público que se relacionan directamente con la salud de la población.

Que, la concesionaria ha priorizado su interés económico proveyendo servicios en áreas rentables de la concesión y ha dejado a los sectores de la población más humildes desprovistos de agua potable, desconociendo el carácter de servicio público que posee el servicio que presta. El caso de mayor gravedad, probablemente, sea el de Lomas de Zamora que de acuerdo a muestras realizadas se pudo determinar valores de nitratos de un 40% más altos que el límite de la norma, en muestras tomadas directamente de picos domiciliarios, y hasta un 222% por encima de la norma en aguas de perforaciones.

Que, se exigió a la concesionaria y ésta aceptó la eliminación de todos los pozos que abastecieran el área regulada y que no satisficieran los niveles de calidad.

Que, esta situación ha generado alarma en la población de Lanús, dada la cercanía con Lomas de Zamora, y el riesgo sanitario al que potencialmente está expuesta.

Cabe destacar que , claramente se trata de un caso de insuficiencia en la calidad, puesto que no se trata de deficiencias temporarias asociadas con emergencias o dificultades operativas ocasionales, sino de irregularidades de carácter prolongado.

Que, pese a existir proyectos ejecutivos y pliegos de contratación terminados, la empresa incumplió una de sus obligaciones según acta acuerdo de mayo 2004, puesto que no ejecutó con fondos propios la mencionada segunda etapa de la obra Acueducto Lanús Temperley y refuerzo de la Estación Lanús.

Que, este incumplimiento llevó a reactivar perforaciones, las cuales se encontraban en reserva y fuera de uso por tener contenido de nitratos de la fuente fuera de norma, a fin de satisfacer la creciente demanda en plena época estival de usuarios de un sector de Lomas de Zamora, caracterizado mayoritariamente por su bajo poder adquisitivo y el peligro de que esta situación pueda también estarse desarrollando en Lanús.

Que, las obras que Aguas Argentinas S.A debería haber realizado a fin de erradicar definitivamente el problema de nitratos no habrían implicado adelantamiento en las inversiones tal como ha sugerido Aguas Argentinas, sino el estricto cumplimiento de las obligaciones relacionadas con la calidad de los servicios en la concesión.

Que, a la luz de lo señalado, mientras que Aguas Argentinas concibe al agua potable exclusivamente desde una perspectiva de economía de mercado, el Estado pretende que, sin perjuicio de constituir un bien económico, sea valorado y gestionado como lo que es: Bien Social y Cultural, que en clave jurídica se traduce como Derecho Humano.

Que, la prestación ineficiente e insuficiente del servicio no puede pretender ser equiparada al normal y adecuado suministro del agua, pues alteraría Pautas Básicas de los Servicios Públicos, la propia Constitución Nacional prescribe que los usuarios de los Servicios Públicos sean sometidos a un trato equitativo y digno, ordenando para ello que las autoridades procuren la calidad y eficiencia de los servicios (artículo 42 de la Constitución Nacional). Pauta esta que se vería alterada si se exigiera el pago de igual modo al usuario que recibe agua potable, que áquel que al que se le suministra con nitratos que exceden el límite legal. Que flagrantemente se violentan los principios constitucionalmente contenidos en los artículos 41 y 42, se califica el incumplimiento de las normas en materia de nitrato como de “ peligro potencial para la salud de la población” y se señala que se está en presencia de una INSUFICIENCIA en la CALIDAD, el poder concedente, es decir, el Poder Ejecutivo Nacional por intermedio del Decreto 303/06 estima que el incumplimiento de la concesionaria registra tal persistencia y afecta garantías tan primarias de los usuarios que se ve obligado a rescindir el contrato por CULPA del concesionario.

Que, el Estado desplaza a la empresa concesionaria incumplidora como instrumento de control y asume en toda su majestad el deber de proveer agua a su población, sin que ello implique licuar un ápice la responsabilidad de quien incumplió con tal deber, habiéndose comprometido para ello. Seguir confiando la salud de la población a una empresa que ha demostrado por años continúa haciéndolo de modo descarado un desdén por llegar a una solución definitiva de calidad (Nitratos) a pesar de toda la cooperación y asistencia y comprensión que ha recibido por parte del Estado en este asunto, implicaría por parte de éste un acto de irresponsabilidad frente a los ciudadanos usuarios.

Que, la rescisión del contrato por culpa del concesionario, la asunción directa del servicio y la implementación inmediata de las obras que la empresa se ha negado a realizar, bajo argumentos jurídicos o económicos insustentables, es la única vía de salida posible ante la gravedad del cuadro que presentan actualmente diversas zonas del área atendida por la concesión.

Que, por lo tanto, en el año décimo tercero de la concesión, teniendo en cuenta el historial de permanente de incumplimiento de la obligación de erradicar el nitrato de agua suministrada por Aguas Argentinas S.A., el nivel de esa sustancia registrada en el Partido de Lomas de Zamora, y que podría estar ocurriendo en otros partidos del área concesionada como por ejemplo Lanús, y el desdén por la salud y patrimonio de los usuarios que exhibe Aguas Argentinas S. A., constituyen hechos que entrañan una gravedad tal que justifica rescindir el contrato por CULPA de la concesionaria.

Y que, se debe considerar la especial referencia efectuada por el Señor Presidente de la Nación en el Decreto N º 303/06, que menciona la situación acontecida en varios distritos del conurbano bonaerense.

RESOLUCIONES

Exptes: V00015/06, G00017/06, O00024/06, A00035/06, P00047/06, B00059/06 y S00083/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las siguientes:

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la denuncia presentada por un grupo de vecinos a la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento, contra el Centro de Jubilados y Pensionados “General José de San Martín”, de la calle Salta Nº 2136, por ruidos molestos, y se tramiten las actuaciones que correspondan, informando a este Honorable Cuerpo lo dispuesto a partir de la presente.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la denuncia presentada a la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento, por la Sra. Guerreiro María, contra su vecino de la calle Pilcomayo Nº 2423, Departamento Fondo, por ocasionar ruidos molestos; y se tramiten las actuaciones que correspondan, informando a este Honorable Cuerpo lo dispuesto a partir de la presente.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.—Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la presentación realizada a la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento por el Sr. Oxley Manuel Dante Orlando, quien solicita permiso municipal para la venta de flores en la vía publica; y se evalúe la viabilidad de la misma informando a este Honorable Cuerpo, lo dispuesto a partir de la presente.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la presentación realizada a la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento por la Sra. Agüero Sara, quien solicita mayor seguridad en Remedios de Escalada, zona Villa Los Chaqueños, y se tramiten las actuaciones que correspondan, informando a este Honorable Cuerpo lo dispuesto a partir de la presente.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la denuncia presentada a la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento por el Sr. Payassian Roberto, y se tramiten las actuaciones que correspondan, informando a este Honorable Cuerpo lo dispuesto a partir de la presente.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que estime corresponder, procederá a informar a este Honorable Concejo Deliberante lo siguiente, todo ello referido al local ubicado en la calle General Hornos Nº 2137, de Remedios de Escalada:

1. Si el local se encuentra habilitado.
2. Si no lo estuviera, que acciones tomó o piensa tomar el Municipio para exigir su habilitación o proceder a su clausura.
3. De estar habilitado:

a) Si cumple con todos y cada uno de los puntos de la normativa vigente, como por ejemplo: superficie mínima, estructura edilicia, baños y vestuarios, ruidos molestos, etc.
b) Cuántas inspecciones recibió el local y cuántas actas le fueron confeccionadas, citando acta por acta quién fue el inspector y cuáles fueron las infracciones observadas.
c) Qué acciones piensa implementar el Municipio a fin de salvaguardar los intereses del vecino presuntamente damnificado.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la presentación realizada a la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento por la Sra. Santos Marta y se evalúe la misma a los efectos de poder dar respuesta a su reclamo.

2º.El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que corresponda, procederá a informar a este Honorable Cuerpo lo dispuesto a partir de la presente.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

DE LA COMISION DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

ORDENANZAS

1.Expte.D00063/06:Departamento Ejecutivo Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago del premio AMedalla en reconocimiento de 25 años de servicio@, a favor de la sucesión del ex agente Barbosa José Félix, legajo Nº 10.155/6.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración en general.

Si no se hace uso de la palabra, se va votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consideración en particular.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Amore, Bodelo, Bonfiglio, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Giorno, Gradaschi, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Piccirillo, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

SR.PRESIDENTE:Por unanimidad, queda sancionada la siguiente:

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de $ 472,58. (PESOS CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS CON CINCUENTA Y OCHO CENTAVOS) en los autos caratulados “D URSO YOLANDA FRANCISCA Y BARBOSA JOSE FELIX S/ SUCESION AB INSTESTATO” (Expediente Nº 63739), montos que deberán ser transferidos y depositados al Banco Provincia de Buenos Aires, Suc. Tribunales de Lomas de Zamora, a la cuenta de autos y a la orden de la Dra. Olga Liliana Pascual, Juez, en concepto de premio por la medalla correspondiente a los 25 años de servicio.
1.6 Benef. Y Comp. $ 472,58

Artículo2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de ejercicio 2002.
Juridic. 1 – SubJurisdic.01 – Unidad Ejec. 01 – Act. Cent.01
Partida 1.6 Benef. y Comp. $ 472,58 exceso

Artículo3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el artículo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2002.

Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditandose la cuenta 21310000 “Sueldos y Salarios a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, como es costumbre, solicito que a los siguientes expedientes en virtud de que todos tienen las mismas características se los vote individualmente en general y que luego se haga una votación en particular en forma conjunta.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Montero.

SR.MONTERO:Señor Presidente, el Bloque del Frente para la Victoria no tiene inconvenientes en que se proceda como lo señala el Concejal García salvo respecto de los expedientes D78/06 y D96/06. En relación con este último proyecto pediremos su pase a Comisión a los efectos de realizar un análisis más profundo.

SR.PRESIDENTE:Esta Presidencia considera pertinente votar en primer lugar el pase a Comisión, y luego proceder de la manera sugerida por el Concejal García.

Expte.D00096/06:Departamento Ejecutivo Grinstein Cecilia Taube de. S/ Pago a favor de Norberto Marcelo Grinstein por su madre fallecida Cecilia Taube de Grinstein, legajo Nº 12.759/8, en concepto de licencias no gozadas años 2000/01/02.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Compañero Presidente, a sugerencia del Bloque del Frente hemos requerido esta misma mañana a la Contaduría General de la Municipalidad información respecto de este tema, y nos han informado que las decisiones que se toman en la Contaduría se basan en las características del legajo de la persona. En este caso se trata de que fallece una persona y al hijo le transmiten los haberes que corresponden al fallecido, sin tener una declaratoria de herederos ni una decisión judicial. Y me expresó la Contadora que ésta es una práctica general en el municipio.

Luego del análisis que haremos en los días venideros, veremos si continuamos con la misma práctica o le decimos al Departamento Ejecutivo que modifique este criterio.

Nuestro Bloque siempre tuvo una disposición de ánimo a facilitar con rapidez el tratamiento de estos expedientes, porque a veces, debido al aparato burocrático se tarda uno o dos años para pagar el dinero ganado por el trabajador fallecido a sus deudos, a su viuda o a sus hijos. Entonces, queremos que ésto no se retrase en el Concejo Deliberante, pero lo que pedimos ahora es que no cometamos una falla legal que perjudique a los bienes que son de todos los lanusenses, por ello, debemos ver si la práctica que hacemos hasta ahora es incorrecta o los riesgos que estamos corriendo son muy grandes.

Reitero: ésto se paga en base a lo expuesto en el legajo de ingreso del trabajador, sin importar la categoría o el destino que tenga y, aparentemente, no tiene todo el contenido jurídico de peso como para saber que éso no puede ser negado, cuestionado, y que pueda resultar, por ejemplo, que aparezca otro hijo del fallecido reclamando los bienes que se llevó uno solo.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, acompaño el pedido de pase a Comisión de este expediente, aclarando “como lo especificara el Concejal García al término de su exposición” que es un caso doloroso, es un fallecimiento, pero hay que tener en cuenta que, legalmente, el que paga mal paga dos veces, y la declaración del legajo es un acto voluntario, pudiendo estar “o no” falseado, razón por la cual corresponde “ y debo decir que yo no me había percatado, pues lo confundí con otro expediente “ que se abra el acto sucesorio y si luego de la declaratoria de herederos se fija quiénes son los beneficiarios, que se haga el pago correspondiente.

Porque no va a ser la primera vez que un heredero no está denunciado, o en un legajo falta completar algún dato de algún hijo, porque se omitió, porque se pasó o por lo que fuere, y si hubiera una presentación tardía, el municipio, si paga mal, va a tener que volver a pagar esta indemnización.

Por ello, me parece muy atendible tanto la posición del Frente como la del Concejal García, de que este expediente vuelva a Comisión y se le requiera al Departamento Ejecutivo que los interesados presenten la correspondiente declaratoria de herederos.

Además, éste no es un trámite sumamente oneroso ni que vaya a demorar mucho, porque una declaratoria de herederos se obtiene con menos de 100 pesos y en 60 días está dictada.

Lo que más demora son los 30 días en que vencen los edictos. Por ende, es un requerimiento sano que va en resguardo del erario público.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración del Cuerpo la moción presentada por el señor Concejal Montero, para que este expediente vuelva a Comisión.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Así se hará.

2.Expte.D00064/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de bonificación por antigüedad y S.A.C. del agente Carreño José Aníbal, legajo Nº 15.654/7.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta aprobado en general.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobado en general.

3.Expte.D00065/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de licencia no gozada del año 2003, a favor del agente Giles de Ramos Julia B., enlegajo Nº 13.598/0.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta aprobado en general.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobado en general.

4.Expte.D0007506:Departamento Ejecutivo – Dirección General de Personal. S/ Pago a favor del ex – agente Héctor Jorge Cabodevilla, legajo Nº 10651/5, en concepto de licencia no gozada del año 2001.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta aprobado en general.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobado en general.

5.Expte.D00077/06:Departamento Ejecutivo – Halfon Elena Elizabeth. S/ Pago a favor de la ex agente Elena Elizabeth Halfon, legajo Nº 1901/8, en concepto de licencia no gozada del año 2003.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta aprobado en general.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobado en general.

6.Expte.D00078/06:Departamento Ejecutivo – Burcaizega Julio Omar. S/ Pago a favor del ex agente Julio Omar Burcaizega, legajo Nº 14273/9, en concepto de licencia no gozada del año 2003.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta aprobado en general.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobado en general.

8.Expte.D00117/06:Departamento Ejecutivo – Dabove Nerina Plateroti de. S/ Pago a favor del agente Nerina Plateroti de Dabove, legajo Nº 18388/8, en concepto de bonificación por antigüedad y S.A.C. del año 2004.

Se lee.
SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta aprobado en general.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobado en general.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se van a poner a consideración del Cuerpo en forma nominal las Ordenanzas anteriormente mencionadas.

Votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Amore, Bodelo, Bonfiglio, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Giorno, Gradaschi, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Piccirillo, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

Han votado por la afirmativa veintitrés señores Concejales, por lo tanto quedan sancionadas las Ordenanzas anteriormente mencionadas.

SR.PRESIDENTE:Quedan sancionadas las siguientes:

O R D E N A N Z A

Artículo 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 145,34 ( PESOS CIENTO CUARENTA Y CINCO CON 34/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 1995.
Conforme se detalla:
FINALIDAD 3 – UNIDAD 07
1.1.1.3.5.2 Bonificación por Antigüedad $ 134,16
1.1.1.3.2 S.A.C. $ 11,18

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 18,78
Jubilación s/ SAC $ 1,57
IOMA $ 6,44
IOMA s/ SAC $ 0,54

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.1.4.1 IPS $ 17,44
1.1.1.4.2 IOMA $ 6,98

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 1995:
F. U. S. S. I. P.Pal. P.Par. Ap.
3 7 1 1 1 3 5 2 Bonif. Antig $ 134,16
3 7 1 1 1 3 2 AC $ 11,18
3 7 1 1 1 3 1 PS $ 17,44
3 7 1 1 1 4 2 IOMA $ 6,98 (en exceso)

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 1995.

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

Artículo 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 1996.
Conforme se detalla:
FINALIDAD 3 – UNIDAD 07 PROGRAMA13
1.1.1.3.5.2 Bonificación por Antigüedad $ 268,32
1.1.1.3.2 S.A.C. $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.1.4.1 IPS $ 34,88
1.1.1.4.2 IOMA $ 13,95

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 1996:
F. U. P. S. S. I P.Pal. P.Par. Ap.
3 7 13 1 1 1 3 5 2.Bonif. Antig $ 268,32
3 7 13 1 1 1 3 2 SAC $ 22,36
3 7 13 1 1 1 4 1 IPS $34,88 (en exceso)
3 7 13 1 1 1 4 2 IOMA $ 13,95

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 1996.

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

Artículo 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 1997.
Conforme se detalla:
FINALIDAD 3 – UNIDAD 07 PROGRAMA13
1.1.1.3.5.2 Bonificación por Antigüedad $ 268,32
1.1.1.3.2 S.A.C. $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07
Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.1.4.1 IPS $ 34,88
1.1.1.4.2 IOMA $ 13,95
1.1.1.4.4 ART $ 2,17

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 1997:
F. U. P. S. S. I P.Pal. P.Par. Ap.
3 7 13 1 1 1 3 5 2 Bonif.Antig $ 268,32 (en exceso)
3 7 13 1 1 1 3 2 SAC $ 22,36 (en exceso)
3 7 13 1 1 1 4 1 IPS $ 34,88
3 7 13 1 1 1 4 2 IOMA $ 13,95
3 7 13 1 1 1 4 4 ART $ 2,17

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 1997.

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

Artículo 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 1998.
Conforme se detalla:
FINALIDAD 6 – PROGRAMA 13
1.1.1.3.5.2 Bonificación por Antigüedad $ 268,32
1.1.1.3.2 S.A.C. $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07

Neto a Dep. en Cuentas
Sindicato Cta.Af $ 4,02
Sindicato s/SAC $ 0,34
Co Seguro $ 8,05
Co Seguro s/SAC $ 0,67

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.1.4.1 IPS $ 34,88
1.1.1.4.2 IOMA $ 13,95
1.1.1.4.3 Co Seguro $ 2,91
1.1.1.4.4 ART $ 2,17

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 1998:
F. P. S. S. I. P.Pal. P.Par. Ap.
6 13 1 1 1 3 5 2 Bonif. Antig $ 268,32 (en exceso)
6 13 1 1 1 3 2 0 SAC $ 22,36 (en exceso)
6 13 1 1 1 4 1 IPS $ 34,88
6 13 1 1 1 4 2 IOMA $ 13,95
6 13 1 1 1 4 3 Co Seguro $ 2,91
6 13 1 1 1 4 4 ART $ 2,17

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 1998.

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

Artículo 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 1999.
Conforme se detalla:
FINALIDAD 6 – PROGRAMA13
1.1.1.3.5.2 Bonificación por Antigüedad $ 268,32
1.1.1.3.2 S.A.C. $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07

Neto a Dep. en Cuentas
Sindicato Cta.Af $ 4,02
Sindicato s/SAC $ 0,34
Co Seguro $ 8,05
Co Seguro s/SAC $ 0,67

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.1.4.1 IPS $ 34,88
1.1.1.4.2 IOMA $ 13,95
1.1.1.4.3 Co Seguro $ 2,91
1.1.1.4.4 ART $ 2,17

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 1999:

F. P. S. S. I. P.Pal. P.Par. Ap.
6 13 1 1 1 3 5 2 Bonif. Antig $ 268,32
6 13 1 1 1 3 2 SAC $ 22,36
6 13 1 1 1 4 1 IPS $ 34,88
6 13 1 1 1 4 2 IOMA $ 13,95
6 13 1 1 1 4 3 Co Seguro $ 2,91
6 13 1 1 1 4 4 ART $ 2,17

ARTICULO 3º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 4º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

Artículo 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 2000.
Conforme se detalla:
FINALIDAD 6 – PROGRAMA13
1.1.1.3.5.2 Bonificación por Antigüedad $ 268,32
1.1.1.3.2 S.A.C. $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07

Neto a Dep. en Cuentas
Sindicato Cta.Af $ 4,02
Sindicato s/SAC $ 0,34
Co Seguro $ 8,05
Co Seguro s/SAC $ 0,67

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.1.4.1 IPS $ 34,88
1.1.1.4.2 IOMA $ 13,95
1.1.1.4.3 Co Seguro $ 2,91
1.1.1.4.4 ART $ 2,17

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 2000:

F. P. S. S. I. P.Pal. P.Par. Ap.
6 13 1 1 1 3 5 2 Bonif. Antig $ 268,32
6 13 1 1 1 3 2 SAC $ 22,36
6 13 1 1 1 4 1 IPS $ 34,88
6 13 1 1 1 4 2 IOMA $ 13,95
6 13 1 1 1 4 3 Co Seguro $ 2,91
6 13 1 1 1 4 4 ART $ 2,17

ARTICULO 3º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 4º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

Artículo 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 2001.
Conforme se detalla:
FINALIDAD 6 – PROGRAMA13
1.1.1.3.5.2 Bonificación por Antigüedad $ 268,32
1.1.1.3.2 S.A.C. $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07

Neto a Dep. en Cuentas
Sindicato Cta.Af $ 4,02
Sindicato s/SAC $ 0,34
Co Seguro $ 8,05
Co Seguro s/SAC $ 0,67

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.1.4.1 IPS $ 34,88
1.1.1.4.2 IOMA $ 13,95
1.1.1.4.3 Co Seguro $ 2,91
1.1.1.4.4 ART $ 2,17

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 2001:

F. P. S. S. I. P.Pal. P.Par. Ap.
6 13 1 1 1 3 5 2 Bonif. Antig $ 268,32
6 13 1 1 1 3 2 SAC $ 22,36
6 13 1 1 1 4 1 IPS $ 34,88
6 13 1 1 1 4 2 IOMA $ 13,95 (en exceso)
6 13 1 1 1 4 3 Co Seguro $ 2,91 (en exceso)
6 13 1 1 1 4 4 ART $ 2,17

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 2001.

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

ARTÍCULO 1ro:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 2002.
Conforme se detalla:
J.1 – SJ.05 – U. Ej.38 – Ac. C.01 03
1.1.3. Retribuciones que no hacen al cargo $ 268,32
1.1.4 SAC $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07

Neto a Dep. en Cuentas
Sindicato Cta.Af $ 4,02
Sindicato s/SAC $ 0,34
Co Seguro $ 8,05
Co Seguro s/SAC $ 0,67

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.6.1 IPS $ 34,88
1.1.6.2 IOMA $ 13,95
1.1.6.3 Co Seguro $ 2,91
1.1.6.4 ART $ 2,17

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 2002:

F. S.J U.Ej Ac.C.
1 05 38 01.03 Retribuciones que no hacen al cargo $268,32 (en exceso)
1 05 38 01.03 SAC $ 22,36
1 05 38 01.03 IPS $ 34,88
1 05 38 01.03 IOMA $ 13,95
1 05 38 01.03 Co Seguro $ 2,91 (en exceso)
1 05 38 01.03 ART $ 2,17

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 2002

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.
ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

ARTÍCULO 1RO:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 290,68 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON 68/100 ) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 2003
Conforme se detalla:
J.1 – SJ.05 – U. Ej.38 – Ac. C.03
1.1.3. Retribuciones que no hacen al cargo $ 268,32
1.1.4 SAC $ 22,36

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 37,56
Jubilación s/ SAC $ 3,13
IOMA $ 12,88
IOMA s/ SAC $ 1,07

Neto a Dep. en Cuentas
Sindicato Cta.Af $ 4,02
Sindicato s/SAC $ 0,34
Co Seguro $ 8,05
Co Seguro s/SAC $ 0,67

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.6.1 IPS $ 34,88
1.1.6.2 IOMA $ 13,95
1.1.6.3 Co Seguro $ 2,91
1.1.6.4 ART $ 2,17

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 2003

F. S.J U.Ej Ac.C.
1 05 38 03 Retribuciones que no hacen al cargo $ 268,32
1 05 38 03 SAC $ 22,36
1 05 38 03 IPS $ 34,88
1 05 38 03 IOMA $ 13,95
1 05 38 03 Co Seguro $ 2,91
1 05 38 03 ART $ 2,17 (en exceso)

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 2003

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

O R D E N A N Z A

ARTÍCULO 1RO:Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma de $ 296,14 ( PESOS DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON 14/100) a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO – Legajo nro. 15654/7 – DNI: 20.602.071; en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 2004.
Conforme se detalla:
J.1 – SJ.05 – U. Ej.38 – Ac. C.01
1.1.3. Retribuciones que no hacen al cargo $ 273,36
1.1.4 SAC $ 22,78

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación que deberán ser depositadas en el / los Organismos que a continuación se indican:
Jubilación $ 38,27
Jubilación s/ SAC $ 3,19
IOMA $ 13,12
IOMA s/ SAC $ 1,09

Neto a Dep. en Cuentas
Sindicato Cta.Af $ 4,10
Sindicato s/SAC $ 0,34
Co Seguro $ 8,20
Co Seguro s/SAC $ 0,68

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.6.1 IPS $ 35,54
1.1.6.2 IOMA $ 14,21
1.1.6.3 Co Seguro $ 2,96
1.1.6.4 ART $ 2,21

ARTICULO 2º:Impútese los importes reconocidos en el Artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre del Ejercicio 2004

F. S.J U.Ej Ac.C.
1 05 38 01. Retribuciones que no hacen al cargo $ 273,36
1 05 38 01. SAC $ 22,78
1 05 38 01. IPS $ 35,54
1 05 38 01. IOMA $ 14,21 (en exceso)
1 05 38 01. Co Seguro $ 2,96
1 05 38 01. ART $ 2,21

ARTICULO 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzcan en la Partida indicada en el Artículo anterior con economías registradas al cierre del ejercicio 2004

ARTICULO 4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º, debitando la cuenta 312100000 “ Resultados de Ejercicios Anteriores”, y acreditándose las cuentas 211310000 “ Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas Patronales a Pagar”.

ARTICULO 5º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de $ 818,44. (PESOS OCHOCIENTOS DIECIOCHO CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS) a favor del ex – agente JULIA BEATRIZ GILES de RAMOS, legajo Nº 13598/0, D.N.I. 13.669.088, en concepto de licencias no Gozadas año 2003

conforme se detalla en concepto de
J.1 – SJ.07 – U.EJ.14 – P.32
1.6 Benef. Y Comp. /03 $ 818,44

De la suma reconocida se practicaran las retenciones que se indican a continuación, que deberán ser depositadas a los Organismos que en cada caso se indican;
Sind. Cta. Af. $ 12,28

Artículo 2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de ejercicio 2003.

J. SJ. U.EJ. P
1 07 14 32 Benef. y Comp. /03 $ 818,44 exceso

Artículo 3º: Autorízase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el artículo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2003.

Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditándose la cuenta 211310000 “Sueldos y Salarios a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de $ 2.710,75. (PESOS DOS MIL SETECIENTOS DIEZ CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS) a favor del ex agente HECTOR JORGE CABODEVILLA, legajo Nº 10651/5, en concepto de 25 días corridos de licencia no Gozada/01;

FINALIDAD 3 – PROGRAMA 05
1.1.1.3.7 Licencia no Gozada 01 $ 2.710,75

Artículo 2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de ejercicio 2001.

F. P. S. S. I. P.PAL. P. PAR CONCEPTO
3 05 1 1 1 3 7 Licencia no Gozada/01 $ 2.710,75 exceso

Artículo 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el artículo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2001.

Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditándose la cuenta 21310000 “Sueldos y Salarios a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de $ 1.118,72. (PESOS UN MIL CIENTO DIECIOCHO CON SETENTA Y DOS CENTAVOS) a favor del ex agente ELENA ELIZABETH HALFON, legajo Nº 11901/8, D.N.I. 13.402.275, en concepto de 32 días corridos de licencia no Gozada/03

Conforme se detalla, en concepto de:
J.1 SJ.07 U.EJ.14 AC.C.32
1.6 Benef. y Comp. /03 $ 1.118,72

Artículo 2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de ejercicio 2003.

J. SJ. U.EJ. AC.C
1 07 14 32 Benef. y Comp. /03 $ 1.118,72 exceso

Artículo 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el articulo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2003.

Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditándose la cuenta 211310000 “Sueldos y Salarios a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de $ 897,96. (PESOS OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS) a favor del ex agente JULIO OMAR BURCAIZEA, legajo Nº 14273/9, en concepto de 28 días corridos de licencia no Gozada/03

J.1 SJ.03 U.EJ.06 AC.C.01
1.6 Benef. y Comp. /03 $ 897,96

De la suma reconocida se practicara la retención que se indica a continuación que deberán ser depositadas en el Organismos que a continuación se indica:

Sind. Cta. Af. $ 13,47

Artículo 2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de ejercicio 2003.

J. SJ. U.EJ. AC.C
1 03 06 01 Benef. y Comp/03 $ 897,96 exceso

Artículo 3º: Autorízase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el articulo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2003.

Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditándose la cuenta 21310000 “Sueldos y Salarios a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorízase el pago de la suma total de $ 145,47. (PESOS CIENTO CUARENTA Y CINCO CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS) a favor del agente NERINA PLATEROTI de DABOVE, legajo Nº 18388/8, D.N.I. 22.922.977, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S. A. C. correspondiente al año 2004

J.1 – S.J.02 – U.EJ.59 – AC.C. 01
1.1.3 Retrib que n/h al cargo / 04 $ 134,28
1.1.4 S. A. C. $ 11,19

De la suma reconocida se practicarán las retenciones que se indican a continuación, que deberán ser depositadas a los Organismos que en cada caso se indican:

Jub.. $ 18,80
Jub/S.A.C. $ 1,57
I.O.M.A. $ 6,45
I.O.M.A./S.A.C. $ 0,54
Sind. Cta. Af. $ 2,01
Sind. s/ S.A.C. $ 0,17
CoSeg. $ 4,03
CoSeg. s/S.A.C. $ 0,34

Asimismo, reconócese de legítimo abono haciéndose efectivas las siguientes transferencias en concepto de Contribución Patronal:
1.1.6.1 I.P.S. $ 17,46
1.1.6.2 I.O.M.A. $ 6,99
1.1.6.3 CoSeg. $ 1,45
1.1.6.4 ART $ 1,09

Artículo 2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de ejercicio 2004.

J. S.J. U.EJ. A.C. CONCEPTO
1 02 59 01 Ret. Q. n/h al cargo $ 134,28
1 02 59 01 S.A.C. $ 11,19
1 02 59 01 I.P.S $ 17,46 exceso
1 02 59 01 I.O.M.A $ 6,99 exceso
1 02 59 01 CosSeg. $ 1,45
1 02 59 01 ART $ 1,09

Artículo 3º:Autorízase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el artículo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2004.
Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditándose la cuenta 211310000 “Sueldos y Salarios a Pagar” y 211320000 “Cuentas patronales a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

RESOLUCIONES

Exptes: B00019/06, O00034/06 y D00062/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, en nombre de mi Bloque voy a solicitar que se lea la parte resolutiva del expediente D62/06.

SR.PRESIDENTE:Por Secretaría se dará lectura.

Así se hace.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, el pedido que hacemos tiene por objeto fijar una posición y que pretendemos que sea el criterio general de todo el Concejo en cuanto al contenido de las Resoluciones. Hago este comentario porque muchas veces la parte resolutiva de una iniciativa no expresa el objeto de qué se trata.

Por ejemplo, en este expediente se dice que hay un requerimiento por parte de una persona, pero se trata de una eximición solicitada por una empresa. En consecuencia, la carátula del expediente tendría que ser “eximición pedida por una empresa”. Y si es necesario que en la carátula se ponga algún elemento más que sirva para un mejor esclarecimiento, deberá hacerse.

Efectúo esta observación porque muchas veces la parte resolutiva no está clara y hay que buscar el expediente para saber de qué trata el proyecto . Eso es hacer “sanata”, y creo que no está en nuestro espíritu proceder de esa forma.

Este expediente es nuestra responsabilidad, incurrimos en un error y reconozco nuestra parte de culpa. Es por eso que solicito que los Concejales hagamos un esfuerzo y analicemos bien todas las Resoluciones, las Ordenanzas , los Decretos, etcétera, a los efectos de que en la parte resolutiva figure el meollo, la médula o la esencia de la iniciativa.

Es por ello que en este caso solicitaremos que se remita todo el expediente para no tomar una decisión errónea.

Y espero que no se repita esto a futuro.

SR.PRESIDENTE:Así se hará, señor Concejal.

Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, más allá de las cuestiones de forma expresadas por el Concejal García, adelanto que nuestro Bloque votará negativamente este expediente en virtud de que no aceptamos que una empresa solicite una eximición de pago de tasas municipales.

Consideramos que una medida de esta naturaleza podría abrir el camino para que todas las empresas que tengan algún tipo de atraso pidan una eximición.

Además, pensamos que en este caso no se actúa en un plano de igualdad en relación con las eximiciones solicitadas por personas carecientes.

Este expediente se vincula con un pedido de una empresa privada. Es decir que ni siquiera se da una situación de tipo social, como podría ser el caso de una cooperativa sufriendo una situación extraordinaria.

Por lo tanto, nuestro Bloque votará negativamente este expediente.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, he leído el expediente y la Resolución y para mí está claro.

Tal vez sea atendible el argumento del Concejal García a los efectos de que cuando el expediente llegue al Departamento Ejecutivo tenga una más fácil y más clara Resolución. De todas formas, el despacho se está girando a los fines de que el Departamento Ejecutivo dé una opinión.

En cuanto al otro argumento, yo también estoy en contra de condonar las tasas a una empresa, pero no es lo que estamos tratando en este momento; sino que es un pedido de una empresa y nosotros lo giramos pidiéndole opinión al Departamento Ejecutivo para que se expida, para que Legales emita un dictamen, y luego el cuerpo decidirá en base a los antecedentes, si condona, exime o lo que fuera. Pero ese no es el tema que estamos tratando.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, ruego a los Concejales que me disculpen por lo que voy a contarles sobre lo que me ocurrió en oportunidad de abordar el tema de poner en blanco todas las líneas de colectivos de Lanús que estaban funcionando de facto, allá por el año 1989. Con una ingenuidad muy grande de mi parte, fui a Perú 130 de la Capital Federal, donde estaba el Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos Aires, pensando que me iba a encontrar con todo el cúmulo de la experiencia y la sabiduría que me iban a llenar de luz. Sin embargo, me encontré que para entender de qué se trataba cualquier asunto tenía que ver la Ordenanza tal y la reglamentación tal, reformada por el Decreto tal, que había sido cambiado por otra Ordenanza con otro Decreto con otra reforma.... Es decir, un enredo infernal por el que se terminaba poniendo una estación de servicio debajo de la autopista. Eso me pasó y también me ocurrió algo parecido en La Plata.

Entonces, cuando tratamos un tema es preciso decir cuál es el tema. Si hay un muerto, que tenga nombre y apellido bien clarito, porque si no vamos a desenterrar a un NN.

El otro asunto que quiero referir sin ponerme cargoso es que el pedido que hace un vecino o una empresa, es el de peticionar ante la autoridad, no le estamos concediendo nada. El está peticionando y nosotros lo frenamos acá, cuando un Bloque dice “ no quiero que llegue el pedido allá “, es una petición que está haciendo, no estamos otorgando nada. Por eso, el Concejal Marcelo Rivas Miera dice muy bien: nosotros no estamos otorgando nada. Si eso ocurriera, el expediente tiene que venir al Concejo Deliberante para que éste, mediante Ordenanza otorgue la eximición. Y éso no ocurre o, quizás, ocurrirá en el futuro, porque hay casos en que, en virtud de las características que tuvo la crisis, se conceden ventajas o eximiciones o créditos o apoyos que dan los estados nacional, provincial y, a veces, el municipal también.

En ocasiones, lo hemos tomado nosotros, declarando las emergencias para que dejaran de pagar, de cumplir.

Así que este tema pasa por el derecho del ciudadano a peticionar y nosotros no tenemos que tapar a los vecinos la boca respecto del ejercicio de un derecho constitucional.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Quiero expresar la posición del Frente para la Victoria. Nosotros vamos a votar favorablemente este expediente, porque entendemos que el pedido que está haciendo el vecino es absolutamente irrelevante, no tiene ninguna posibilidad de tener algún viso de aprobación, porque es un pedido individual y aunque el pedido volviera con alguna seña favorable de parte del Ejecutivo y nosotros tuviéramos la intención de sacar una Ordenanza, no podríamos hacerlo para tratar la situación de un individuo. En todo caso, si sale una Ordenanza es para el tratamiento de una situación generalizada o por lo menos de una situación que compete a un sector de la población, y tendrá que estar bien fundamentada.

Nosotros creemos que además es bueno que este expediente vaya para el Ejecutivo, justamente para que el Ejecutivo dictamine al respecto y de argumentos de porque no, esto sirve para poder mostrar a la población de Lanús, cuales son las posiciones de eximición posibles.

Creemos que en ésto una negativa de parte nuestra que seria razonable, absolutamente razonable, se ve más consustanciada, con más contenido, si es acompañada por una justificación de parte del Departamento Ejecutivo.

Por lo tanto vamos a apoyar el envío de este pedido hacia el Departamento Ejecutivo.

Nada más, señor Presidente.

SR.PICCIRILLO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Vicente Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Si señor Presidente, cortito, simplemente para dejar aclarado que el derecho de peticionar está perfectamente respetado, de hecho estamos tratando el expediente, con lo cuál esto implica que el expediente ha tenido ingreso en el Concejo y ha sido discutido por nosotros. No coartamos ningún otro derecho de peticionar al Departamento Ejecutivo, dado que la propia persona puede hacer su propia presentación por Mesa de Entradas del Ejecutivo, así que no consideramos que coartemos ningún derecho de peticionar.

Atendemos sí, como bien lo expresó el Concejal Bonfiglio a la razonabilidad, es decir las razones que justificarían el pedido, sabemos que no hay ninguna posibilidad en este caso que eso sea viable.

Nada más, señor Presidente.

SR.PRESIDENTE:Continuamos con la Sesión.

SR.PICCIRILLO:Estábamos en Sesión.

SR.PRESIDENTE:Concejal le pido que me escuche, porque después me sale con alguna ironía. Lo que quise significar, que como corresponde vamos a votar uno por uno y no en bloque como en este caso.

RESOLUCIONES

1.Expte.B00019/06:Barrera Beatriz Amelia. S/ Eximición de impuesto municipal.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la siguiente:

R E S O L U C I O N

1.El Departamento Ejecutivo, por la Secretaría que corresponda, procederá a realizar la correspondiente encuesta socioeconómica; brinde su opinión el Departamento de Recursos y se expida la Subsecretaría de Asuntos Legales sobre la factibilidad de acceder a la eximición solicitada por la Sra. Barrera Beatriz Amelia – DNI Nº 10.439.383, con domicilio en la calle Libertad Nº 3978, de Lanus Oeste, Localidad de Lanus; asimismo en caso de acceder a la eximición solicitada se deberá acompañar el proyecto de ordenanza respectivo.

2.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

2.Expte.O00034/06:Oliveri Dora N. S/ Solicita eximición de impuestos municipales.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la siguiente:

R E S O L U C I O N

1.El Departamento Ejecutivo, por la Secretaría que corresponda, procederá a realizar la correspondiente encuesta socioeconómica; brinde su opinión el Departamento de Recursos y se expida la Subsecretaría de Asuntos Legales sobre la factibilidad de acceder a la eximición solicitada por la Sra. Olivieri Dora Norma – DNI Nº 0.914.836, con domicilio en la calle Lituania Nº 847, de Lanus Oeste, Localidad de Lanus; asimismo en caso de acceder a la eximición solicitada se deberá acompañar el proyecto de ordenanza respectivo.

2.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

3.Expte.D00062/06:Distribuidora Los Nenes S.R.L. – Recupero Antonio. S/ Solicita eximición de las tasa de alumbrado, barrido y limpieza y Seguridad e Higiene.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la siguiente:

R E S O L U C I O N

1.El Departamento Ejecutivo, por la Secretaría que corresponda, tomará conocimiento acerca de la presentación realizada por el Sr. Recupero Antonio, en calidad de Presidente de la Empresa Los Nenes S. R. L. e informara a este Honorable Cuerpo sobre la determinación tomada y procedimiento a seguir.

2.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

4.Expte.P00097/06:Pérez Bernardo – Molina Florentina. Condonación de deuda Padrón Nº 287407.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la siguiente:

R E S O L U C I O N

1.El Departamento Ejecutivo, por la Secretaría que corresponda, procederá a realizar la correspondiente encuesta socioeconómica; brinde su opinión el Departamento de Recursos y se expida la Subsecretaría de Asuntos Legales sobre la factibilidad de acceder a la eximición solicitada por la Sra. Florentina Molina de Perez – DNI Nº F4.771.017, con domicilio en la calle Hernandarias Nº 4771, de Lanus Oeste, Localidad de Lanus; asimismo en caso de acceder a la eximición solicitada se deberá acompañar el proyecto de ordenanza respectivo.

2.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 7 de abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACIÓN

1.Expte.I00048/ 08:Interbloque Pro – C.C.P. S/ Solicita un compromiso de este H.C.D. en no sancionar durante el Ejercicio 2006, una norma que aumente las Tasas en el Distrito de Lanús.

Se lee.

SR.DI MASI:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Gabriel Di Masi.

SR.DI MASI:Señor Presidente, solamente es para recalcar lo que dice el expediente muy claramente, teniendo en cuenta los problemas que tuvieron los vecinos de Lomas, Ituzaingó y los distritos del conurbano.

Humildemente quiero decir que sabemos el compromiso todos de, primero recaudar al vecino de Lanús y no sancionar ninguna norma que eleve las tasas del vecino de Lanús durante el Período de 2006.

Nada más, señor Presidente.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, el Bloque del ARI no acompañará este expediente ya que no compartimos el criterio planteado.

Y si bien puede parecer poco agradable a los oídos de los vecinos que el ARI no acompañe el mantenimiento de las tasas, en realidad para nosotros ésta es una cuestión muy de fondo relacionada con las autonomías municipales, la prestación de los servicios, el pago de los salarios de los empleados municipales y fundamentalmente con el sistema republicano de gobierno.

¿ Por qué decimos ésto? . Porque evidentemente los municipios deberían tender así lo expresan las constituciones Nacional y Provincial a una mayor autonomía. Y la restricción de los recursos propios hace que dicha autonomía no se logre por cierto, nos falta mucho por recorrer en este tema, y que se genere una mayor independencia de los recursos provenientes de la coparticipación o de cualquier otra índole para el desarrollo de los municipios.
En consecuencia, pensamos que restringirse en este aspecto es renunciar a una potestad que es propia de los municipios.

Puede resultar desagradable escuchar “ estoy en contra de que no se aumenten las tasas “. Pero habría que hacer un análisis minucioso, porque si bien es cierto que una amplia porción de nuestra población no está en condiciones no sólo de pagar un incremento de tasas sino ni siquiera de pagar la vigente, también conocemos que hay sectores que en estos últimos años producto del desarrollo y del crecimiento se han beneficiado mucho.

Sin embargo, creemos que podría buscarse algún otro tipo de modificación sin alterar el ABL que permita al municipio incrementar sus recursos.

Porque no queremos que se atente contra el avance de las autonomías municipales es que no estamos de acuerdo con este expediente.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Señor Presidente, nosotros creemos que este tema es fundamental.

Y tomando lo expresado por el señor Concejal Piccirillo, consideramos que el mantenimiento de las tasas vigentes no restringe bajo ningún punto de vista la capacidad de recaudación de los municipios. Justamente, pensamos que la capacidad recaudatoria no debe basarse solo en el aumento de las tasa y que existen otras formas para incrementar los recursos.

Es cierto que tenemos la deuda pendiente de recuperar el nivel de recaudación de nuestro distrito, y que la restricción al incremento del ABL es solo un aspecto de la recaudación. Pero hay que tener en cuenta que la recaudación a nivel provincial sigue creciendo, lo que hará que recibamos mayores aportes por coparticipación.

Lo más importante, lo fundamental de todo ésto es lograr que en un país que ya lleva tres años de intenso crecimiento a nivel de su producto bruto, que está mostrando aspectos de saneamiento de su economía y de sano crecimiento, nosotros tenemos que tratar de anular bajo todo punto de vista expectativas de inflación que achaten o aplaquen esas posibilidades de crecimiento.

Uno de los aspectos más importantes “ negativo “ de este nivel de crecimiento es justamente la expectativa inflacionaria o la propia inflación, lo digo así para separar el criterio de lo que es la inflación de la expectativa inflacionaria. La inflación ya se ha producido: el año pasado hemos tenido 12 por ciento de inflación, no es una inflación importante ni preocupante, pero es inflación. Si nosotros a esa inflación le agregamos expectativas de inflación ésto va a hacer que la siguiente inflación no sea del 12 por ciento, sino del 15 o del 18 y así sucesivamente.

Por lo tanto es muy importante en la macroeconomía bajar las expectativas de inflación. Y una de las formas de hacerlo es justamente preanunciar que no habrá aumentos en algunos aspectos como éste, que son sensibles a la población. Sería un impacto muy negativo si nosotros no diéramos esta señal de estabilidad en las recaudaciones de los impuestos o de las tasas municipales, porque estaríamos dejando implícito que esas tasas pueden crecer y que la inflación realmente puede producirse.

Si bien a nivel local, a nivel provincial y nacional en realidad es una expresión de deseos, nosotros creemos que es una señal importante para anular las expectativas inflacionarias.

Los recursos municipales deben seguir creciendo pero deben hacerlo por otra vía, desde otra óptica y no desde el crecimiento de las tasas.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, muy brevemente, debo decir que no voy a contestar los argumentos del bloque del ARI, porque sencillamente me parecen absurdos y mentirosos y no merecen la menor refutación de mi parte.

Simplemente quiero decir que esto tiene un sentido social, sano, no tiene un sentido especulativo.

Lo ha dicho el Intendente en la apertura de las Sesiones Ordinarias, al referirse a las dificultades que tiene el Departamento Ejecutivo para ir recuperando lenta y paulatinamente los antiguos niveles de recaudación.

Como bien dijo el Concejal Bonfiglio, el municipio tiene otras formas de poder seguir recaudando y, además, no afecta en nada el equilibrio presupuestario municipal. Además, estamos hablando que será durante el año 2006.

Bien ha dicho el Concejal Di Masi sobre las puebladas que ha habido en algunos distritos, donde la gente apenas puede hacer frente a las tasas que hoy tiene que pagar. Imagínense ustedes lo que sería si aumentaran.

Ciertamente, hay que reconocer que este municipio ha sido un caso atípico, ya que no solamente no ha aumentado las tasas en los últimos años, sino que hace unos años atrás las tasas decrecieron, pero también hay que tener en cuenta otra cosa: para aumentar las tasas hay que prestar servicios plenos a los vecinos y hoy no se están prestando.

Bien dijo el señor Intendente las dificultades que tenía para hacer el rebacheo, para realizar obras públicas, las dificultades en distintas áreas de prestación de servicios que tiene el municipio.

Por ende, si aumentamos las tasas lo único que vamos a conseguir es que más gente deje de pagar en vez de incentivar al pago.

SR.GARCIA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Omar García.

SR.GARCIA:Compañero Presidente, nuestro Bloque va a apoyar este expediente, esta intención, bien lo dijo Marcelo Rivas y fue expresado con bastante amplitud también por el Concejal Bonfiglio. Los análisis de estos asuntos no se pueden sacar de contexto, no se puede analizar lo que pasa en el municipio de Lanús solamente como si fuera una isla, no es un principado ajeno, se vive la realidad que vive toda la Argentina.

La decisión que tomo el Intendente hace bastante tiempo al respecto, desde el punto de vista del manejo presupuestario tiene su costo, pero lo afronta con la decisión que tiene que asumir cualquiera que tenga la conducción política ya sea de un Municipio, la Provincia o la Nación.

Por eso a las referencias que hacía Marcelo Rivas, respecto del mensaje del señor Intendente días pasados, nosotros estamos seguros que con el apoyo político, económico y financiero del gobierno de la Nación y de la Provincia, las deudas tan urgentes que tenemos como municipio respecto de la infraestructura de servicio de la municipalidad, especialmente el mantenimiento de las calles y algunas obras importantes, van a salir pronto y sin golpear mas a los vecinos y acompañar a la política nacional de frenar la inflación.

La recaudación, estoy en conocimiento y como sabemos todos tiene una lenta curva ascendente y que ha mejorado, como también la coparticipación ha mejorado y eso lo hemos visto los últimos meses del año pasado cuando tratamos el Presupuesto.

Además si me permite, creo que el trabajo de Montoya puede contagiar a algunos recaudadores de Lanús y podemos mejorar, haciendo operativos como nos enseña el recaudador provincial.

Nada más, señor Presidente.

SR.PICCIRILLO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Vicente Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Lamentablemente señor Presidente me obligan a volver a intervenir, porque el único absurdo que yo escucho acá, es que no se ha leído la Rendición de Cuentas y los Presupuestos anteriores.

Justamente refiriéndonos a la intervención del señor Intendente en la Sesión de Apertura, hubiera sido bueno, poder aclarar cuando el señor Intendente reclamaba los fondos para las obras, que la última Rendición de Cuentas que nosotros hemos tratado con respecto al período 2004; fue un Presupuesto que se cerró con un superávit de veinte millones de pesos. Así que el argumento de que el Municipio no tenía dinero para priorizar algunas mínimas como puede ser, el bacheo, la verdad, yo no me lo creo y en todo caso el expediente como está presentado, acá se habló yo mismo lo dije en mi intervención; que no era necesario tocar el A.B.L. por ejemplo, si era posible hacer algún tipo de modificación.

Lo que sucede es que el expediente está expresado en, que se solicita compromiso en no sancionar durante el año 2006 una norma que aumente las tasas en el distrito en general, si hubiera dicho también en particular sería otra cuestión.

Nada más, señor Presidente.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si ningún señor Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a poner a consideración del Cuerpo el expediente que estamos tratando.

SR.RIVAS MIERA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Marcelo Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, es para solicitar que el expediente que estamos tratando se vote nominalmente.

Nada más, señor Presidente.

SR.PRESIDENTE:Así se hará.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración del Cuerpo el expediente que estamos tratando.
Se vota y en general resulta aprobado por mayoría.

En particular votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Bodelo, Bonfiglio, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Giorno, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

Han votado por la negativa los señores Concejales: Amore, Gradaschi y Piccirillo.

Han votado por la afirmativa veinte señores Concejales y por la negativa tres señores Concejales, por lo tanto queda aprobada la Minuta de Comunicación.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la siguiente:

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, hace saber a los contribuyentes de Lanús de su compromiso para “no sancionar una norma que aumente las tasas del distrito durante el ejercicio 2006” y vería con agrado que el Departamento Ejecutivo adhiera al compromiso de la presente, solicitando a su vez le de amplia difusión a la presente

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006

DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS

RESOLUCIONES

Exptes: V00006/06, V00038/06 y B00027/06.

Se leen.
SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las siguientes:

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y estudiar la factibilidad de realizar las tareas tendientes a brindar solución al reclamo efectuado por varios vecinos de Lanús Oeste, referido a la situación de abandono debajo del Puente José María Paz, en la intersección de la Avda. R. de Escalada de San Martín y la calle Bolivia, teniendo en cuenta las manifestaciones efectuadas por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la secretaría que corresponda, proceda a informar a este H. Concejo Deliberante las gestiones realizadas a tal fin, con el objeto de solucionar el problema planteado por los vecinos.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y brindar solución al reclamo efectuado por varios vecinos de la Localidad de Monte Chingolo, respecto al basural ubicado entre las calles Gral. Pinto, José Rondeau y Pitágoras, de la Localidad de Monte Chingolo, teniendo en cuenta las manifestaciones efectuadas por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la secretaría que corresponda, proceda a informar a este H. Concejo Deliberante las gestiones realizadas a tal fin, con el objeto de solucionar el problema planteado por los vecinos.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a efectuar la instalación de dos “Reductores de Velocidad”, demarcados y con su correspondiente señalización, sobre la calle Pedernera en su intersección con Pichincha y sobre la calle Juncal intersección Pedernera (ambos a veinte mts. de cada intersección), de la Localidad de Lanús Este.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

Exptes: M00084/06, B00098/06, B00026/06, I00045/06, I00046/06 y B00070/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las siguientes:

MINUTA DE COMUNICACION

Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Servicios Públicos, procediera a tomar conocimiento y estudiar la factibilidad de brindar solución al reclamo efectuado por el vecino Montenegro Sergio Héctor, respecto a la falta de barrido de varias calles de Lanús Este y Monte Chingolo, desde Gral. Deheza hasta la Estación de Monte Chingolo.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Obras Públicas, procediera a efectuar el rebacheo de las calles M. Weild entre C. Uruguayo y Gral. Pico; y Pedernera esquina Gral. Guido, de la Localidad de Lanús Este.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Servicios Públicos, procediera a solucionar los problemas de falta de barrido, limpieza de cunetas, y la poda de árboles (en la temporada correspondiente), a los vecinos de la calle Pergamino entre Avda. Eva Perón y 9 de Julio, de la Localidad de Lanús Este.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Obras Públicas, procediera a recolocar la bomba depresora de la napa freática, que estaba instalada en Pergamino e Ituzaingó, de la Localidad de Lanús Este.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Servicios Públicos, procediera a efectuar la desobstrucción de las bocas de tormenta ubicadas en la calle C. Uruguayo intersección Donato Alvarez, de la Localidad de Lanús Este.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Servicios Públicos, procediera a efectuar la desobstrucción de las bocas de tormenta ubicadas en la Avda. Eva Perón intersección F. M. Esquiú, de la Localidad de Lanús Este.

SALA DE SESIONES Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Servicios Públicos, procediera a efectuar la desobstrucción de las bocas de tormenta ubicadas en la Avda. C. Uruguayo intersección Gral. Guido, de la Localidad de Lanús Este.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Servicios Públicos, procediera a efectuar la desobstrucción de las bocas de tormenta ubicadas en calle M. Brin entre Gdor. Irigoyen hasta Llavallol, de la Localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de Abril de 2006.

DE LAS COMISIONES DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS Y DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

RESOLUCIÓN

Expte: B00103/06.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la siguiente:

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la presentación realizada a este Honorable Cuerpo, por la Sra. Baumgartner Dora Adela, quien solicita se envíe un inspector a su domicilio de la calle Margarita Weild Nº 2927, de Lanús Este, con el fin de verificar los daños ocasionados a su propiedad y los ruidos molestos, como producto de la obra de refacción que se está llevando a cabo en la vivienda lindera a la suya; y se tramiten las actuaciones que correspondan.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006.

DE LA COMISIÓN DE ACCIÓN SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE

ORDENANZA

1.Expte.D00037/06:Departamento Ejecutivo Biofarma SRL. S/ Donación ofrecida por la firma Biofarma SRL de 10 mil comprimidos de Cefalexina 500 Mg.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la siguiente:

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Aceptase la donación ofrecida por la firma BIOFARMA S.R.L., con domicilio en la calle Uspallata 3990 de Capital Federal, de 10.000 comprimidos de CEFALEXINA 500 mg., sin cargo y para uso en las distintas Unidades Sanitarias del Partido.

Artículo2º:Por medio de la Secretaría de Salud, cúrsese nota de agradecimiento a la firma que nos ocupa por la donación ofrecida.

Artículo3º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006 .

RESOLUCIONES

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Mieras.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, solicito que el expediente S104/06 vuelva a Comisión para su mejor estudio y tratamiento.

SR.PRESIDENTE:Se va a votar la moción de vuelta a Comisión formulada por el Concejal Rivas Miera.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, el expediente S104/06 es girado a Comisión.

Exptes: V00068/06 y E00094/06.
Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las siguientes:

R E S O L U C I O N

1º.—El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que estime corresponda procederá a dirigirse a la empresa EDESUR y al ENRE para que informe acerca de la existencia de PCB en los transformadores ubicados en la calle Víctor Hugo 333 y 1273, así como también los ubicados en la calle Sitio de Montevideo 5356 y Gral. Rodríguez 5247, todos ellos de Lanús Este.

2º.—Para mejor proceder se adjuntan fotocopias de la presentación realizada por los vecinos de la zona.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006 .

R E S O L U C I O N

1º.— Gírese el presente expediente al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría que estime corresponda , se proceda al estudio de la factibilidad de lo solicitado por ``ECOMUNDO``Asociación Protectora de Animales.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006 .

ARCHIVO

Expte: L00095/06.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, el expediente mencionado es girado al ARCHIVO.

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

RESOLUCIONES

Exptes: C00119/06 y C00120/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las siguientes:

R E S O L U C I O N

1º.—Gírese el presente expediente al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría correspondiente se proceda a dar intervención a la OMIC LANUS, en relación al reclamo realizado por el Sr. NESTOR GIANNONE D.N.I. 16.962.453, contra la empresa de telefonía móvil MOVISTAR; de manera que dicha dependencia municipal fije las audiencias pertinentes que posibiliten la solución del problema.

2º.—Cumplidas las diferentes instancias el Departamento Ejecutivo procederá a informar a este H. Cuerpo acerca de la resolución del caso.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006 .

R E S O L U C I O N

1º.—Gírese el presente expediente al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría correspondiente se proceda a dar intervención a la OMIC LANUS, en relación al reclamo realizado por la Srta. SESUK CLAUDIA , contra el BANCO RIO DE LA PLATA S.A. ; de manera que dicha dependencia municipal fije las audiencias pertinentes que posibiliten la solución del problema.

2º.—Cumplidas las diferentes instancias el Departamento Ejecutivo procederá a informar a este H. Cuerpo acerca de la resolución del caso.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 7 de abril de 2006 .

SR.PRESIDENTE:No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la Sesión.

Son las 12 y 39 hs.

G.H.G.

Proyectos del Concejal Mariano Amore

Sunday, July 09, 2006

Versión Taquigráfica Sesión del 07/04/06

0 Comments:

Previous Posts