Proyectos del Concejal Mariano Amore

Denuncia Penal contra Quindimil

2006-12-20T13:59:00.000-08:00

FORMULA DENUNCIA PENAL

Sr. Fiscal:

Mariano Germán Amore, Concejal de Lanús, por derecho propio, con domicilio en la calle 9 de Julio 1647, distrito de Lanús, Provincia de Buenos Aires, me presento y respetuosamente, digo:
I.- OBJETO:
En los términos de los artículos 285 y siguientes del Código Procesal Penal, y en virtud de la obligación que me impone el artículo 287 inc. 1º del mismo Código, por haber tomado conocimiento en el ejercicio de la función pública de hechos que presuntamente podrían constituir delito; vengo a formular denuncia, a fin de que se investiguen los hechos que se relatan seguidamente, relacionados con una posible violación a los deberes de funcionario público (art. 248 Código Penal), por parte del Intendente de Lanús Manuel Quindimil y/o de su entonces Secretario de Gobierno Sr. Osvaldo Garofalo, y/o de quienes resulten finalmente responsables.
II.- HECHOS:
Ante la lamentable golpiza que le ocasionara la muerte a Martín Castellucci en el local bailable conocido como “La Casona Disco”, situado en la Avenida 25 de Mayo 79 en la localidad de Lanús, me aboque en el ejercicio de mis funciones como concejal del distrito a recopilar la información disponible en el Honorable Concejo Deliberante de Lanús, referida a actos administrativos en curso o archivados en los que se denunciara al establecimiento antes mencionado.
A su ves realicé una recopilación de la normativa vigente que regula la actividad nocturna, como así también las ordenanzas que fueron derogadas (que constan en el archivo del Concejo) o reformadas.
Es así como solicitando expedientes en el Archivo que obra en la casa, encontré el expediente Nº I-00316/98, cuyas copias adjunto como prueba documental.
Dicho expediente fue iniciado el día 29 de mayo de 1998 por el Interbloque Alianza, el cual es caratulado: “Reglamentación integral de actividades que se desarrollan en locales destinados a residencias, salones y confiterías bailables entre otros; como también la actividad de seguridad interna o control de dichos locales”.
En el mismo se hacía hincapié en los excesos cometidos por los agentes de seguridad contratados por los locales nocturnos quienes suelen lesionar derechos de rango constitucional superior.
Para evitar esto abusos a fojas 4, en el Título V: Del Personal de Vigilancia, el proyecto de ordenanza fijaba la necesidad de crear un registro de personal de seguridad nocturna bajo la dependencia de la Secretaría de Gobierno del Ejecutivo Municipal. A su vez el municipio estaba autorizado a celebrar convenios con Universidades para la capacitación del personal. Dicha capacitación será requisito indispensable para cumplir tareas de seguridad nocturna con la obligatoriedad de aprobar un curso con una carga horaria de 100 horas como máximo, en la que se incluiría en la formación técnicas de reanimación, protección de Derechos Humanos, resolución de conflictos, etc. Este examen se debería renovar cada tres años para poder seguir ejerciendo dicho trabajo.
El proyecto de Ordenanza que obra en el expediente, es aprobado el día 6 de enero de 1999, en la Comisión de Legislación, Gobierno y Reglamento con despacho favorable por unanimidad.
Con posterioridad, el proyecto es sancionado por el Honorable Concejo Deliberante de Lanús en la sesión extraordinaria del 8 de enero de 1999. El día 13 de enero de 1999 en una nota dirigida por el Presidente del Concejo Deliberante, Roberto Miguelez, se notifica de la sanción al Intendente Municipal Manuel Quindimil, siendo la nota recibida por la Secretaría de Gobierno.
El día 19 de enero del mismo año se ordena formar expediente en el Departamento Ejecutivo bajo letra h, número 42996-99, remitirlo a la Subsecretaría de Asuntos Legales para que emita opinión y el Secretario de Gobierno de ese entonces, Osvaldo Garofalo, solicita urgente respuesta a fin de cumplir con el artículo 108 punto 2 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (fojas 14), que claramente establece que es atribución y deber del Departamento Ejecutivo la promulgación y publicación de las disposiciones del Concejo o su veto dentro de los 10 días hábiles de su notificación; caso contrario, quedarán convertidas en ordenanzas.
Hasta aquí se formulan en el expediente las actuaciones normales de forma y estilo de la administración. Pero a fojas 15 el Presidente del Concejo Deliberante de ese entonces el Sr Roberto Míguelez, le cursa a titulo personal y no en representación del cuerpo al Secretario de Gobierno Osvaldo Garofalo, una nota en la cual le solicita que le remita el expediente 316/98.
A fojas 16 consta que el 22 de enero la Dirección Gral de Asuntos Legales informó que tenía opinión formada acerca del tema en estudio, pero no la emite, probablemente por que ya había sido solicitado el expediente y se encontraba en esa dirección.
A fojas 17, el mismo 22 de enero, el Secretario de Gobierno envía al Honorable Concejo Deliberante, el expediente solicitado, ingresando en la mesa de entradas el mismo día, a las 18:40 hs..
Teniendo en cuenta la gran cantidad de locales nocturnos emplazados en ese entonces y ahora en el Partido de Lanús, y a sabiendas de que muchos de los empresarios de la noche en varias ocasiones violan las legislaciones vigentes, no sería extraño que se haya producido una fuerte presión o “lobby” para que dicho proyecto de ordenanza no se promulgara, ya que el mismo era mucho más firme en cuanto a controles que el existente hasta el momento.
Además, el proyecto presentado por los Señores Concejales Silvano, Lanzieri, Susana Mendiavilla, Omar Calviño y Miriam Beatriz Martín, implicaba blanquear laboralmente la actividad del personal de seguridad denominado por la jerga popular como “patovicas”.
Es así que el Presidente del Concejo Deliberante de ese entonces, solicitó sin invocar razón alguna, que le remitan el expediente cuando solo faltaban 3 días para que se venciera el plazo del que dispone el Intendente para promulgar o vetar dicha ordenanza, pasado el cual quedaría automáticamente convertida en ordenanza. Consecuentemente, la misma nunca entró en vigencia, aún cuando no fue vetada.
Por lo tanto, resulta evidente que se ha violado el procedimiento previsto por el artículo 108, artículo 2 del Capitulo IV de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
Asimismo, resultan inexplicables los motivos por los cuales el expediente anteriormente mencionado se encontraba en el archivo del Honorable Concejo Deliberante, cuando era requisito necesario para proceder a archivarlo, el pase a la respectiva comisión, el posterior dictamen de mayoría de la misma, y la aprobación de la mayoría simple del cuerpo en sesión formalmente convocada.
En este sentido debiera investigarse la posible participación en los hechos denunciados del Intendente Manuel Quindimil y de su entonces Secretario de Gobierno Sr Osvaldo Garofalo, quienes habrían sido notificados como consta a fojas 1 del expte 42996-99 del Ejecutivo anexado al 318/99; y en tal caso, si los mismos habrían incurrido en el delito de violación de los deberes de funcionario Público.
Cabe destacar que el Sr Roberto Miguelez ha fallecido. III CALIFICACIÓN LEGAL:
Sin perjuicio del elevado criterio del Sr. Fiscal y de V.S., considero que existen sospechas suficientes respecto a la comisión al menos, del delito previsto en el artículo 248 (violación de los deberes de funcionario público) del Código Penal.

De todos modos, es imprescindible la realización de una profunda investigación que determine quiénes fueron todas las personas involucradas en los hechos, y con mayor precisión, la tipicidad de las conductas ilícitas cometidas.

IV.- PRUEBA:

Si perjuicio de las medidas que el Sr. Fiscal estime pertinentes, ofrezco las siguientes:
1) Documental: a) Copia autenticada del Expediente Nº I - 00316/98 del Honorable Concejo Deliberante.
2) Informativa: Sugiero se oficie al Honorable Concejo Deliberante, para que remita ad effectum videndi et probandi, el original del expediente Nº I - 00316/98.
V.- AUTORIZACION:
Autorizo a la Dra. Mara Romina Vignau DNI 25.557.223 Tomo X Folio 540 C.A.M. a tomar vista de la causa.
VI.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto, solicito:

1. Tenga por formulada la presente denuncia.
2. Se investiguen los hechos denunciados, se indague a los responsables de los mismos, se dicte sus procesamientos y oportunamente, se eleve la causa a Juicio Oral.

Proveer de conformidad que
ES JUSTICIA.

Software Libre

2006-11-15T07:35:00.000-08:00

Visto
La necesidad de modernizar las aplicaciones – Software - con las que cuentan las computadoras del H. Concejo Deliberante y
Considerando
Que el precio de las licencias para el uso del software necesario para el trabajo es de un costo muy alto.
Que desde hace años viene creciendo el desarrollo del software libre, sin costo de licencias y que permite mayor versatilidad y seguridad.
Que muchas de estas aplicaciones de uso libre son desarrolladas por técnicos argentinos y que el uso por parte de diversos órganos del estado fomenta su difusión, además de servir de freno a los grandes monopolios internacionales del software.
Que diversos órganos del Estado han migrado al software libre, con objetivos concretos de evitar la piratería, reducir los costos de las licencias, fomentar su desarrollo, aumentar la seguridad informática y adaptar los programas a las exigencias de cada sector.

Es por todo esto que el Bloque de Concejales del ARI solicita al H. Concejo Deliberante que sancione favorablemente el siguiente proyecto de:
Decreto
Artículo 1º: El Presidente del H. Concejo Deliberante informará a este cuerpo, en un plazo no mayor de 20 días, sobre los siguientes puntos:
a) El monto abonado en concepto de licencias del software actualmente en uso en las computadoras del H. Concejo Deliberante.
Artículo 2º: El Presidente del H. Concejo Deliberante ordenará al Secretario que disponga lo necesario para armar un proyecto de “Migración al Software Libre” (en adelante “Migración”), que incluirá los siguientes puntos:
a) El software a instalar será el denominado “software libre”, de código abierto, cuya licencia sea gratuita;
b) Establézcase los plazos razonables para llevar a cabo la “Migración”, consignando la fecha máxima en la que deberá estar instalado y listo para usar el software libre;
c) De ser necesario, los cursos, seminarios o cualquier otra instancia de capacitación que deban realizar los responsables del área informática, así como de instancias de capacitación al personal del H. Concejo Deliberante para el correcto uso del mismo, consignando además los costos de dichos cursos;
d) Institúyase rondas de consulta periódicas para la toma de decisiones respecto al software a instalar, debido a su diversidad y versatilidad, para determinar cuál correspondería según las exigencias de cada área;
e) El personal responsable de llevar a cabo la “Migración”;
f) El Proyecto de “Migración” deberá estar confeccionado en un plazo de 60 días.
Artículo 3º: Luego de confeccionado el Proyecto de “Migración”, el mismo será puesto a evaluación de la comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento, bajo la asesoría del técnico responsable del área informática del H. Concejo Deliberante.
Artículo 4º: El o los despachos de comisión resultantes del tratamiento del proyecto de “Migración” serán tratados en la sesión correspondiente y de ser aprobados tendrán fuerza de Decreto.
Artículo 5º: De forma.

Software Libre

2006-11-15T07:22:00.000-08:00

Visto

La necesidad de modernizar las aplicaciones – Software - con las que cuentan las computadoras del H. Concejo Deliberante y

Considerando

Que el precio de las licencias para el uso del software necesario para el trabajo es de un costo muy alto.

Que desde hace años viene creciendo el desarrollo del software libre, sin costo de licencias y que permite mayor versatilidad y seguridad.

Que muchas de estas aplicaciones de uso libre son desarrolladas por técnicos argentinos y que el uso por parte de diversos órganos del estado fomenta su difusión, además de servir de freno a los grandes monopolios internacionales del software.

Que diversos órganos del Estado han migrado al software libre, con objetivos concretos de evitar la piratería, reducir los costos de las licencias, fomentar su desarrollo, aumentar la seguridad informática y adaptar los programas a las exigencias de cada sector.

Es por todo esto que el Bloque de Concejales del ARI solicita al H. Concejo Deliberante que sancione favorablemente el siguiente proyecto de:

Decreto

Artículo 1º: El Presidente del H. Concejo Deliberante informará a este cuerpo, en un plazo no mayor de 20 días, sobre los siguientes puntos:

a) El monto abonado en concepto de licencias del software actualmente en uso en las computadoras del H. Concejo Deliberante.

Artículo 2º: El Presidente del H. Concejo Deliberante ordenará al Secretario que disponga lo necesario para armar un proyecto de “Migración al Software Libre” (en adelante “Migración”), que incluirá los siguientes puntos:

a) El software a instalar será el denominado “software libre”, de código abierto, cuya licencia sea gratuita;

b) Establézcase los plazos razonables para llevar a cabo la “Migración”, consignando la fecha máxima en la que deberá estar instalado y listo para usar el software libre;

c) De ser necesario, los cursos, seminarios o cualquier otra instancia de capacitación que deban realizar los responsables del área informática, así como de instancias de capacitación al personal del H. Concejo Deliberante para el correcto uso del mismo, consignando además los costos de dichos cursos;

d) Institúyase rondas de consulta periódicas para la toma de decisiones respecto al software a instalar, debido a su diversidad y versatilidad, para determinar cuál correspondería según las exigencias de cada área;

e) El personal responsable de llevar a cabo la “Migración”;

f) El Proyecto de “Migración” deberá estar confeccionado en un plazo de 60 días.

Artículo 3º: Luego de confeccionado el Proyecto de “Migración”, el mismo será puesto a evaluación de la comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento, bajo la asesoría del técnico responsable del área informática del H. Concejo Deliberante.

Artículo 4º: El o los despachos de comisión resultantes del tratamiento del proyecto de “Migración” serán tratados en la sesión correspondiente y de ser aprobados tendrán fuerza de Decreto.

Artículo 5º: De forma.

Proyecto: Derecho de peticionar a las autoridades

2006-11-11T16:07:00.000-08:00

Visto
El expediente K-00073/2006 y el D-00585/2006.
Considerando
Que el Derecho Constitucional de Peticionar a las Autoridades consagrado en el articulo 14 de la Constitución Nacional no puede ser obstaculizado por la exigencia por parte de la Administración Publica hacia los ciudadanos de la realización de pago alguno para el ejercicio efectivo de dicho derecho constitucional.
Que la Constitución de la Provincia de Buenos Aires en su artículo 15 establece la gratuidad de los trámites.
Que en las Ordenanzas Fiscales de otros municipios se halla explícitamente previsto la gratuidad del ejercicio del derecho de peticionar a las autoridades municipales. Cabe mencionar, a modo de ejemplo, las ordenanzas fiscales de los distritos de Avellaneda, Quilmes, San Martín, La Matanza, etc. y la normativa fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, entre otras.
Que la Ordenanza Fiscal e Impositiva vigente del Municipio de Lanús no hace mención alguna en su articulado a la gratuidad del acto de peticionar a las autoridades por parte de los vecinos del Municipio, lo que podría ser interpretado discrecionalmente por la Administración Municipal limitando el ejercicio efectivo del derecho constitucional de peticionar a las autoridades.
Que es necesario modificar la Ordenanza Fiscal e Impositiva vigente de modo que contemple explícitamente el principio de gratuidad en el ejercicio del derecho de los ciudadanos del municipio de peticionar a las autoridades.
Por todo lo expuesto los Concejales del Bloque ARI someten al tratamiento del Honorable Concejo Deliberante el siguiente proyecto de:

Ordenanza

ARTICULO 1º: Modifíquese el artículo 117º de la Ordenanza Fiscal e Impositiva vigente por el siguiente:

Artículo 117: No corresponderá el pago de los derechos establecidos en el presente Capitulo para las tramitaciones que a continuación se señalan:
a) Las relacionadas con licitaciones publicas o privadas, concursos de precios y contrataciones directas;
b) Las actuaciones que se originen por error de la administración o denuncias fundadas por el incumplimiento de ordenanzas municipales, siempre que se haga lugar a los mismos.
Cuando la denuncia fuese desestimada o infundada o cuando no hubiese sido posible la comprobación de los hechos denunciados, quien sea Responsable del origen de la actuación, deberá abonar los derechos correspondientes, caso contrario quedará inhabilitado por insistir sobre el mismo tema;
c) Las solicitudes de testimonio para:
1) Promover demanda de accidentes de trabajo;
2) Tramitar jubilaciones y pensiones;
3) A requerimiento de Organismos Oficiales;
d) Expedientes de jubilaciones, pensiones y de reconocimiento de servicios y toda otra documentación que deba agregarse como consecuencia de su tramitación;
e) Las notas consultas;
f) Los escritos presentados por los contribuyentes acompañando letras, giros, cheques u otros elementos de libranza para el pago de los gravámenes;
g) Las declaraciones exigidas por las Ordenanzas Impositivas y los reclamos correspondientes, siempre que se haga lugar a los mismos,
h) Las relacionadas con cesiones o donaciones a la Municipalidad;
i) Cuando se requiera del Municipio el pago de facturas o cuentas;
j) Las solicitudes de Audiencias;
k) La entrega de ejemplares de esta Ordenanza y de la Ordenanza Impositiva a otras Municipalidades, reparticiones nacionales y provinciales. También se faculta al Departamento Ejecutivo a entregar los mismos sin recargo a Entidades e Instituciones que estime procedente.
l) Los oficios promovidos por demanda de despidos y por el pago de alimentos.
ll) Las relacionadas con el análisis de areneros de jardines de infantes municipales y estatales.
m) En los casos relacionados con las tramitaciones previstas en el Art. 115º inc. j) cuando se cumpla, alguna de las situaciones que seguidamente se detallan:
1) Cuando la parte haya obtenido beneficio de litigar sin gastos y ello se encuentre consignado en el pedido que se formule.
2) Que la diligencia a tramitar, se encuentre expresamente exenta del pago del arancel, por mediar resolución judicial que así lo disponga y la misma se encuentre transcripta en la pieza que se presente.
3) Cuando medie un pedido de colaboración por parte de otro Poder del Estado.
4) En los juicios laborales, siempre que la presentación, se origine en petición efectuada por la parte actora.
5) En las causas alimentarías, cuando el pedido lo lleve a cabo la parte peticionante de alimentos.
En los casos en los que se configure alguno de los supuestos señalados precedentemente se deberá – por el área legal- informar dicha circunstancia al Tribunal interviniente, solicitándosele que, en caso de mediar condena en costas, se incluya como cargo del condenado al pago del arancel que trate el inciso señalado en el 1º párrafo del presente, en el mismo plazo otorgado para el pago de aquellas.
n) Las solicitudes de extracción o recorte de raíces de árboles que destruyan aceras.
o) Las denuncias, quejas o reclamaciones realizadas por vecinos o entidades vecinales reconocidas como de bien público en lo referente a servicios que deba prestar la comuna, y en lo referente a servicios privatizados o concesionados por la comuna.

ARTICULO 2º: Póngase en lugares visibles de atención al publico del Edificio Municipal carteles indicando lo previsto en el inciso n) y o) del Art. 117 en la Ordenanza Fiscal acerca de la gratuidad de los tramites de denuncias, quejas o reclamaciones realizadas por vecinos o entidades vecinales reconocidas como de bien publico.
ARTICULO 3º: De forma.

Fundamentos: La Matriz de aniquilamiento del Otro

2006-10-24T20:02:00.000-07:00

Para poder rastrear una matriz regional de eliminación del “otro” debemos comenzar desde la conquista de América.
Hacia el 1500 se estima que la población americana era aproximadamente entre 90 y 112 millones, mientras que en Europa era de 50 millones. Ciento cincuenta años después, la población aborigen se había reducido a sólo 11 millones: más del 90 % de los habitantes sucumbieron.
Este genocidio no fue causado sólo por el exterminio directo de millones de aborígenes. Las malas condiciones de trabajo, las enfermedades, la disminución de la natalidad, la destrucción del tejido social y del sistema económico son causales de una mayor mortandad.
Como señala Foucault: “El hecho de exponer a la muerte o de multiplicar para algunos los riesgos de la muerte, o más simplemente la muerte política, la expulsión” tiene consecuencias más profundas y más abarcativas que las formas de homicidio directo. (Genealogía del Racismo, 1992:183).
Donal Horowitz dice “... la membresía en un grupo étnico es un problema de definición social, un interjuego entre la autodefinición de los miembros y la definición de otros grupos” (H. 1976)
La idea de la identidad étnica como relación demanda la puesta de escena de un “otro”. Este otro es lo que se encarna diferente. Por eso, todo encuentro interétnico pone en juego la manifestación de los límites.
Que otro grupo se manifieste implica una recomposición leve o intensa de la propia identidad. Toda intrusión significa redefinir la identidad. A distinto “otros”, diferentes “nosotros”.
Desde la conquista de América se puede observar un modelo relacional de identidades, pero de sentido antagónico para el Europeo, que sitúa en el afuera de su grupo, el “europeo”, todo lo que no se asemeja a ellos, y al hacerlo se reconoce a través de ese no-europeo, requiere de él para alcanzar su plenitud. A esto se lo llama etnocentrismo: una valoración positiva de admiración frente a las realizaciones del grupo con el cual un individuo se identifica: el en-grupo; y una diferenciación a los grupos exteriores definido por la aplicación, por parte del individuo, de conceptos, normas valores y criterios del en-grupo.
A la vez, esta valoración positiva del en-grupo y, por oposición, una valoración negativa del afuera, el exogrupo, puede dar lugar a un conflicto en la zona de fricción. En la misma diferencia necesaria para su entendimiento está la razón del conflicto.
Muchas veces, lo diferente y desconocido atrae y atemoriza, por eso es preciso dominarlo para vencerlo y sojuzgarlo, por el hecho de ser perversamente diferente, lo que exige convertirlo en un igual a mi.
Es en esa concepción donde surge el etnocidio: la anulación de la diferencia. Es querer hacer del otro uno igual a mi. El pensamiento etnocida funciona así: hacer del indio, del negro, del gitano otro de si, transformándolo en un indio civilizado, en un gitano sedentario, en un negro cristianizado, etc.
Negar la diferencia, ignorando su identidad, es la clave para ponerlo mejor al servicio del grupo dominante, y cuando esto no es posible se lo suprime físicamente. Si no se puede convertir en un “otro previsible”, en un “otro que se parece a mi” y deje de ser peligroso, se debe eliminar directa o indefinidamente. Esto se llama Genocidio.
Propiamente en la Argentina, esta Matriz continuó existiendo y tuvo como mayor exponente la política del Estado seguida contra los pueblos nativos y cuyo acontecimiento más paradigmático fue la “Conquista del Desierto” encarada por el Gral. Roca.
Para el análisis de los hechos ocurridos en la “Campaña del Desierto”, así como de las consideraciones sociológicas y antropológicas, adjuntamos como ANEXO I el trabajo del Profesor de Historia Mariano Nagy.
Para poner aún más luz sobre el asunto, transcribimos algunas partes de la nota escrita por Osvaldo Bayer el 22 de octubre de 2005 en el diario Página/12, titulada: “Sesenta Fusilados”. En esta nota, hace alusión a algunas publicaciones de la época, como la de La Nación del 17 de noviembre de 1878 (en plena Campaña del Desierto), en la primera página bajo el título de
“Impunidad”: “El tres de línea a fusilado, encerrados en un corral, a sesenta indios prisioneros, hecho bárbaro y cobarde que avergüenza a la civilización y hace más salvajes que a los indios a las fuerzas que hacen la guerra de tal modo sin respetar las leyes de humanidad ni las leyes que rigen el acto de la guerra. Esta hecatombe de prisioneros desarmados que realmente ha tenido lugar deshonra al ejército cuando no se protesta del atentado. Muestra un crueldad refinada e instintos sanguinarios y cobardes en aquellos que matan por gusto de matar o por presentarse un espectáculo de un montón de cadáveres”.
También transcribe unas palabras de Darwin (citado por la Historiadora Diana Lenton):
“escandalizado, que si bien se asesina a sangre fría a todas las mujeres indias que parecen tener más de veinte años de edad para evitar su reproducción se perdona a los niños, a los cuales se vende o se da para hacerlos criados domésticos, o más bien esclavos. Cuando protesté en nombre de la humanidad me respondieron: sin embargo, ¿qué hemos de hacer? Tienen tantos hijos estos salvajes”.
Aristóbulo del Valle, en un discurso en el parlamento, dice:
“Hemos reproducido las escenas bárbaras (no tienen otro nombre) de que ha sido teatro el mundo, mientras ha existido el comercio civil de los esclavos. Hemos tomado familias de los indios salvajes, las hemos traído a este centro de civilización, donde todos los derechos parecen que debieran encontrar garantías, y no hemos respetado en estas familias ninguno de los derechos que pertenecen no ya al hombre civilizado, sino al ser humano: al hombre lo hemos esclavizado, a la mujer la hemos prostituido, al niño lo hemos arrancado del seno de la madre, al anciano lo hemos llevado a servir como esclavo a cualquier parte; en una palabra, hemos desconocido y hemos violado todas las leyes que gobiernan las acciones morales de los hombres”.
Y luego finaliza con una crítica al historiador Félix Luna:
Félix Luna ha escrito en el diario de Morón, Debates: “Roca encarnó el progreso, insertó Argentina en el mundo: me puse en su piel para entender lo que implica exterminar unos pocos cientos de indios para poder gobernar. Hay que considerar el contexto de aquella época en que se vivía una atmósfera darwinista que marcaba la supervivencia del más fuerte y la superioridad de la raza blanca (...) Con errores, con abusos, con costos hizo la Argentina que hoy disfrutamos: los parques, los edificios, el palacio de Obras Sanitarias, el de Tribunales, la Casa de Gobierno”.
Parece ser que Aristóbulo del Valle y Darwin estaban ya “fuera de contexto” porque vivieron esa época. Con el argumento de Luna podríamos justificar hasta a Hitler porque, si bien “exterminó unos pocos millones de judíos, predicó la supervivencia del más fuerte y la superioridad de la raza aria; con errores, con abusos... hizo la Alemania del auto popular y de las primeras autopistas”. Tal cual.
Esta Matriz, lamentablemente continuó vigente. Este año, la justicia, en un fallo ejemplar que fue elogiado por este cuerpo, condenó al represor Miguel Etchecolatz por “delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de un genocidio”. Con esto no queremos indicar causalidad ni mucho menos. Sólo señalamos que la Argentina se ha venido desenvolviendo en una matriz cultural que posibilita tales aberraciones.
Por todo lo argumentado hasta el momento, se desprende que es inadmisible moralmente reivindicar los acontecimientos sucedidos durante la “Campaña del Desierto” y la misma campaña en si.
En Lanús contamos con una plaza que lleva el nombre de “Campaña del Desierto”, y esto es una clara demostración de que aun existe en la sociedad una escala de valores que posibilita que a los tremendos hechos aludidos los honremos eternizando su nombre en una plaza.
En las plazas los chicos juegan y aprenden a relacionarse con los otros. Qué destino nos espera si ese lugar de sociabilización y encuentro de los más pequeños es denominado bajo un símbolo de Intolerancia y de Aniquilamiento del Otro.
Creemos que ésta puede ser una oportunidad para, dentro de nuestras humildes posibilidades, reconocer a los pueblos nativos que han sufrido la “barbarie” de militares y políticos en distintas épocas y de las que sufren actualmente.

Proyecto de Ordenanza: "De los pueblos originarios"

2006-10-24T20:00:00.000-07:00

Es por lo fundamentado que el Bloque del ARI somete a consideración del H. Concejo Deliberante el siguiente Proyecto de:
Ordenanza
Artículo 1º: Cámbiese la denominación de la Plaza “Campaña del Desierto”, sita entre las calles Ministro Brin, Manuel Ocampo y Luis M. Drago de Lanús Oeste, por la siguiente: “De los Pueblos Originarios”.
Artículo 2º: El Departamento Ejecutivo informará de este cambio a los establecimientos educativos de la zona, en especial a la Escuela Nº 69 y al Jardín Nº 915, sitos en Ministro Brin 2475 de Lanús Oeste. Remítase además la Ordenanza junto a sus fundamentos.
Artículo 3º: De forma.

Frente a un sistema corrupto y autoritario la alternativa es el liderazgo de Elisa Carrió

2006-08-11T19:56:00.000-07:00

Los representantes del partido Afirmación para una República Igualitaria (ARI) de todo el país, reunidos en la ciudad de Santa Rosa en la provincia de La Pampa, declaramos:

Que, frente a un gobierno autoritario que avasalla las instituciones con una inusitada voracidad de poder, nos vemos obligados a alertar a la sociedad sobre los riesgos a los que se enfrenta nuestro país; y en este sentido, resulta imprescindible profundizar la construcción de una alternativa democrática y republicana basada en una igualitaria distribución del ingreso con un fuerte componente moral.

Que, como hemos venido sosteniendo a lo largo de nuestra breve historia, esa alternativa no se edifica con aquellos que participaron del saqueo de la Nación, pero tampoco con los que han hecho de su práctica política una contradicción constante de sus discursos. La Argentina del porvenir crecerá de la mano de los que han dado testimonios de lucha en su praxis y no sólo en sus palabras.

Que hoy mas que nunca, no podemos hacer lugar a aquellos que con excusas diversas y bajo un disfraz democrático, pretenden horadar el liderazgo de Elisa Carrió con el único fin de hacerle la venia a éste poder hegemónico de prácticas fascistas.

Que el ARI no nació, ni se convertirá en una oligarquía partidaria que se apropie de los valores que le dieron nacimiento para ponerlo a la mesa de saldos en la que se convirtió la política argentina.

Los militantes, dirigentes y legisladores del ARI seguimos creyendo, tal como lo expresamos en diciembre del 2003 e insistimos en noviembre del 2005, en la intransigencia como el único modo de enfrentar el actual sistema político, así como en nuevas prácticas y conductas (transparencia, prohibición de financiamiento privado empresario, políticas sociales universales y firme oposición al clientelismo) como el presupuesto ineludible de la conformación de cualquier tipo de acuerdo.

Así, comienza hoy, en la ciudad de Santa Rosa, una nueva etapa que asumimos en este acto: la responsabilidad de afianzar al partido ARI a lo largo y lo ancho del país como una herramienta consistente que permita garantizar el respaldo insoslayable que necesita nuestra líder para el arduo camino hacia la conducción de la Nación.

Como dijimos en la Declaración de Mendoza el 27 de mayo pasado, el ARI no conformará alianzas electorales con estructuras partidarias tradicionales, porque constituidas al sólo efecto de lograr mejores resultados electorales, volverán a fracasar estrepitosamente por no estar precedidas de un fuerte compromiso ético y un testimonio de principios y conductas.

Asumimos el compromiso de desarrollar una articulación entre la Junta Ejecutiva Nacional y las Juntas Provinciales, así como de éstas con las distritales, con el fin de desarrollar un diálogo efectivo que permita asegurar estrategias y acciones coherentes en todo el país.

Avalamos la generosa decisión adoptada por nuestra líder y candidata a Presidenta de los argentinos Elisa Carrió en su convencimiento de tomar una cierta distancia de la estructura partidaria con el objetivo de potenciar el necesario crecimiento de nuevos dirigentes y fortalecer el desarrollo democrático del ARI, así como nuestra confianza y respaldo a su liderazgo y su decisión de recorrer y dialogar con las asociaciones sociales, gremiales, religiosas, políticas, estudiantiles y culturales de cara al nacimiento de una nueva República.

Nuestra convicción y la de millones de argentinos es que, frente a un sistema corrupto, autoritario y excluyente que sólo busca la cooptación para acrecentar su poder, y que además pretende digitar una oposición dócil y cómplice, la única figura capaz de aglutinar y construir una alternativa republicana y con justicia social es Elisa Carrió.

Santa Rosa, La Pampa, 5 de agosto de 2006.

A continuación siguen las firmas de las autoridades partidarias del ARI de todo el país presentes en el Plenario Nacional.

Posición del ARI sobre los "Superpoderes" Discurso Dip. Adrián Pérez.

2006-08-11T19:33:00.000-07:00

Sr. Pérez (J.A.).- Señor presidente: en nombre del bloque del ARI informaré el dictamen de minoría que hemos presentado, que desecha en su totalidad la propuesta del oficialismo de modificar la ley de administración financiera.
Resulta claro que la sanción de la ley 24.156 tuvo como objetivo central sentar las bases del proceso presupuestario, que se inicia en el Ejecutivo ‑el poder que debe elaborar el plan económico‑, continúa en el Parlamento ‑el ámbito que la Constitución establece para fijar el presupuesto‑, y sigue en el Ejecutivo, antes en cabeza del presidente y ahora en el jefe de Gabinete de Ministros, como el funcionario que debe ejecutarlo.
También es claro que según el artículo 75 de nuestra Constitución Nacional el Parlamento es el órgano que debe fijar el presupuesto. Esto es así porque el constituyente ha entendido que los recursos del pueblo deben ser fijados y asignados por sus representantes, y no “a grueso modo”, como afirma el señor diputado Snopek, sino con precisión.
El Legislativo es el encargado de esto porque de los tres poderes del Estado es el que indudablemente tiene mayor legitimidad democrática, pues en él están representados los distintos sectores políticos, sociales y geográficos. De acuerdo con el mandato constitucional, el Parlamento y no otro poder debe asignar los recursos públicos. En consecuencia, el Poder Ejecutivo, antes en cabeza del presidente y ahora del jefe de Gabinete de Ministros, debe ejecutar, o sea, cumplir con el mandato del Poder Legislativo sobre la asignación de los recursos públicos.

- Ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta 1a de la Honorable Cámara, doña Patricia Vaca Narvaja.

Sr. Pérez (A.).- Pero ahora surge algo que resulta increíble y que quizá por vergüenza el señor diputado Snopek no lo ha mencionado. El jefe de Gabinete de Ministros y el oficialismo vienen a decirnos que hasta ahora se ha interpretado mal la Constitución de 1994, y que en realidad, dentro de la facultad de administración de la Jefatura de Gabinete de Ministros está implícita la posibilidad de reasignar partidas presupuestarias. Por eso han sostenido en el Senado de la Nación que la ley de administración financiera en vigencia es inconstitucional y no se adecua a la reforma de 1994. Vergonzoso. Es evidente que lo único que hizo la reforma de 1994 fue desagregar las funciones que antes estaban en cabeza del presidente, pasándolas a la Jefatura de Gabinete de Ministros. Pero en ningún caso el constituyente quiso mitigar el poder del Parlamento.
Con liviandad y minimizando la cuestión, el miembro informante de la mayoría afirma que tratan de flexibilizar un poco el presupuesto. Claro que lo flexibilizan; en realidad, lo que están tratando es de que el jefe de Gabinete de Ministros maneje a discreción el presupuesto. ¿Qué otra cosa si no implica otorgarle la posibilidad de cambiar gastos corrientes por gastos de capital, gastos corrientes por obligaciones financieras y las finalidades de las partidas? Puede cambiar absolutamente todo el presupuesto.
El presupuesto debe ser un mandato constitucional y ahora lo convierten en una expresión de deseos que puede ser absolutamente vulnerada por un funcionario que tiene únicamente tareas administrativas. ¡Qué barbaridad! Todo lo que la Convención Constituyente quiso evitar lo están logrando con esta reforma al dejar en manos de una sola persona la asignación de todos los recursos públicos.
Con cierta liviandad se decía que se pueden cambiar gastos de defensa por servicios sociales; claro que se puede. Si quisieran cambiar gastos de educación para hacer obras públicas en Santa Cruz, ¿podrían hacerlo? Sí, podrían. Si quisieran sacar recursos a las provincias menos afines al proyecto del presidente para enviarlos a las jurisdicciones afines a dicho proyecto, ¿podrían hacerlo? Sí, podrían hacerlo con esta ley. Si quisieran tomar recursos de ciencia, tecnología y salud para mandarlos como subsidios a las empresas ferroviarias, como han hecho hasta ahora, ¿podrían hacerlo? Sí, podrían hacerlo. Podrían hacer esto y muchas cosas más, pero establecen un límite: no puede irse más allá del monto establecido en el presupuesto en materia de gastos y endeudamiento. Esto es algo realmente irrisorio.
Se olvidan de decir que por encima de ese monto el resto también es manejado por el presidente de la Nación y el jefe de Gabinete de Ministros; manejan todos los recursos del presupuesto como quieren, y los excedentes ‑que siempre han sido muchos desde que está este gobierno‑ los maneja el presidente vía decretos de necesidad y urgencia. Estamos hablando de 16 mil millones vía decretos de necesidad y urgencia en el año 2004 y 10 mil millones en 2005. ¿Cuál es el rol del Parlamento en todo esto? Ninguno, porque a través de la reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia se convalida la decisión del presidente ante el silencio del Parlamento.
El presidente y el jefe de Gabinete manejan como quieren todos los recursos públicos. (Aplausos) Esto es lo que vienen a proponer con esta norma. No hay un solo convencional constituyente que haya dicho que al jefe de Gabinete se le atribuyan funciones del Parlamento nacional. El objetivo de la reforma constitucional de 1994 fue precisamente atenuar el presidencialismo; por eso se quitaron funciones administrativas al presidente y se las trasladaron al jefe de Gabinete. En ninguna cláusula de la Convención Constituyente se intentó mitigar el poder del Parlamento; muy por el contrario, el Parlamento tiene funciones de contralor y por eso el jefe de Gabinete debería concurrir a este recinto a rendir cuentas sobre la evolución de la gestión de gobierno.
Varios constitucionalistas ‑entre ellos, Quiroga Lavié y Paixao‑ han mencionado esta cláusula refiriéndose al inciso 1° del artículo 100 de la Constitución Nacional que establece: “Ejercer la administración general del país”. Al respecto, Quiroga Lavié decía: “Esta cláusula es la que le asigna al jefe de gabinete la jefatura de la administración general del país, como consecuencia de haberle retirado al presidente dicha potestad, que le estaba reconocida antes en el inciso 1° del artículo 86 de la Constitución Nacional”. Todoslos constituyentes dijeron lo mismo: le quitaron la facultad al presidente para dársela al jefe de Gabinete.
¿Tuvo el presidente de la Nación alguna vez en la Argentina facultad para reasignar partidas? No tuvo. ¿Tiene el Jefe de Gabinete por mandato constitucional facultad de reasignar partidas? No tiene. Además, este Parlamento ha reconocido que esto es así desde 1994 hasta la fecha: el único que puede reasignar partidas es el Parlamento porque todos los años en el presupuesto han pedido que deleguemos facultades al jefe de Gabinete para que pueda reasignar partidas. Ahora dicen que no, que son facultades propias del jefe de Gabinete. Esto es lo que sostienen los discursos de Cristina Fernández de Kirchner y de Alberto Fernández en el Senado de la Nación.
Todos los presupuestos decían: “Facúltase al jefe de Gabinete de Ministros a disponer las reestructuraciones presupuestarias que considere necesarias dentro del total aprobado en la presente ley”, algunas con sujeción y otras sin sujeción, pero en todo caso se reconocía que era una delegación de facultades.
Estamos ante el atropello más grande porque, en realidad, es un robo de las atribuciones del Parlamento. Ahora nos dicen que se equivocaron durante todos estos años: no son facultades del Parlamento sino del jefe de Gabinete. Esto es lo que dijo Alberto Fernández.
Voy a dar lectura a una parte del discurso de la diputada Rosario Romero durante el debate del presupuesto 2005: “Del mismo modo que hoy hacemos esta delegación impropia, mañana, dentro de un mes, quince días o seis meses, la podemos revocar. Con toda tranquilidad este Congreso puede votar una delegación de facultades y explicar a la ciudadanía que se trata de una delegación absolutamente impropia, absolutamente controlada por el Congreso.” Antes era una delegación impropia. Ya no es más una delegación impropia. Ahora la interpretación es que se trata de una facultad del jefe de Gabinete de Ministros. Por eso el texto ya no dice “facúltese” sino “el jefe de Gabinete de Ministros puede”.
La senadora Fernández de Kirchner también se indignaba y horrorizaba ante la delegación de facultades. En 2000, cuando se trataba el presupuesto para el ejercicio 2001 había una cláusula -además de la cláusula madre, que siempre hacía esta megadelegación de facultades al jefe de Gabinete de Ministros para reestructurar partidas-, que habilitaba a reasignar partidas para pagar al concesionario Aeropuertos Argentina 2000. Ella decía: “Estamos ante el otorgamiento de una facultad a la Jefatura de Gabinete para que de acuerdo con su arbitrio...” –se indignaba- “...eventualmente reasigne partidas del presupuesto para pagar al concesionario Aeropuertos Argentina 2000.” A la senadora esta delegación antes le parecía mal, y ahora le delegan al jefe de Gabinete de Ministros la posibilidad de que haga lo que quiera con todos los recursos presupuestarios.
Yo lo vimos en la sesión pasada: hace algunos años la senadora se preocupaba por la República y por las facultades propias del Parlamento, y ahora sólo trabaja para consumar el unicato.
No me parece que esto sea lo peor, y lo digo sinceramente, porque entiendo que lo peor es lo que estamos haciendo hacia el futuro. Creo que es gravísimo. Me parece que esta facultad amplísima va en detrimento absoluto del esquema de división de poderes, y existe una voracidad insaciable de poder que se pone de manifiesto en este Parlamento sesión tras sesión. Pero tampoco quiero consentir que estas facultades han sido bien utilizadas hasta ahora porque, desde mi punto de vista, eso es mentira. Algunas discusiones tendríamos que haberlas dado aquí respecto de determinadas reasignaciones presupuestarias.
Voy a dar algunos ejemplos. En el año 2004 el jefe de Gabinete de Ministros decidió dar de baja 60 obras públicas por un monto de 440 millones de pesos. Mediante otra decisión administrativa decidió implementar 37 nuevas obras públicas por 284 millones de pesos. El 56,5 por ciento de este total estaba asignado a obras viales para la provincia de Santa Cruz. Claro: es fácil cuando esto lo decide una sola persona y el tema no pasa por el Parlamento.
En el año 2005 vino la decisión 482. No creo que el ministro Filmus haya estado de acuerdo con ella, pero se tomó. El documento de Filmus habla de la importancia de la creación de mayor cantidad de edificios y establecimientos educativos. Sin embargo, mediante la decisión 482 se disminuyó el gasto destinado a la construcción de escuelas por 16 millones de pesos –“más y mejores escuelas”‑ para otorgar más y mejores subsidios para Ferrocarriles Metropolitanos. Parece que no era más y mejores escuelas sino menos escuelas y más subsidios.
Luego vino la decisión 415 mediante la cual se afectaron las obligaciones del Tesoro, las que por ley complementaria del presupuesto, jurisdicción 91, no pueden ser afectadas. No obstante se hizo y se decidió incrementar en 85 millones de pesos los subsidios a TBA, Metrovías y Ferrovías. ¡Son tan buenos prestadores de servicios que era necesario incentivarlos con algunos subsidios más!
Luego, por decisión 561 se otorgaron 90 millones más, nuevamente para empresas ferroviarias.
Es decir que lo que el Parlamento previó para subsidios en 60 millones se incrementó, por decisión de Alberto Fernández, a 245 millones. ¿Está bien? Para mí no.
Por otro lado, en el año 2005 se incrementaron los ATN en 80 millones de pesos. Dicho así esto no significa mucho, por eso quiero explicarles cómo es la historia en la Argentina.
Los ATN son para atender situaciones financieras de emergencia económica de las provincias. Particularmente parece que las provincias se ven muy afectadas en los años electorales y mucho menos en los no electorales. En el año 2002 –año no electoral‑ los ATN fueron de 77 millones de pesos; en el año 2003 –año electoral‑, 251 millones de pesos; en el año 2004 –año no electoral‑, 56 millones de pesos, y en el año 2005 –año electoral‑, 160 millones de pesos.
Además, había que dar la madre de todas las batallas y como la provincia de Buenos Aires siempre recibía aproximadamente el 10 por ciento del total de ATN, en el año 2005 recibió el 30 por ciento. En el año 2002 esa provincia recibió 8 millones; en el año 2003, 15 millones; en el año 2004, 9 millones, y aquí viene el año 2005 –madre de todas las batallas‑, en que recibió 48 millones. A eso hay que agregar 60 millones de pesos en asistencia financiera, vía decisión ministerial del jefe de Gabinete número 503. Había que ayudarla, era la madre de todas las batallas.
Otro de los grandes beneficiarios fue el señor Hugo Moyano, por decisión administrativa 661, más conocida como “Ahí va la plata, Hugo. Firmado, Alberto”. (Risas.)
Mediante esa decisión se incrementaron 90 millones de pesos al REFOP, el fondo para el que Moyano siempre demanda incrementos por vía de decisiones administrativas. Después, al toque, vino la decisión 662, y se volvió a incrementar ese fondo en 50 millones de pesos. Así el REFOP, que nació en el año 2003 con 7 millones de pesos, se disparó en 2005 a 261 millones de pesos, es decir, tuvo un 3.400 por ciento de incremento, por decisión del jefe de Gabinete.
Algunos dirán que no fue solamente el jefe de Gabinete. Es cierto, hubo previamente un DNU del presidente de la Nación mediante el cual se modificó el reparto del SIT.
Podría seguir señalando las decisiones administrativas con las cuales estoy en desacuerdo, pero lo más grave es que hoy estamos otorgando esta facultad a perpetuidad, con el planteo de que estamos ante un funcionario virtuoso, que creo que no es así. Es el mismo planteo que se utilizó cuando Cavallo pedía superpoderes: mayor eficiencia, funcionario virtuoso, facultades delegadas, superpoderes. Hoy es lo mismo: mayor eficiencia, funcionario virtuoso, superpoderes para Alberto Fernández.
La consecuencia siempre fue la misma: no sólo la degradación de la República sino terribles efectos en términos económicos, sociales y políticos.
Nos dicen que nos queda la facultad de controlar. Gracias, por ahora nos queda la facultad de controlar.
También nos queda la facultad de dictar los códigos de fondo, contraer empréstitos, aprobar tratados, fijar el presupuesto, disponer la intervención de las provincias. Por ahora Alberto Fernández no reclama esas facultades; es probable que lo haga dentro de poco tiempo entendiendo que están implícitas dentro de las facultades de administración del país. Todo es posible.
La verdad es que si realmente quisieran que el Congreso controle habrían comenzado por cambiar la integración de la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas de la Administración, tal como lo venimos reclamando año tras año porque lo último que hizo fue dar por aprobado, con un retraso de casi diez años, el presupuesto correspondiente al ejercicio 1997. Si realmente quisieran que el Poder Legislativo controle habrían reglamentado la ley 24.626, que establece la obligación de que el Poder Ejecutivo informe trimestralmente sobre la ejecución del presupuesto. Evidentemente, lo que no quieren es controlar.
Se ha dicho que esta norma tiene como objetivo atender cuestiones de emergencia. Este argumento debió ser retirado porque hay tantos instrumentos para atenderlas que era imposible sostenerlo. Las obligaciones del Tesoro están para atender emergencias; de la misma manera, el artículo 39 de la ley de administración financiera otorga facultades al jefe de Gabinete de Ministros para cuando existen aquellas situaciones. Por último, también para atender cuestiones de emergencia, el Poder Ejecutivo tiene la posibilidad de dictar decretos de necesidad y urgencia.
En consecuencia, no me resigno a señalar que estamos ante una terrible delegación de facultades. Aun cuando no sea presentada como tal, está claro que la tarea de fijar, asignar y reasignar el presupuesto es una facultad exclusiva y excluyente de este Parlamento. Aunque lo nieguen, hoy se pretenden delegar facultades en el jefe de Gabinete de Ministros en abierta violación al artículo 76 de la Constitución Nacional, que establece que la delegación sólo puede producirse en situaciones de emergencia y sobre las bases que el Congreso fije.
Nada de eso existe en este caso. Lo único que existe es una atribución de poder desmedida y un otorgamiento de facultades extraordinarias al jefe de Gabinete de Ministros en clara violación al artículo 29 de la Constitución Nacional. Es evidente que estamos inmersos en un proceso de voracidad de poder del oficialismo cada vez mayor donde cuestiones excepcionales se convierten en regla. Los decretos de necesidad y urgencia, que deberían ser excepcionales, son la regla. Así se gobierna hoy en la Argentina: por decretos de necesidad y urgencia. De la misma manera la delegación de facultades en el jefe de Gabinete de Ministros, que debería ser un recurso excepcional para casos de emergencia, se convierte en una regla al ser presentada como una reglamentación de la facultad establecida en el artículo 100, inciso 1, de la Constitución Nacional.
El jefe de Gabinete de Ministros sostiene que estas previsiones constitucionales son obstáculos o formalismos burocráticos. Esas son las expresiones que utilizó cuando le preguntamos por qué no concurría al Congreso. Por supuesto que son obstáculos; justamente, la Constitución Nacional pone obstáculos para evitar la concentración y la voracidad de poder.
El doctor Alberto Fernández también dijo que no quería ser jefe de Gabinete de Ministros para estar un año escribiendo un libro de memorias sino que quería hacer lo que la Constitución manda. La verdad es que si el jefe de Gabinete de Ministros quisiera hacer lo que la Constitución manda debería comenzar por venir mensualmente al Parlamento para rendir su informe sobre el accionar del gobierno. Si quisiera hacer lo que la Constitución manda debería ejecutar el presupuesto tal como lo determina el Parlamento a través de la ley de presupuesto y no pedir estas facultades extraordinarias. Si quisiera hacer lo que la Constitución manda debería informar cuatrimestralmente sobre la evolución de los fondos fiduciarios, esa caja negra que nadie sabe cómo se ejecuta. Está claro que no quiere hacer lo que la Constitución manda sino violarla en forma sistemática, tal como lo está haciendo.
Quiero finalizar mi exposición con la misma frase que cité semanas atrás porque me parece que vale la pena. Decía la señora senadora Cristina Fernández de Kirchner: “No quiero dejar más mi vida, mi patrimonio y el resto de los argentinos en manos de un funcionario que decida sobre estas cosas porque ya sabemos cómo es la historia. No voy a colocar en manos de un funcionario los intereses que nosotros tenemos que representar.” Pienso igual que la senadora; lástima que ahora ella haya cambiado tanto de criterio.
Hace no mucho tiempo estuve en Santa Cruz, una provincia con algunas características particulares. En primer lugar –esto hay que decirlo-, los Kirchner ganan con comodidad; pero además de ello, la provincia tiene otras características que quiero destacar.
Por ejemplo, ya no existe justicia. Los individuos no tienen la posibilidad de presentarse ante una justicia independiente e imparcial para reivindicar sus derechos o poner freno al Poder Ejecutivo. Hay una justicia “K”, pero no justicia.
Tampoco hay una prensa libre que permita que la ciudadanía pueda ser informada objetivamente respecto de la acción de gobierno. No hay más prensa libre. Y tampoco hay más un Parlamento como corazón de la República, es decir, una institución que debe ser fuerte, aportar racionalidad, sensatez, pluralismo ideológico y publicidad. Hay un Parlamento al estilo “K”, pero no hay más Parlamento.
Pensé que semejante nivel de degradación institucional y democrática que se vivía en Santa Cruz jamás iba a poder trasladarse al plano nacional. Pensé que no iban a poder hacerlo. Tengo malas noticias para los argentinos, señora presidenta: ya lo hicieron. (Aplausos.)

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Tiene la palabra el señor diputado por la Capital.

Sr. Lozano.- Señora presidenta: en primer término, voy a fundar el dictamen de minoría que presenté planteando una reflexión general y algunas argumentaciones puntuales.
En cuanto a la primera, creo que llegamos a este debate con muchas cosas que ya fueron dichas y con posibilidades de consumar un nuevo fracaso en términos del aporte que pueda efectuarse a la construcción de un diseño institucional que nos permita resolver los problemas que tenemos. Digo “fracaso” porque la verdad es que la discusión que hemos tenido en estos tiempos ha evidenciado a nivel público, de manera taxativa y con muy honrosas excepciones, lo que fue el teorema planteado por el célebre filósofo radical Raúl Baglini.
Ese teorema decía que quienes ayer, desde la oposición, repudiaban planteos como el que hoy estamos teniendo, hoy, en el momento de ser oficialistas, los impulsan; y a la inversa, quienes oportunamente fueron oficialistas y los demandaron, cuando están en la oposición los cuestionan.
El hecho de evidenciar esta lógica como sistema institucional, indica que en realidad esto se encuentra en la base de una crisis institucional que difícilmente pueda ser resuelta por este camino. Y en rigor de verdad lo que no se acierta a demostrar es que la tan mentada mejora de la calidad institucional tiene que ver estrictamente con la discusión que debe mantenerse respecto de poder ser capaces y de disponer de mejores posibilidades a la hora de asignar los recursos públicos.
En otras palabras, no se trata de un debate abstracto ni de una discusión institucional lejana respecto de la vida diaria, sino que se vincula estrictamente con el devenir cotidiano de buena parte de nuestra sociedad.
Cuando hablamos de la calidad institucional nos estamos refiriendo a la posibilidad de dotar al sistema de la capacidad suficiente para identificar adecuadamente las prioridades que tiene la sociedad y de tener el poder necesario para encarar las transformaciones que deben ser llevadas a cabo para resolver esos problemas.
En mi caso particular y desde la organización de la que participo considero que este sistema institucional que se propone -y que en realidad tiende a concentrar en el Poder Ejecutivo facultades y funciones de manera superlativa- constituye un esquema institucional que se viene aplicando y profundizando desde 1985, es decir, a partir de la instauración del Plan Austral. Ha sido –y es bueno poner esto de manifiesto una y otra vez‑ el
dispositivo y el esquema institucional que ha permitido poner en marcha en la Argentina procesos brutales de concentración de poder económico y de profundización de niveles de desigualdad social nunca vistos.
Por ende, a partir de esta definición discrepamos con el planteo gubernamental, que bajo la excusa de ganar en eficiencia de gestión, nos propone perpetuar un diseño institucional que es absolutamente incapaz de resolver los problemas de la Argentina.
Por el contrario, se trata de un dispositivo institucional que viene como anillo al dedo al funcionamiento de una sociedad excluyente, como el que hoy presenta la Argentina.
Entendemos que sólo se pueden revertir las brutales condiciones de concentración económica y de desigualdad social si somos capaces de generar instituciones que permitan una mayor –no una menor‑ participación de la sociedad y de sus sectores populares a la hora de decidir.
La tarea de resolver los problemas que hemos heredado no es de una persona, sino una labor colectiva y de conjunto. Por eso creemos que la solución no está en deteriorar el sistema institucional existente, sino en fortalecerlo, como ocurrió al inicio de este gobierno, cuando se produjo el debate parlamentario sobre la remoción de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ese tipo de pasos estaban en la dirección correcta, pero ahora comienzan a involucionar con definiciones como las tomadas en relación con el Consejo de la Magistratura, los decretos de necesidad y urgencia y la iniciativa que estamos debatiendo.
Necesitamos estrategias que promuevan la participación, como el presupuesto participativo, los plebiscitos y consultas, los consejos económicos y sociales y una legislación que permita la organización de la comunidad en diferentes niveles, como sería el de los trabajadores. Estas son las responsabilidades institucionales que deben concretarse para garantizar una estrategia diferente en nuestro país.
El desafío de los estados nacionales que presentan institucionalidad parlamentaria y democrática en cuanto a afrontar los desafíos del mundo global ‑caracterizado por altos niveles de transnacionalización y concentración‑ consiste en resolver el desequilibrio derivado de que el poder económico vota todos los días, mientras que a la población se la llama para votar cada dos o cuatro años. Se trata de garantizar mayor participación de la sociedad a la hora de la decisión.
El miembro informante de la mayoría presentó valiosos aportes, pero también argumentos que son sumamente falaces. Se podrá señalar que existe un comportamiento económico favorable, que la macroeconomía funciona bien y que las tasas de desempleo y de pobreza disminuyen en relación con la época de crisis, pero estas afirmaciones resultan absolutamente falaces. ¿Quién puede dudar de que este es un momento de recuperación de la actividad económica? ¿Quién puede dudar de que cuando hay un momento de recuperación de la actividad económica el desempleo tiende a bajar y la pobreza tiende a disminuir? ¿Quién puede dudar de que cuando uno se recompone luego de una crisis y se compara con lo que le ocurría durante esta última, siempre llega a la conclusión de que está mejor?
Eso es una especie de obviedad que hasta carece de sentido poner en discusión. Lo que está en debate no es si estamos en un momento de ascenso del ciclo económico. Lo que está en debate es qué tipo de relaciones sociales estamos cristalizando para configurar la sociedad que hoy tenemos en la Argentina.
Aquí hay algunas cosas que hay que decir con claridad. La primera de ellas es que en realidad el ascenso de la actividad económica a las tasas que hoy tenemos no es fruto de este gobierno sino que es previo a esta gestión, pues comienza a mediados de 2002. El segundo aspecto que hay que considerar es que la condición de origen de esta recuperación de la actividad económica fue llevar al límite la desigualdad social por el modo en que se administró la salida de la convertibilidad.
Pero lo que en realidad terminó plasmándose en la práctica es una nueva pauta de reparto de los beneficios del “hoy crecimiento”, que no se modificó un ápice. Por eso cuando uno toma el total de los ingresos populares en la Argentina, contemplando a los desocupados que reciben planes, a los jubilados, a los trabajadores en blanco, a los trabajadores en negro, a los cuentapropistas y demás, y lo mide en relación con el producto bruto, observa que hoy representa apenas el 26 por ciento del total de la riqueza generada, cuando en el año 2001, antes de la crisis, representaba el 32 por ciento del total de la riqueza generada. Es decir que a tres años de crecimiento de las denominadas tasas chinas la distribución es 6 puntos inferior a la que se tenía en aquel momento.
Por eso lo que se está plasmando, más allá de que hay una recomposición con respecto a la crisis, es una sociedad más desigual. Y mi preocupación central en este debate es que el formato institucional que se está planteando con la aprobación de los DNU y con esta discusión es un formato institucional que no sirve para resolver este problema, porque es funcional a la existencia de este problema.
Digo esto porque yo también creo –y lo he dicho- que la República no muere por esto que se está haciendo aquí, sino que muere por otras cosas. Diría que más bien agoniza, desde hace tiempo, por los 14 millones de pobres que supo construir y por los 7,5 millones de pibes que hoy están en situación de pobreza. Estas son las cosas que hoy cuestionan la República en nuestro país.
Desde este lugar, pensando que ello se resuelve con más democracia y no con menos y profundizando la participación en la decisión y no restringiéndola, es que estoy en desacuerdo con lo que se está planteando aquí y con lo que se planteó hace dos semanas.
Esta es la reflexión general, el punto de partida, y en este marco hay otras varias cosas puntuales. La primera de ellas ‑que desarrolló muy bien el señor diputado Adrián Pérez‑ tiene que ver con el hecho concreto del nivel de inconstitucionalidad que tiene esto. En realidad, dije todo lo que dije antes porque si hubiera que modificar la Constitución para ganar en participación, sería un debate interesante para dar, pero lo cierto es que “la estamos haciendo bolsa” en función de restringir los procesos de participación en la Argentina. Y en este sentido está claro para la Constitución Nacional que quien fija el presupuesto es el Parlamento, quien define el destino de los recursos es el Parlamento, que el Poder Ejecutivo tiene que ejecutar y administrar lo que es fijado
y que ciertamente este Parlamento tiene prohibido delegar facultades y mucho menos puede hacerlo como se plantea en esta norma, de manera permanente, sin objetivo ni plazo alguno.
La verdad es que el argumento oficial ‑que no van a hacer un uso abusivo de esto‑ es algo tonto, porque acá no estamos para legislar sobre este gobierno. Se supone que estamos para legislar sobre el diseño institucional después de este gobierno. No está en discusión lo que han hecho o dejen de hacer otros ni la opinión que sobre este punto pueda tener cada uno de nosotros.
La verdad es que ‑aún considerando ese argumento‑ al tomar el año 2005 uno puede observar el gasto total que se termina ejecutando versus el gasto original. En realidad el Poder Ejecutivo gastó 15.399 millones de pesos más que lo que había presupuestado, pero de este monto solamente 4.600 millones de pesos fueron modificados por el señor Alberto Fernández a través de veintiocho decisiones administrativas en función de lo que se dio en llamar los superpoderes. Los otros 10.789 millones de pesos se agregaron en función de los decretos de necesidad y urgencia.
Al escuchar que efectivamente el uso de esta facultad es menor con respecto a otros manejos discrecionales de los recursos públicos y al observar la experiencia del año 2005 surgen tres cuestiones muy concretas. La primera es que la mayor parte de los recursos que se administran sin control parlamentario tiene que ver con el uso de los excedentes de recaudación por vía de decretos de necesidad y urgencia; la segunda, que lo que estamos discutiendo hoy tiene relación con lo que debatimos hace dos semanas ‑va todo junto: no son dos discusiones separadas‑; y la tercera es que esto nos muestra con absoluta claridad que lo que dice el artículo 37 –que establece que queda en el Congreso la facultad de fijar el monto total del presupuesto‑, cuya modificación se propone, es una mentira absoluta, y casualmente lo demuestra la experiencia concreta de los últimos tres años. En el año 2004 hubo 13.100 millones de pesos por encima de lo presupuestado; en 2005 hubo recursos por encima de lo pautado por 10.778 millones de pesos, y en 2006 hay disponibles para final de año 9.000 millones de pesos adicionales respecto de lo presupuestado. Acá vienen las argumentaciones que usó en su momento Lavagna y que ahora utilizan también, a pesar de las diferencias políticas, algunos de los que defienden los argumentos oficiales, como puede ser el caso del senador Capitanich. Nos dicen que esto es porque hacen estimaciones prudentes. ¡Bienvenidas sean las estimaciones prudentes! Pero a esta altura del año ya sabemos que tenemos 6.000 millones de pesos más y cómo vamos a terminar, y tendríamos que recibir la ampliación del presupuesto para discutir cuál es el destino de los recursos. Aquí no hay un problema de prudencia sino un problema de manejo de caja sin discusión alguna en función de un debate mínimamente democrático.
En realidad al Parlamento le queda –como se ha dicho en alguna de las discusiones‑ el control, y la verdad es que yo quisiera preguntarnos dónde queda ese control si en los últimos tres años hubo 34 mil millones de pesos que no pasaron por nuestra posibilidad de discusión. Estamos hablando de una cifra que representa aproximadamente el 40 por ciento de la administración nacional; no es una cifra menor.
Cuando el 3 de mayo le pregunté aquí al señor jefe de Gabinete –y traslado la pregunta a la señora presidenta, así como también al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda‑ sobre los contenidos de los decretos de necesidad y urgencia números 1.673 y 1.748, del 27 y 29 de diciembre de 2005, respectivamente, por los que se compromete deuda pública por 7.000 millones de pesos, dijo que en cinco días iba a responder; sin embargo, llevamos casi tres meses sin ningún tipo de contestación en relación con el contenido de tales decretos.
En realidad, creo conveniente volver al tema central que planteé al comienzo de mi exposición. El fracaso en la tarea de discutir este tema como corresponde, vinculándolo con la calidad institucional y la mejora en la asignación de los recursos públicos –fracaso que es la consecuencia de la vigencia del teorema que en su momento formulara el célebre filósofo radical Raúl Baglini‑, genera que este Parlamento no pueda siquiera frenar el presente disparate; y no podemos hacerlo porque no hemos construido ni consenso social ni legitimidad en esta institución para que exista respaldo a fin de obturar esta decisión.
Hoy no podríamos decir que existe la convicción social de que si el Parlamento discute es posible mejorar la asignación de los recursos. Este es el punto que define la envergadura de la crisis institucional. El gobierno, con el nivel de legitimidad que ha logrado, en vez de pretender resolver mediante el fortalecimiento de las instituciones resuelve por la vía de terminar de desmoronarlas. En todo caso, ésta es la clase de problemas sobre la que debemos debatir; y la única manera de resolver este punto consiste en ser capaces de dar un debate serio sobre el compromiso público que el Parlamento y el Poder Ejecutivo podríamos tomar respecto de la asignación de los recursos concretos de los que disponemos.
Todos sabemos que este año hay nueve mil millones de pesos en relación con los cuales el Parlamento no ha discutido; entonces, podríamos trasformar esta sesión en un debate sobre el destino que deberían tener tales recursos públicos, o seguir con lo que se viene haciendo, es decir, que esta caja de recursos monstruosa en cuantía sea utilizada dominantemente para el pago de deuda pública por encima de lo necesario, en una estrategia de desendeudamiento, en vez de atender otras prioridades.
Además de aquellos decretos que cuestionara el señor diputado Adrián Pérez hay decretos muy importantes como los mencionados por el señor diputado Snopek, en los que debemos buscar la trampita, porque las iniciativas presupuestarias han venido con dos criterios: por un lado, nos dicen que van a recaudar 100 pero en realidad recaudan 150, y por el otro, nos dicen que van a gastar 120 pero en realidad gastan 80. Subestiman recaudación y abultan gastos. Cuando a raíz de un decreto de necesidad y urgencia nos dijeron que iban a destinar 1.000 millones de pesos para los jubilados, la partida correspondiente tenía un excedente de 3.000 millones de pesos. Consecuentemente, esos 3.000 millones de pesos que quedaban en la partida de los jubilados –no se había previsto aumento alguno‑, fueron destinados al pago de deuda pública. El decreto, con su título, disfraza el verdadero objetivo que termina teniendo la asignación de los recursos.
A fines del año 2005 había casi 11.000 millones de pesos de mayor recaudación y 11.736 millones de pesos por compromisos de deuda pagos, por encima de lo que había sido presupuestado. El grueso del destino de los recursos es el pago de la deuda pública. Hoy podríamos tomar el compromiso de discutir si efectivamente esos 9.000 millones de pesos que hoy están, en vez de tener por destino ese objetivo atienden la situación de los siete millones y medio de pibes que están en la pobreza, lo cual configura un verdadero crimen que la Argentina está en condiciones de resolver.
En esa dirección presento un dictamen de minoría que, mediante la modificación del artículo 37 de la ley de administración financiera, habilita a establecer de manera taxativa que cuando exista excedente en la recaudación debe enviarse al Congreso un proyecto sobre la ampliación del presupuesto a efectos de discutir el destino que habrán de tener los recursos públicos. (Aplausos.)

Reclamos de los vecinos

2006-07-09T16:20:00.000-07:00

El Bloque de Concejales del ARI somete a consideración del Honorable Concejo Deliberante el siguiente Proyecto de:
Resolución

Artículo 1: El H. Concejo Deliberante vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por medio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a efectuar el rebacheo o la repavimentación, según lo que considere más conveniente, de las calles José León Suárez desde Santiago Plaul hasta Mendoza; Dean Funes desde Colón hasta Hornos y Santiago Plaul desde Magallanes hasta Hornos.
Artículo 2: De forma.

X-X-X-X-X-X-X-X

Visto
El reclamo de los vecinos de Villa Caraza manifestado a través de la firma de un petitorio, el cual se adjunta, solicitando la instalación de un semáforo en la calle José León Suárez esquina Mendoza, y
Considerando
Que alrededor de la mencionada esquina se encuentran cuatro (4) establecimientos educativos, a saber:
· EGB Nº 48
· Jardín Nº 940
· Centro Educativo Complementario Nº 802
(Estos tres sobre la calle J. L. Suárez)
· EGB Nº 26 (sobre Dean Funes)
Que esa esquina, por ser muy transitada, constituye un peligro para los transeúntes.

El Bloque de Concejales del ARI somete a consideración del Honorable Concejo Deliberante el siguiente Proyecto de:
Resolución

Artículo 1: El H. Concejo Deliberante recomienda al Departamento Ejecutivo, que por medio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a instalar un semáforo en la esquina de las calles José León Suárez y Mendoza.
Artículo 2: Adjúntese a la presente el petitorio firmado por los vecinos.
Artículo 3: De forma.

X-X-X-X-X-X-X-X

El Bloque de Concejales del ARI somete a consideración del Honorable Concejo Deliberante el siguiente Proyecto de:
Resolución

Artículo 1: El H. Concejo Deliberante vería bien que el Departamento Ejecutivo, por medio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a efectuar la desratización de la zona comprendida en las calles Tagle y Chubut entre Hernandarias y Hornos.
Artículo 2: de Forma.

X-X-X-X-X-X-X-X

El Bloque de Concejales del ARI somete a consideración del Honorable Concejo Deliberante el siguiente Proyecto de:
Resolución

Artículo 1: El H. Concejo Deliberante vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por medio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a efectuar el rebacheo de las calles: Florida entre 25 de Mayo y Yerbal, Yerbal esquina Farrel, Itapirú entre 25 de Mayo y Moreno, Yatay y Comandante Prado y Moreno entre Cnel. Osorio y Murgiondo.
Artículo 2: De forma.

Pedido de Informe: Contaminación Agua Potable

2006-07-09T16:19:00.000-07:00

Próximamente

Proyecto de Resolución: Aniversario 100 años de Talleres

2006-07-09T16:16:00.000-07:00

Visto
Que el 1º de Junio de 2006 se cumplen 100 años de la fundación del Club Atlético Talleres.
Que se han encarado distintos eventos con motivos de los festejos de los 100 años de su fundación (se adjunta el Programa de Actividades), y
Considerando
Que el Club A. Talleres es una de las instituciones más importantes de Lanús.
Que el Club ha contribuido al desarrollo social, cultural y deportivo del barrio de Remedios de Escalada.
Que esta institución ha sufrido las crisis económicas y sociales argentinas y a resistido y ayudado a los vecinos de Lanús a transitar estos caminos difíciles.

El Bloque de Concejales del ARI solicitan al H. Concejo Deliberante que sancione favorablemente el siguiente Proyecto de:
Resolución

Artículo 1: Declárese de interés Deliberativo a las actividades del Club Atlético Talleres a realizarse con motivo de los festejos de los 100 años de su fundación.
Artículo 2: El H. Concejo Deliberante vería bien que el Departamento Ejecutivo declare de interés municipal a las actividades del Club Atlético Talleres a realizarse con motivo de los festejos de los 100 años de su fundación.
Artículo 3: De forma.

Pedido de Informe: Impedimento de Peticionar a las Autoridades

2006-07-09T16:14:00.000-07:00

Visto
El Expediente K-00073/06 y
Considerando
Que el Derecho Constitucional de Peticionar a las Autoridades no puede ser obstaculizado por la exigibilidad de excesivos requisitos<
Que la Constitución de la Provincia de Buenos Aires establece la gratuidad de los trámites en su artículo 15.

Los Concejales del Bloque ARI solicitan al Honorable Concejo Deliberante que dé sanción favorable al siguiente Proyecto de:
Resolución

Artículo 1º: El Departamento ejecutivo, por medio de la secretaría que estime corresponder, informará al Honorable Concejo Deliberante, en un plazo no mayor a quince (15) días, las normas que regulan los requisitos, inclusive monetarios, para la presentación de peticiones, inicio de trámites y cualquier otra acción por parte de un Ciudadano u Organismo que derive en el inicio de un expediente.
Artículo 2º: De forma.

Pedido de Informe: Robo expedientes en Catastro

2006-07-09T16:13:00.000-07:00

Visto
Que es de conocimiento de este Bloque que ha sido robada documentación de la Dirección de Catastro y
Considerando
La gravedad que implica que pueda desaparecer documentación dentro del propio edificio municipal;
Que no es el primer hecho de sustracción dentro de las oficinas de Catastro;
Que este robo puede derivar en la comisión de otros delitos que afecten a los contribuyentes del distrito.

El Bloque de Concejales del ARI somete a consideración del Honorable Concejo Deliberante el siguiente Proyecto de:
Resolución

Artículo 1: El Departamento Ejecutivo por medio de la Secretaría que estime corresponder enviará al Honorable Concejo Deliberante un informe sobre:
a) El tipo de documentación faltante en la Dirección de Catastro
b) Las medidas tomadas a raíz de este hecho,
c) La denuncia Judicial si la hubiere y de ser así, el número de expediente, juzgado donde tramita y carátula de la misma.
d) Las medidas de seguridad implementadas en el municipio para que estos hechos no se repitan.
Artículo 2: De forma.

Proyecto de Ordenanza: Acceso a la Información Pública

2006-07-09T16:09:00.000-07:00

Visto
La necesidad de avanzar en la Reforma del Estado para mejorar la calidad de la democracia y de sus instituciones y
Considerando
Que el Principio Republicano de Publicidad de los actos de Gobierno se encuentra comprendido en nuestra Constitución Nacional en su Artículo 1°.
Que el Derecho de Acceso a la Información se encuentra incluido en el Derecho a la Libertad de Expresión, como de manera clara lo mencionan diversos tratados internacionales de derechos humanos que gozan de jerarquía constitucional a través del Artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, a saber:
La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su Artículo 19 expresa: Todo individuo tiene Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir información y opiniones, y el de difundirlas, sin limitaciones de fronteras, por cualquier medio de expresión.
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en su Artículo 19 inciso 2) dice: Toda persona tiene Derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, o por escrito, o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento a su elección.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su Artículo 13 sobre Libertad de Pensamiento y Expresión expresa en el inciso 1) lo siguiente: Toda persona tiene Derecho a la Libertad de Pensamiento y de Expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito, o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento a su elección.
Que en lo concerniente a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha expresado que “El artículo 13 señala que la libertad de pensamiento y expresión ‘comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole…’ Esos términos establecen literalmente que quienes están bajo la protección de la Convención tienen no sólo el derecho y la libertad de expresar su propio pensamiento, sino también el derecho y la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole. Por tanto, cuando se restringe ilegalmente la libertad de expresión de un individuo, no sólo es el derecho de ese individuo el que está siendo violado, sino también el derecho de todos a ‘recibir’ informaciones e ideas, de donde resulta que el derecho protegido por el artículo 13 tiene un alcance y un carácter especiales. Se ponen así de manifiesto las dos dimensiones de la libertad de expresión. En efecto, ésta requiere, por un lado, que nadie sea arbitrariamente menoscabado o impedido de manifestar su propio pensamiento y representa, por tanto, un derecho de cada individuo; pero implica también, por otro lado, un derecho colectivo a recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno” (Opinión Consultiva 5/85, párrafo 30).
Que la Corte agrega además que “En su dimensión social la libertad de expresión es un medio para el intercambio de ideas e informaciones y para la comunicación masiva entre los seres humanos. Así como comprende el derecho de cada uno a tratar de comunicar a los otros sus propios puntos de vista implica también el derecho de todos a conocer opiniones y noticias. Para el ciudadano común tiene tanta importancia el conocimiento de la opinión ajena o de la información de que disponen otros como el derecho a difundir la propia”. Por ello la Corte afirma que “Resulta contradictorio con la Convención todo acto del poder público que implique una restricción al derecho de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas, en mayor medida o por medios distintos de los autorizados por la misma Convención; y todo ello con independencia de si esas restricciones aprovechan o no al gobierno”.
Que en lo referido a la participación ciudadana en el sistema democrático, la Corte afirma, en la misma opinión consultiva citada, que “La libertad de expresión es una piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática. Es indispensable para la formación de la opinión pública. Es también conditio sine qua non para que los partidos políticos, los sindicatos, las sociedades científicas y culturales, y en general, quienes deseen influir sobre la colectividad puedan desarrollarse plenamente. Es, en fin, condición para que la comunidad, a la hora de ejercer sus opciones, esté suficientemente informada. Por ende, es posible afirmar que una sociedad que no está bien informada no es plenamente libre”.
Que es importante destacar que la información pública no es propiedad de los que la generan sino de los ciudadanos que, con sus impuestos, contribuyen incluso económicamente a su producción. Los dueños de la información que produce el gobierno son todos los habitantes, y éste es otro de los fuertes argumentos por los que el derecho de solicitarla en cualquier momento, con cualquier motivo y a cualquier órgano de la administración, se encuentra en cabeza de todos aquellos que contribuimos con nuestros impuestos a solventar los costos de producir la información.
Que el Derecho de Acceso a la Información Pública es elemento fundamental del sistema Democrático y Republicano de Gobierno, posibilitando a las personas contar con información oportuna y veraz para poder opinar con propiedad, contribuyendo al sano y necesario debate público de ideas.
Que se encuentra contemplado en nuestra Constitución Nacional el Derecho de Acceso a la Información Pública como corolario del Derecho de peticionar a las autoridades.
Que la Constitución de la Provincia de Buenos Aires garantiza de manera explícita el Derecho a la Información en su artículo 12 inciso 4, que expresa que "Todas las personas en la Provincia gozan, entre otros, de los siguientes derechos: 4) A la información y la comunicación."
Que el Acceso a la Información Pública es un prerrequisito para el pleno ejercicio de otros derechos.
Que es obligación de los órganos de poder no sólo la defensa de los derechos, sino también la promoción de los mismos, de modo de no incurrir en omisiones violatorias a los derechos de los ciudadanos. El Estado está obligado a promover el derecho de acceso a la información pública y remover los obstáculos que impiden a los ciudadanos acceder al disfrute y ejercicio pleno del mismo.
Que el derecho de solicitar información del sector público, en sentido amplio, se le reconoce a toda persona, con lo cual es nuestra intención que se constituya como sujeto con legitimación para solicitarla tanto a personas de existencia real como ideal o jurídicas.
Que es necesario establecer un mecanismo sencillo y ágil de acceso a la información con miras a que sea la ciudadana o ciudadano el principal destinatario de esta ley. Los plazos, la constancia del pedido de información y el especial tratamiento que se le da al silencio o la ambigüedad de la respuesta, son reaseguros para que los fines de esta ley no sean violados cuando se activen los mecanismos que prevé.
Que las excepciones se corresponden con la conciencia de que existe información cuyo acceso puede ser limitado, pero siempre para beneficio de la ciudadanía y no para su perjuicio.

Es por lo expuesto por lo que el Bloque de Concejales del ARI solicitan al Honorable Concejo Deliberante que dé sanción favorable al siguiente Proyecto de:
Ordenanza

Acceso a la Información Pública
Capítulo I
Disposiciones Generales

Artículo 1º - Objeto
El objeto de la presente ordenanza es regular el mecanismo de acceso a la información pública en el ámbito del Municipio de Lanús, estableciendo el marco general para su desenvolvimiento.
Artículo 2º - Descripción
El Acceso a la Información Pública constituye una instancia de participación ciudadana por la cual toda persona ejercita su derecho a requerir, consultar y recibir información de los organismos mencionados en el artículo 4°.
Artículo 3° - Sujetos
Toda persona física o jurídica, pública o privada, tiene derecho a solicitar, acceder y recibir información en los términos de la presente ordenanza, no siendo necesario acreditar derecho subjetivo, interés legítimo ni contar con patrocinio letrado.
Artículo 4° - Ámbito de Aplicación
La presente ordenanza es de aplicación en el ámbito del Departamento Ejecutivo, del Honorable Concejo Deliberante y de cualquier órgano dependiente de éstos, ya sea en la Administración Central, Entes Descentralizados y Juzgado de Faltas en cuanto a su actividad administrativa.
Las disposiciones de la presente ordenanza son aplicables asimismo a Empresas y Sociedades del Estado, Sociedades Anónimas con participación mayoritaria estatal, Sociedades Mixtas, Organizaciones Empresariales donde el Municipio tenga participación en el capital o en la formación de decisiones societarias, Organizaciones Privadas a las que se haya otorgado subsidios o aportes provenientes del sector público municipal, Instituciones o Fondos cuya administración, guarda o conservación esté a cargo del municipio y Empresas Privadas a quienes se les hayan otorgado, mediante permiso, licencia, concesión o cualquier otra forma contractual la prestación de un servicio público, la ejecución de una obra pública o la explotación de un bien del dominio público.
Artículo 5º - Información Pública
Se considera información pública, a los efectos de la presente ordenanza, cualquier documento escrito, expediente, legajo, protocolo, correspondencia, memorandum, libro, mapa, plano, dibujo, diagrama, representación pictórica o gráfica, fotografía, film, microfilm, disco grabado, videotape, soporte magnético o digital, disquete, compact disk, DVD y cualquier otro medio de almacenamiento documental existente o que sean incorporadas en el futuro, independientemente de sus características o formas externas, en originales o copias y que haya sido creada u obtenida por las dependencias mencionadas en el artículo 4º, aún aquella producida por terceros con fondos municipales y que obre en su poder o bajo su control.
La dependencia requerida debe proveer la información mencionada siempre que ello no implique la obligación de crear o producir información con la que no cuente en el momento de efectuarse el pedido, salvo que la dependencia se encuentre legalmente obligada a producirla, en cuyo caso debe proveerla.
Artículo 6º - Gratuidad
El acceso a la información es gratuito. Los organismos mencionados en el artículo 4° podrán cobrar el costo de la reproducción del material solicitado.
Si el solicitante acredita situación de pobreza, el costo de las copias no podrán cobrarse.

Capítulo II
Solicitud de Información

Artículo 7º - Requisitos
La solicitud de la información se realizará por escrito con la identificación del peticionante, quien deberá consignar su domicilio real, no siendo necesario constituir domicilio en el distrito.
Las solicitudes también podrán efectuarse en la oficina correspondiente en forma oral, en cuyo caso el funcionario municipal que recepcione la petición deberá dejar constancia de ello e iniciar el trámite pertinente de forma similar a las presentaciones formuladas por escrito.
En ambos casos se deberá entregar al solicitante una constancia del requerimiento.
Artículo 8º - Plazos
Toda solicitud de información requerida en los términos de la presente debe ser satisfecha en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles. El plazo se podrá prorrogar en forma excepcional por igual período de mediar circunstancias que hagan difícil reunir la información solicitada. En su caso, el órgano requerido debe comunicar, antes del vencimiento del plazo de diez (10) días, las razones por las cuales hará uso de la prórroga excepcional.
Artículo 9° - Respuesta
La información provista debe ser completa, adecuada, oportuna y veraz y debe ser brindada en el estado en que se encuentre al momento de efectuarse la petición, no estando obligado el sujeto requerido a procesarla o clasificarla. Cuando la información contenga datos personales o perfiles de consumo, estos datos deben ser protegidos.
Artículo 10º - Denegatoria
El sujeto requerido sólo puede negarse a brindar la información objeto de la solicitud por acto fundado si se verifica que la misma no existe o que está incluida dentro de algunas de las excepciones previstas en el artículo 13° de la presente ordenanza.
Artículo 11º - Silencio
Si una vez cumplido el plazo establecido en el artículo 9º la demanda de información no se hubiera satisfecho o si la respuesta a la requisitoria hubiere sido ambigua, parcial o inexacta, se considera que existe negativa en brindarla, quedando habilitada la acción de amparo ante cualquier juez conforme lo establecido en el artículo 20º inciso 2) de la Constitución Provincial.
Artículo 12º - Responsabilidades
El funcionario público o agente responsable que en forma arbitraria o injustificada obstruya el acceso del solicitante a la información requerida, la suministre en forma incompleta, permita el acceso a información eximida de los alcances de la presente normativa u obstaculice de cualquier modo el cumplimiento de esta ordenanza será considerado incurso en falta grave en el ejercicio de sus funciones, siéndole aplicable el régimen disciplinario correspondiente, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran caberle conforme lo previsto en los Códigos Civil y Penal de la Nación.
Artículo 13º - Excepciones
Los sujetos comprendidos en el artículo 4º sólo pueden exceptuarse de proveer la información requerida cuando una Ordenanza así lo establezca o cuando se configure alguno de los siguientes supuestos:
a) Información preparada por asesores jurídicos o abogados del municipio cuya publicidad pudiera revelar la estrategia a adoptarse en la defensa o tramitación de una causa judicial o divulgarse las técnicas o procedimientos de investigación o cuando la información privare a una persona del pleno ejercicio de la garantía del debido proceso, hasta tanto dure el proceso judicial;
b) Cualquier tipo de información protegida por el secreto profesional o por normas provinciales y/o nacionales o esté abarcada por el secreto de sumario;
c) Notas internas con recomendaciones u opiniones producidas como parte del proceso previo al dictado de un acto administrativo o a la toma de una decisión, hasta tanto se dicte acto o se tome la decisión;
d) Información referida a datos personales de carácter sensible –en los términos de la Ley Nº 25.326- cuya publicidad constituya una vulneración del derecho a la intimidad y al honor, salvo que se cuente con el consentimiento expreso de la persona a que refiere la información solicitada.
Artículo 14º - Información Parcialmente Reservada
En caso que existiera un documento que contenga en forma parcial información cuyo acceso esté limitado en los términos del artículo anterior, debe suministrarse el resto de la información solicitada.
Artículo 15° - Publicidad
El municipio deberá implementar las acciones correspondientes para concientizar a la ciudadanía sobre la presente ordenanza. La misma deberá estar visible en todos los lugares de atención al público y ser publicada en por lo menos dos (2) medios gráficos locales.
Artículo 16º - Operatividad
La presente ordenanza comenzará a regir en el plazo de sesenta (60) días desde promulgada la misma.
Durante este plazo los organismos detallados en el artículo 4° deberán implementar las acciones necesarias para prever la adecuada organización, sistematización, disponibilidad y accesibilidad de la información, para asegurar un amplio, fácil y rápido acceso.
Artículo 17º: de forma.

Pedido de Informe: Falta de Barrido Municipal

2006-07-09T16:05:00.000-07:00

Visto
Los expedientes B-00228/06, B-00229/06, B-00219/06, B-00220/06, B-00222/06, B-00224/06, B-00204/06, B-00205/06, B-00207/06, B-00209/06, B-00210/06, V-00202/06, B-00203/06, B-00199/06, B-00162/06, B-00164/06, B-00165/06, B-00166/06, B-00170/06, B-00172/06, B-00173/06, B-00174/06, B-00175/06, B-00114/06, V-00158/06, B-00153/06, B-00148/06, B-00135/06, B-00136/06, B-00137/06, B-00098/06, B-00091, M-00084/06, B-00079/06, B-00080/06, B-00070/06, B-00071/06, B-00066/06, B-00067/06, B-00050/06, B-00051/06, B-00052/06, B-00053/06, B-00054/06, I-00057/06, I-00058/06, B-00044/06, B-00045/06, B-00046/06, V-00038/06, V-00042/06, B-00022/06, B-00026/06 y V-00006/06, todos ellos presentados en este Honorable Concejo Deliberante e iniciados por los distintos bloques que integran este cuerpo y por vecinos de Lanús durante el año 2006 y relacionados todos con la falta de barrido municipal y
Considerando
Que el barrido de las calles es un servicio esencial de toda comuna, no sólo por una cuestión estética, sino también por la salud de la población, ya que la acumulación de basura en las calles trae aparejado mal olor, cultivo de agentes patógenos, ratas y ratones, obstrucción de las bocas de tormenta con la consecuencia de inundaciones, etc.

Es por eso que el bloque del ARI solicita a este H. Concejo Deliberante que dé sanción favorable al siguiente proyecto de:
Resolución

Artículo 1: El H. Concejo Deliberante vería bien que el Departamento Ejecutivo, por medio de la secretaría de Servicios Públicos, envíe un informe con los siguientes datos sobre el barrido municipal no concesionado:
a) La planificación del barrido municipal, esta comprende la organización del personal, horarios, divisiones organizacionales según territorios y todo lo referido a la planificación del barrido;
b) El personal afectado, salario percibido por cada uno, horarios que cumplen, organización jerárquica, etc;
c) Listado de la cantidad y especificaciones de materiales, herramientas e indumentaria con las que cuenta el personal afectado al barrido.
Artículo 2: El H. Concejo Deliberante vería bien que el Departamento Ejecutivo, por medio de la Secretaría de Servicios Públicos, envíe un informe explicando la causa de la gran cantidad de reclamos referidos al barrido de la calles.
Artículo 3: Adjúntese a la Resolución el listado de expedientes ingresados que se detallan en los fundamentos, especificando fecha de ingreso, número de expediente, tema e iniciador.
Artículo 4: La presente Resolución se enmarca dentro de los términos establecidos por la Ordenanza 8714. Adjúntese el artículo 3º de dicha Ordenanza.
Artículo 5: De forma.

Proyecto de Ordenanza: Boletín Municipal

2006-07-09T15:53:00.000-07:00

Visto
La confección con regularidad del Boletín Municipal que realiza el Departamento Ejecutivo y
Considerando
Que es necesario para el ejercicio de las funciones del Concejal contar con información de manera oportuna, completa y veraz

Los Concejales del Bloque ARI solicitan al Honorable Concejo Deliberante que sancione favorablemente el siguiente Proyecto de:
Ordenanza

Artículo 1: El Departamento Ejecutivo, por medio de la secretaría que estime corresponder, enviará copias del Boletín Municipal al Honorable Concejo Deliberante.
Artículo 2: El número de copias a enviar al H. Concejo Deliberante se calculará de la siguiente manera: una copia por Bloque Político, una copia para el Presidente y una copia para el Secretario.
Artículo 3: Las copias serán recepcionadas por Mesa de Entradas del Honorable Concejo Deliberante. La misma destinará inmediatamente una copia a cada Bloque Político, al Presidente y al Secretario.
Artículo 4: de forma.

Versión Taquigráfica Sesión del 10/06/06 - Sólo Orden del Día, falta versión taquigráfica

2006-07-09T15:51:00.000-07:00

En la Ciudad de Lanús, Partido de Lanús, a los dos días del mes de Junio de 2006, se reúnen los señores Concejales, con la Presidencia de su titular, señor Concejal don Mario P. Moschino, actuando como Secretario el señor Carlos Iglesias Fernández.

COMUNICACIONES OFICIALES
DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

(PROMULGACIóN DE ORDENANZAS)

1.—Nº 10147 [f1] :-Sobre por la cual se nomina a cada esquina donde vivió o desapareció un vecino de Lanús que hubiera padecido el terrorismo de estado entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983 con el nombre del ciudadano en cuestión.- (Expte.- H.C.D. B-00089/06).-

2.—Nº 10148 [f2] :-Sobre por la cual se autoriza precariamente a la Sra. María del Carmen Guadagna, con D.N.I. Nº 14.957.938, con domicilio en la calle Florida 917 de la localidad de Lanús, a instalar y poner en funcionamiento una calesita tipo carrusel en la Plaza Constitución, delimitada por la Avenida Presidente Teniente General Juan Domingo Perón y Paso de Burgos.- (Expte.- H.C.D. D-00885/98).-

3.—Nº 10149 [f3] :-Sobre por la cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a suscribir el Contrato de Permiso de Uso Precario entre la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial y la Municipalidad de Lanús, mediante el cual la Unidad otorga la tenencia de un espacio a cielo abierto frente a la antigua Estación de Monte Chingolo, entre las calles Dirk H. Kloosterman, Pitágoras, Caaguazú y Avda. Eva Perón, se impone el nombre de “Paseo del Inmigrante” al predio y se autoriza al Departamento Ejecutivo a imputar en la partida correspondiente, la suma indicada en la Cláusula Sexta del.- (Expte.- H.C.D. D-00014/06).-

4.—Nº 10150 [f4] :-Sobre por la cual se acepta la donación ofrecida por la firma BIOFARMA S.R.L., con domicilio en la calle Uspallata 3990 de Capital Federal, de 10.000 comprimidos de CEFALEXINA 500 mg., sin cargo y para uso en las distintas Unidades Sanitarias del Partido.- (Expte.- H.C.D. D-00037/06).-

5.—Nº 10151 [f5] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma total de $ 472,58.- (PESOS CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS CON CINCUENTA Y OCHO CENTAVOS), en los autos caratulados “D URSO YOLANDA FRANCISCA Y BARBOSA JOSE FELIX S/ SUCESION AB INSTESTATO” (Expediente Nº 63739).- (Expte.- H.C.D. D-00063/06).-

6.—Nº 10152 [f6] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma total de $ 818,44.- (PESOS OCHOCIENTOS DIECIOCHO CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS), a favor del ex – agente JULIA BEATRIZ GILES de RAMOS, legajo Nº 13598/0, D.N.I. Nº 13.669.088, en concepto de licencias no gozadas del año 2003.- (Expte.- H.C.D. D-00065/06).-

7.—Nº 10153 [f7] :-Sobre por la cual se acepta la donación sin cargo y con la condición de ser utilizadas en Escuelas Municipales, Escuelas Maternales, Unidades Sanitarias, Centros de Salud, Escuelas Discapacitados y otras dependencias cuyo destino será evaluado por la Dirección de Centro de Cómputos, de elementos de computación –en el estado que se encuentren- ofrecida por el Banco CITIBANK N.A. en Argentina, con domicilio en la calle Bartolomé Mitre Nº 530 de Capital Federal.- (Expte.- H.C.D. D-00074/06).-

8.—Nº 10154 [f8] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma total de $ 2.710,75.- (PESOS DOS MIL SETECIENTOS DIEZ CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS), a favor del ex agente HECTOR JORGE CABODEVILLA, legajo Nº 10651/5, en concepto de 25 días corridos de licencia no Gozada/01.- (Expte.- H.C.D. D-00075/06).-

9.—Nº 10155 [f9] :-Sobre por la cual se convalida el Acuerdo Marco de Cooperación, celebrado entre la Dirección Nacional de Migraciones y la Municipalidad de Lanús, y se faculta al Departamento Ejecutivo a promover todas las acciones necesarias para la implementación del Acuerdo Marco de Colaboración.- (Expte.- H.C.D. D-00118/06).-

10.-Nº 10156 [f10] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y autoriza el pago de la suma total de $ 145,47.- (PESOS CIENTO CUARENTA Y CINCO CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS), a favor del agente NERINA PLATEROTI de DABOVE, legajo Nº 18388/8, D.N.I. 22.922.977, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C. correspondiente al año 2004.- (Expte.- H.C.D. D-00117/06).-

11.-Nº 10157 [f11] :-Sobre por la cual reconoce de legítimo abono y autorizar el pago de la suma de $ 145,34 (PESOS CIENTO CUARENTA Y CINCO CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, legajo Nº 15654/7 D.N.I Nº: 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 1995.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

12.-Nº 10158 [f12] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA Y OCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 1996.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

13.-Nº 10159 [f13] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA Y OCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 1997.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

14.-Nº 10160 [f14] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA YOCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 1998.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

15.-Nº 10161 [f15] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA YOCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y SAC correspondiente al año 1999.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

16.-Nº 10162 [f16] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA YOCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 2000.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

17.-Nº 10163 [f17] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA YOCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 2001.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

18.-Nº 10164 [f18] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA YOCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 2002.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

19.-Nº 10165 [f19] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA YOCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 2003.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

20.-Nº 10166 [f20] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma de $ 290,68 (PESOS DOSCIENTOS NOVENTA CON SESENTA YOCHO CENTAVOS), a favor del Agente JOSE ANIBAL CARREÑO, Legajo Nº 15654/7, D.N.I Nº 20.602.071, en concepto de Bonificación por Antigüedad y S.A.C correspondiente al año 2004.- (Expte.- H.C.D. D-00064/06).-

21.-Nº 10167 [f21] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma total de $ 897,96.- (PESOS OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS), a favor del ex agente JULIO OMAR BURCAIZEA, legajo Nº 14273/9, en concepto de 28 días corridos de licencia no Gozada/03.- (Expte.- H.C.D. D-00078/06).-

22.-Nº 10168 [f22] :-Sobre por la cual se reconoce de legítimo abono y se autoriza el pago de la suma total de $ 1.118,72.- (PESOS UN MIL CIENTO DIECIOCHO NOVENTA CON SETENTA Y DOS CENTAVOS), a favor del ex agente ELENA ELIZABETH HALFON, legajo Nº 11901/8, D.N.I Nº 13.402.275, en concepto de 32 días corridos de licencia no Gozada/03.- (Expte.- H.C.D. D-00077/06).-

A LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIóN Y REGLAMENTO, y A LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

1.—Expte.-D-00259/06:-Departamento Ejecutivo – Dirección de Contaduría General. S/ Contrato de locación del inmueble sito en la avenida H. Yrigoyen Nº 3804, destinado al funcionamiento de oficinas dependientes del municipio.-

A LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

1.—Expte.-D-00260/06:-Departamento Ejecutivo – Rodríguez Claudia Silvina y otros. S/ Pago a favor de Christian R. Rodríguez, Mirian B. Rodríguez, Claudia S. Rodríguez, Elvira M. Rodríguez y Graciela L. Rodríguez, por retribuciones del cargo y S.A.C. Proporcional octubre 2005, de su padre ex agente Rogelio Rodríguez (fallecido).-

INFORMES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

A LA COMISIÓN DE ACCIóN SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE

1.—Expte.-P-00079/05:-Parada Rosa, Miembros de la Comisión de Pacientes, Familiares, Vecinos y Trabajadores del hospital Oncológico de Lanús. S/ Solicitan un pronunciamiento del H.C.D. a favor del hospital Oncológico de Lanús, como centro asistencial vital para la atención de pacientes con enfermedades oncológicas.-

PETICIONES PARTICULARES

A LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

1.—Expte.-S-00252/06:-Sociedad de Fomento “Villa Higueritas”.- S/ Solicitan erradicar el basural de la calle Bolaños, entre Donato Alvarez y De La Peña.-

2.—Expte.-V-00254/06:-Vecinos de Villa Obrera – Viola Isabel.- S/ Queja por cierre de la calle General Rodríguez altura 2800/2900, entre Héroes de Malvinas y Pedernera.-

3.—Expte.-C-00256/06:-Canino Francisco. S/ Destapar cañería del cordón sobre la vereda impar de la calle Villa de Luján, entre 9 de Julio y Margarita Weild.-

4.—Expte.-V-00268/06:-Vecinos de la calle Veracruz al 600. S/ Poda de árboles de la calle Veracruz al 600, vereda impar.-

A LA COMISIÓN DE TRANSPORTE

1.—Expte.-P-00248/06:-Payassian Roberto.- S/ Denuncia contra la firma “La Salteña”, de la calle Río de Janeiro 3318 y General Urquiza 3370, por ocupación de la vía pública y crear inconvenientes al vecindario.-

2.—Expte.-C-00257/06:-Comunidad Educativa de las Escuelas Nº 46 y Nº 51. S/ Solicitan que la línea de colectivos Nº 521, vuelva a su recorrido original sobre la calle Bouchard.-

DICTÁMENES DE COMISIÓN

DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

RESOLUCIONES

1.—Expte.-D-00201/06:-Departamento Ejecutivo – Instituto Universitario de Ciencias de la Salud. S/ Donación de un televisor color 20” y una video grabadora, ofrecidos por el Instituto Universitario de Ciencias de la Salud – Facultad de Medicina “Fundación Héctor Alejandro Barceló”.-

2.—Expte.-B-00226/06:-Bloque Frente para la Victoria. S/ Informe sobre Inspecciones realizadas en Agencias de Venta de Automotores, ubicadas sobre la Avda. Remedios de Escalada de San Martín entre Avda. Rivadavia y Noya.-

3.—Expte.-B-00231/06:-Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita al Departamento Ejecutivo informe a este H.C.D., sobre el destino final de los restos mortales de Yolanda Rosa Malaisi, quien debería estar sepultada en la manzana 14, Sector FIII, Sepultura 14.-

4.—Expte.-B-00245/06:-Bloque Frente para la Victoria. S/ El D.E. informará a este H.C.D., si se ha realizado en nuestro Distrito algún operativo para prevenir la venta, expendio o suministro a menores de 18, de pegamentos, colas o similares y si esta dando cumplimiento efectivo a la Ordenanza Nº 10051.-

DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

RESOLUCIONES

1.—Expte.-D-00001/06:-Departamento Ejecutivo – Subsecretaría de Prensa y Difusión. S/ Pago por la suma de $ 2.380,00; a favor de la firma Aero Publicidad del Sur.-

2.—Expte.-D-00029/06:-Departamento Ejecutivo – Departamento de Compras y Suministro. S/ Pago a favor de la firma Gerbil S.A. por el monto de $ 1.113,20.-

3.—Expte.-D-00032/06:-Departamento Ejecutivo – Subsecretaría de Prensa y Difusión. S/ Pago de la suma de $ 700,00, a favor de la firma Radio Cristal AM 1290, de Héctor Luis Andon.-

4.—Expte.-B-00230/06:-Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita eximición de impuestos de alumbrado, barrido y limpieza del inmueble ubicado en la avenida San Martín 3535 de Villa Caraza, sitio donde funciona el Registro Provincial de las Personas.-

DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

RESOLUCIONES

1.—Expte.-B-00222/06:-Bloque A.R.I.- S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de las calles: Tagle, Pilcomayo, Dean Funes y Mendoza en su intersección con José León Suárez, Magallanes, Colón y Hernandarias.´-

2.—Expte.-B-00223/06:-Bloque A.R.I.- S/ Extracción del árbol de la calle Tagle 4274, entre Colón y Magallanes.-

3.—Expte.-B-00233/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro. S/ Poda asistida en la plaza de Villa Obrera y reemplazo de luminarias.-

4.—Expte.-B-00234/06:-Bloque Justicialista. S/ Solicita la poda selectiva de los árboles existentes en la calle Bolivia desde el 1200 al 1300.-

5.—Expte.-N-00241/06:-Nuevo Lanús 2007- Torterola Gustavo. S/ Solicitan la repavimentación y reparación de cordones de la calle Osorio entre Maza y Marcos Avellaneda, la desobstrucción y reparación de bocas de tormenta y desagües, de la intersección de las calles Osorio y Maza.-

6.—Expte.-B-00242/06:-Bloque Frente para la Victoria. S/ El Departamento Ejecutivo solicitará a la empresa AYSA la extensión de cañerías y empadronamiento como clientes de los pobladores del Barrio Pampa 1205 rodeado por la avenida Remedios de Escalada de San Martín aproximadamente al 300, y calles aledañas.-

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.-B-00193/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro.- S/ Extracción del árbol ubicado en la calle Carlos Casares frente al Nº 2136.-

2.—Expte.-B-00219/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro. S/ Limpieza del basural de la calle José I. Rucci 2158.-

3.—Expte.-B-00220/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro. S/ Enviar barrenderos a la calle Amado Nervo entre Miguel Cané y Castro Barros.-

4.—Expte.-B-00228/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro. S/ Desobstrucción de la boca de tormenta de la calle Pedernera esquina Emilio Mitre.-

5.—Expte.-B-00229/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro. S/ Limpieza del basural de la calle Pergamino entre Eva Perón y Tucumán.-

6.—Expte.-B-00244/06:-Bloque Recrear – Interbloque Pro. S/ Solicita al D.E. enviar barrenderos para efectuar la limpieza de la calle J. María Moreno entre Juan Farrel y Boquerón.-

DE LA COMISIÓN DE TRANSPORTE

RESOLUCIONES

1.—Expte.-V-00221/06:-Vecinos de Avenida San Martín y Magallanes – Kaissl Adriana Beatriz. S/ Ref. Señalización y Semáforo que regula en Tránsito.-

DE LA COMISIÓN DE ACCIóN SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE

RESOLUCIONES

1.—Expte.-B-00127/05:-Bloque A.R.I.- S/ Solicitar al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires la creación en el distrito de Lanús, de la “Junta para la Certificación de la Discapacidad”.-

2.—Expte.-V-00155/06:-Vecinos de Lanús – Granata Dora. S/ Denuncia contra “T.E.L. Autoperforantes y sistema de Fijaciones S.A” sita en las calles: Noya 2855, Aristóbulo del Valle 1041/55/57, Llavallol 1100, Rangugni 2867/69 y 25 de Mayo y Rojas, por ruidos molestos, obstrucción de la vía pública y contaminación.-

3.—Expte.-V-00183/06:-Vecinos de Lanús – Tauro Antonio. S/ Denuncia contra el propietario de la vivienda de la calle Dr. Ricardo Balbín Nº 2641, por arrojar desechos cloacales en la vía pública.-

4.—Expte.-B-00186/06:-Bloque Frente para la Victoria. S/ Informe sobre los motivos de no entrega de leche y azúcar, en las cajas de alimentos para la tercera edad.-

5.—Expte.-B-00224/06:-Bloque A.R.I.- S/ Desratización de la zona comprendida por las calles Tagle y Chubut entre Hernandarias y Hornos.-

6.—Expte.-B-00243/06:-Bloque Frente para la Victoria. S/ El Departamento Ejecutivo procederá a enviar un móvil para la esterilización y vacunación de los animales del Barrio Pampa 1205 rodeado por la avenida Remedios de Escalada de San Martín aproximadamente al 300, y calles aledañas.-

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

RESOLUCION

1.—Expte.-C-00269/06:-Comisión de los Derechos Humanos y de los Usuarios y Consumidores – Buelta María Balbina. S/ Dirigirse a la OMIC Lanús para que informe acerca de la denuncia efectuada por la señora María Balbina Buelta contra la empresa Membrana San Martín.-

PROYECTOS PRESENTADOS

ORDENANZA

1.—Expte.-B-00266/06:-Bloque Frente para la Victoria, Recrear y A.R.I.- S/ Prohibir la venta de hierbas medicinales, edulcorantes, fármacos o especialidades medicinales, en todos los lugares que no sean especialmente habilitados.-

RESOLUCIONES

1.—Expte.-B-00249/06:-Bloque A.R.I.- S/ Informe por el Departamento Ejecutivo, sobre el servicio de barrido municipal no concesionado.-

2.—Expte.-B-00253/06:-Bloque Frente para la Victoria.- S/ Poner en funcionamiento las bombas depresoras instaladas en Ruíz de Ocaña y Marco Avellaneda, Dardo Rocha y Marco Avellaneda, Sebastián Gaboto y Marco Avellaneda, Vedoya y Marco Avellaneda, y L. Méndez y Marco Avellaneda.-

3.—Expte.-B-00255/06:-Bloque A.R.I.- S/ Solicita la declaración de interés deliberativo, a las actividades del Club Atlético Talleres con motivo de los festejos de los cien años de su fundación.-

3.—Expte.-B-00258/06:-Bloque Frente para la Victoria.- S/ Listado de vehículos de propiedad del municipio informando: patente, modelo, año, tipo, área y cumplimiento con la Ley Nº 11430 (V.T.V.).-

4.—Expte.-B-00261/06:-Bloque Frente para la Victoria.- S/ Eliminar el basural existente en la calle Iván Franko, entre avenida 25 de Mayo y Yerbal.-

5.—Expte.-B-00262/06:-Bloque Frente para la Victoria.- S/ Eliminar el basural existente en la calles Emilio Castro y Dean Funes.-

6.—Expte.-B-00267/06:-Bloque Frente para la Victoria, Recrear y A.R.I.- S/ Informe sobre los motivos, por los cuales no se ha cumplido con lo solicitado en el Expediente B-00087/06.-

7.—Expte.-B-00270/06:-Bloque A.R.I. S/ Solicita al D.E. un informe técnico de las condiciones en las que se encuentra actualmente el Puente Carretero de Remedios de Escalada, incluyendo el tipo de tránsito que esta en condiciones de soportar.-

8.—Expte.-B-00271/06:-Bloque A.R.I. S/ Solicita al D.E. la instalación de un semáforo en la esquina de las calles José León Suárez y Mendoza.-

9.—Expte.-B-00272/06:-Bloque A.R.I. S/ El rebacheo o la repavimentación de las calles José León Suárez desde Santiago Plaul hasta Mendoza, Deán Funes desde Colón hasta Hornos y Santiago Plaul desde Magallanes hasta Hornos.-

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.-B-00250/06:-Bloque Compromiso para el Cambio – Interbloque Pro.- S/ Enviar barrenderos a la calle Villa de Luján, desde 9 de Julio hasta Eva Perón.-

2.—Expte.-B-00251/06:-Bloque Justicialista.- S/ Solucionar la acumulación de agua por falta de boca de tormenta, en la calle Yerbal 3105 esquina Carlos Gardel.-

3.—Expte.-B-00263/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro.- S/ Instalar un semáforo en la intersección de las calles José María Moreno y Ucrania.-

4.—Expte.-B-00264/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro.- S/ Rebacheo de la calles José María Moreno frente al Nº 2526.-

5.—Expte.-B-00265/06:-Bloque Recrear - Interbloque Pro.- S/ Limpieza del basural de la calle Coronel Albariños entre Villa de Luján y Deheza.-

[f1]DECRETO Nº 0571, FECHA 6 DE ABRIL DE 2006.-

[f2]DECRETO Nº 0623, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f3]DECRETO Nº 0624, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f4]DECRETO Nº 0625, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f5]DECRETO Nº 0626, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f6]DECRETO Nº 0627, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f7]DECRETO Nº 0628, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f8]DECRETO Nº 0629, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f9]DECRETO Nº 0630, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f10]DECRETO Nº 0648, FECHA 20 DE ABRIL DE 2006.-

[f11]DECRETO Nº 0649, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f12]DECRETO Nº 0650, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f13]DECRETO Nº 0651, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f14]DECRETO Nº 0652, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f15]DECRETO Nº 0653, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f16]DECRETO Nº 0654, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f17]DECRETO Nº 0655, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f18]DECRETO Nº 0656, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f19]DECRETO Nº 0657, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f20]DECRETO Nº 0658, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f21]DECRETO Nº 0659, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

[f22]DECRETO Nº 0660, FECHA 26 DE ABRIL DE 2006.-

Versión Taquigráfica Sesión del 23/05/06

2006-07-09T15:47:00.000-07:00

En la Ciudad de Lanús, Partido de Lanús, a los veintitrés días del mes de Mayo de 2006, se reúnen los señores Concejales, con la Presidencia de su titular, señor Concejal don Mario P. Moschino, actuando como Secretario el señor Carlos Iglesias Fernández.

COMUNICACIONES OFICIALES
DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

INFORMES DEL EJECUTIVO

A LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

1.—Expte.D00247/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Incrementos salariales para el personal a partir del 1º de Mayo y del 1º de Junio respectivamente.

PETICIONES Y ASUNTOS PARTICULAES

A LA COMISIÓN DE EDUCACIóN Y CULTURA

1.—Expte.F00314/02:Formoso Oscar Osvaldo. S/ Solicita aprobación del Proyecto de Escudo para Remedios de Escalada.

A LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIóN Y REGLAMENTO

1.—Expte.Q00232/06:Queirolo Carlos A – Ferrara María Rosa. S/ Solicitan al H.C.D. un informe sobre los motivos por los cuales no se le han requerido al concejal José Luis Pallares, las explicaciones sobre el estado del cementerio municipal, dado que en el período cuestionado ejerció como subsecretario de gobierno.

A LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

1.—Expte.N00241/06:Nuevo Lanús 2007 Torterola Gustavo. S/ Solicitan la repavimentación y reparación de cordones de la calle Osorio entre Maza y Marcos Avellaneda, la desobstrucción y reparación de bocas de tormenta y desagües, de la intersección de las calles Osorio y Maza.

A LA COMISIÓN DE TRANSPORTE

1.—Expte.V00221/06:Vecinos de avenida San Martín y Magallanes – Kaissl Adriana Beatriz. S/ Referente a señalización y semáforo que regula el tránsito.

A LA COMISIÓN DE EDUCACIóN Y CULTURA

1.—Expte.J00216/06:Jonsson Osvaldo J. S/ Informe sobre proyecto de concientización vial y cultural, presentado el día 07/12/05.

DICTAMENES DE COMISIÓN

DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

ORDENANZAS

1.—Expte.D00706/00:Departamento Ejecutivo – Acosta Elena Cristina. S/ Posibilidad de instalar Calesita en la Plaza Leandro N. Alem.

2.—Expte.D00757/00:Departamento Ejecutivo – Coronel Carlos Alberto. S/ Autorizase precariamente a la Sra. Stella Maris Esteban, a instalar y poner en funcionamiento una Calesita tipo Carrousell, en la Plaza “Facundo Quiroga” delimitada por las calles; Víctor Hugo, Avda. Eva Perón y Donato Álvarez.

3.—Expte.D00182/06:Departamento Ejecutivo – División Depósito Central. S/ Donación sin cargo ni condición de treinta (30) colchones, efectuada por la Firma Sueño Estelar S.A.

4.—Expte.B00188/06:Bloque A.R.I. S/ Envío por el Departamento Ejecutivo del Boletín Municipal, a los distintos Bloques del H. Concejo Deliberante.

RESOLUCIONES

1.—Expte.B00157/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Informe sobre si el Teniente de Navío Médico Juan Schwindt, prestó en algún momento función en la Municipalidad de Lanús.

2.—Expte.B00185/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Denuncia contra la chatarrería clandestina perteneciente a la Firma Chapacort, en la calle M. Avellaneda 1698 de Remedios de Escalada.

3.—Expte.B00189/06:Bloque A.R.I. S/ El D. E. informará a este H. Concejo Deliberante sobre requisitos incluso monetarios, para la presentación de peticiones por parte de cualquier ciudadano u Organismo.

4.—Expte.B00198/06:Bloque Recrear – Interbloque Pro. S/ Expropiación o Cesión en Comodato al Municipio por parte de los propietarios, del predio ubicado en la esquina de San Lorenzo y Ayacucho.

DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

RESOLUCIONES

1.—Expte.B00159/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Colocar cestos de basura comunitarios en el barrio Los Ceibos delimitado por calles; Chascomus, Allende, Centenario Uruguayo y Alvar Núñez.

2.—Expte.B00160/06:Bloque Justicialista. S/ Cumplimentar lo solicitado en las Resoluciones B00243/02 y C00433/04, ref. a la factibilidad de incluir en el Plan de Obras, el ensanche de la Avda. Marco Avellaneda entre Avda. San Martín y Dionisio Chiclana.
3.—Expte.L00181/06:Lo Bianco Marta Susana – López Daniel Julio. S/ Solicita la extracción de un árbol de la puerta de su domicilio, en la calle Río de Janeiro 2642 de Lanús Oeste.

4.—Expte.R00187/06:Rodríguez Daniel. S/ Denuncia por irregularidades y situación de abandono, en barrios lindantes con el Parque Industrial.

5.—Expte.B00192/06:Bloque Compromiso para el Cambio – Interbloque Pro. S/ Informe de actuaciones sobre la apertura de la Avda. Gral. Rodríguez, en la zona de la Ex – Fialp.

6.—Expte.B00196/06:Bloque Recrear – Interbloque Pro. S/ Limpieza, desmalezamiento y cerramiento del Predio ubicado en la esquina de Villa Lujan y Alzaga.

7.—Expte.B00199/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Recolección de residuos en el Barrio Pampa 1205 y Avda. R. de Escalada de San Martín al 300, Vías del FF.CC. Belgrano, Pampa y Habana.

8.—Expte.B00200/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Instalación de luminarias en el Barrio Pampa 1205, comprendido entre la Avda. Remedios de Escalada de San Martín, Vías del FF.CC. Belgrano, Otamendi, Pampa y Habana.

9.—Expte.V00202/06:Vecinos de Lanús –Martínez Dora Elsa. S/ Preocupación de vecinos por falta de barrido, asfalto roto y problemas de seguridad, en la zona de las calles Ituzaingo y Deheza.

10.Expte.B00206/06:Bloque Justicialista. S/ Reparación del asfalto roto en la calle M. Avellaneda, entre Avda. San Martín e Islandia.

11.Expte.B00207/06:Bloque Justicialista. S/ Reparación y desobstrucción de la boca de tormenta, ubicada en la calle Canadá intersección M. Avellaneda.

12.Expte.C00235/06:Comisión de Obras y Servicios Públicos. S/ El Departamento Ejecutivo informará a este H.C.D., según los plazos establecidos por la Ordenanza Nº 8714 (25 días), sobre el plan de forestación implementado en el Distrito en el año 2005.

13.Expte.C00236/06:Comisión de Obras y Servicios Públicos. S/ El Departamento Ejecutivo informará a este H.C.D., según los plazos establecidos por la Ordenanza Nº 8714 (25 días), sobre la ubicación y el estado en el que se encuentran las bombas centrífugas de achique, colocadas en el Distrito de Lanús.

14.Expte.C00237/06:Comisión de Obras y Servicios Públicos. S/ El Departamento Ejecutivo informará a este H.C.D., según los plazos establecidos por la Ordenanza Nº 8714 (25 días), sobre el estado en el que se encuentra la obra aprobada por la Ordenanza Nº 9175, respecto a la denominada “Calle de la Universidad”.

15.Expte.C00238/06:Comisión de Obras y Servicios Públicos. S/ El Departamento Ejecutivo informará a este H.C.D., según los plazos establecidos por la Ordenanza Nº 8714 (25 días), lo solicitado en expedientes anteriores, referidos a futuras expansiones de la red de agua y gestiones realizadas con la empresa concesionaria del servicio.

16.Expte.C00239/06:Comisión de Obras y Servicios Públicos. S/ El Departamento Ejecutivo enviará a este H.C.D., un plano del Partido de Lanús en Escala 110.000 y otra en Escala 15.000.

17.Expte.C00240/06:Comisión de Obras y Servicios Públicos. S/ El Departamento Ejecutivo enviará a este H.C.D., un plano del Partido de Lanús y/o en su defecto un listado con la ubicación de la totalidad de los semáforos.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.B00153/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Eliminar el basural existente en la esquina de las calles: Tucumán y Boulevard de los Italianos.(Expte. Anexado: B00210/06).

2.—Expte.B00156/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Poda de árboles en la calle General Guido al 1700.

3.—Expte.V00158/06:Vecinos de Monte Chingolo _ Carlini Armando Omar. S/ Erradicar el basural de las calles Donato Alvarez y Coronel Méndez en Monte Chingolo. (Expte. Anexado: B00175/06).

4.—Expte.B00161/06:Bloque Justicialista. S/ Poner en funcionamiento las bombas de achique de la napa freática, de las calles Catamarca y Marco Avellaneda.

5.—Expte.B00162/06:Bloque Justicialista. S/ Levantar el basural ubicado en las calles San Vladimiro y Catamarca.

6.—Expte.B00163/06:Bloque Justicialista. S/ Poda de árboles en la calle Jean Jaures y avenida San Martín.

7.—Expte.B00164/06:Bloque Justicialista. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de las calles: Avenida San Martín y Lituania, Marco Avellaneda y Juan de Zamora, Avenida San Martín y Magallanes, y Avenida San Martín y Hornos.

8.—Expte.B00165/06:Bloque Justicialista. S/ Prestar servicio de barrido en la zona comprendida por las calles: Avenida San Martín, Marco Avellaneda, avenida 25 de Mayo y Ortiz de Rozas. (Expte. Anexado: B00166/06).

9.—Expte.B00167/06:Bloque Justicialista. S/ Efectuar el arreglo de la cuneta ubicada en la intersección de las calles San Vladimiro y Canadá.

10.Expte.B00168/06:Bloque Justicialista. S/ Rebacheo de la calle Estados Unidos y San Vladimiro.

11.Expte.B00169/06:Bloque Justicialista. S/ Sellado de juntas de la calle Islandia desde Yerbal hasta Marco Avellaneda.

12.Expte.B00170/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Desobstrucción y reparación de desagües en la esquina de las calles Namuncurá y Rosales. (Exptes. Anexados: B00172/06, B00173/06, B00174/06).

13.Expte.B00171/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Rebacheo en la esquina de las calles Rosales y Falcón. (Exptes. Anexados: B00195/06, B00211/06).

14.Expte.B00197/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Colocación de capa asfáltica y retiro de escombros, en la calle 20 de Septiembre entre Ortiz y General Paz.

15.Expte.B00203/06:Bloque Compromiso para el Cambio Interbloque Pro. S/ Enviar barrenderos a las calles: Chascomús entre Donato Alvarez y Camino General Belgrano, Burelas entre Centenario Uruguayo y Pirovano, Pirovano entre Donato Alvarez y Camino General Belgrano, y Centenario Uruguayo entre Camino General Belgrano y Donato Alvarez.

16.Expte.B00204/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Eliminar el basural existente en la esquina de las calles: S. Ortiz y General Paz y colocar una señal de Prohibido Arrojar Basura. (Exptes. Anexados: B00205/06, B00209/06).

17.Expte.B00212/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita reponer tapas de desagüe faltantes en las intersecciones de varias calles del Distrito.

ARCHIVO

1.—Expte.B00239/05:Bloque Justicialista. S/ Construcción de un paso a nivel sobre las vías en la calle Magallanes entre Tagle y Chubut.

DE LA COMISIÓN DE TRANSPORTE

RESOLUCION

1.—Expte.D00041/03:Departamento Ejecutivo – Dirección de Tránsito. S/ Anteproyecto de Ordenanza referente a modificación del sentido vehicular en varias arterias del Partido.

MINUTA DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.B00152/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Remover el semiremolque abandonado en la calle Tucumán Nº 3870, entre Boulevard de los Italianos y De La Peña.

ARCHIVO

1.—Expte.D00039/06:Departamento Ejecutivo – Centro Vecinal 10 de Abril. S/ Conversión en doble sentido de circulación de la calle Las Piedras desde Pedernera hasta De La Peña.

DE LA COMISIóN DE EDUCACIóN Y CULTURA

ORDENANZAS

1.—Expte.D00177/06:Departamento Ejecutivo – Varios vecinos de la calle Deheza y Roma. S/ Construcción de una ermita en las calles Deheza y Roma.

2.—Expte.D00178/06:Departamento Ejecutivo – Centro de Veteranos de Guerra de Lanús. S/ Impónese el nombre de “Plaza Julio Romero un Héroe de Diamante”, a la ubicada en la intersección de las calles Emilio Castro y Coronel Molinedo.

3.—Expte.D00179/06:Departamento Ejecutivo – Sociedad de Fomento 25 de Mayo y Biblioteca Popular Mariano Moreno. S/ Imposición del nombre Carmelo Vasta, a la esquina de Enrique Fernández y Pasaje Plaul de Lanús Oeste.

RESOLUCIONES

1.—Expte.B00151/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Declarar de interés deliberativo y cultural, el trabajo realizado por la Sra. Analía Cuervo vecina de Lanús, ganadora del concurso “Antártida Profunda”.

2.—Expte.B00191/06:Bloques Políticos del Honorable Concejo Deliberante. S/ Apoyo a la colectividad armenia y homenaje a las víctimas del genocidio sufrido por su pueblo, en manos del estado turco.

3.—Expte.B00194/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Construcción de una ermita con la imagen de “Nuestra Señora del Rosario de San Nicolás”, en la esquina de las calles Canadá y Colón de Villa Caraza.

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

RESOLUCIONES

1.—Expte.C00214/06:Comisión de Derechos Humanos y de los Usuarios y Consumidores. S/ Dar intervención a la OMIC Lanús, en relación con el reclamo presentado por la señora Silvia Estévez contra el Centro de Salud.

2.—Expte.C00215/06:Comisión de Derechos Humanos y de los Usuarios y Consumidores. S/ Dar intervención a la OMIC Lanús, en relación con el reclamo presentado por el señor Gabriel David Di Masi contra la empresa CTI.

PROYECTOS PRESENTADOS

ORDENANZA

1.—Expte.B00227/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Establecer la utilización de un edificio, para alojar a contraventores o infractores por disturbios en la vía pública.

RESOLUCIONES

1.—Expte.B00217/06:Bloque Justicialista. S/ Rebacheo de las calles San Martín y Yerbal, avenida San Martín y Viamonte, y avenida San Martín y Aristóbulo del Valle.

2.—Expte.B00222/06:Bloque A.R.I. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de las calles: Tagle, Pilcomayo, Dean Funes y Mendoza en su intersección con José León Suárez, Magallanes, Colón y Hernandarias.´

3.—Expte.B00223/06:Bloque A.R.I. S/ Extracción del árbol de la calle Tagle 4274, entre Colón y Magallanes.

4.—Expte.B00224/06:Bloque A.R.I. S/ Desratización de la zona comprendida por las calles Tagle y Chubut entre Hernandarias y Hornos.

5.—Expte.B00225/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Convenio Interjurisdiccional para solucionar la problemática de las zonas afectadas por la cuenca hídrica Matanza Riachuelo.

6.—Expte.B00226/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Informe sobre inspecciones realizadas en agencias de venta de automóviles, ubicadas sobre la avenida Remedios de Escalada de San Martín entre avenida Rivadavia y Noya.

7.—Expte.B00230/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita eximición de impuestos de alumbrado, barrido y limpieza del inmueble ubicado en la avenida San Martín 3535 de Villa Caraza, sitio donde funciona el Registro Provincial de las Personas.

8.—Expte.B00231/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita al Departamento Ejecutivo informe a este H.C.D. sobre el destino final de los restos mortales de Yolanda Rosa Malaisi, quien debería estar sepultada en la manzana 14, sector FIII, sepultura 14.

9.—Expte.B00233/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Poda asistida en la plaza de Villa Obrera y reemplazo de luminarias.

10.Expte.B00234/06:Bloque Justicialista. S/ Solicita la poda selectiva de los árboles existentes en la calle Bolivia desde el 1200 al 1300.

11.Expte.B00242/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ El Departamento Ejecutivo solicitará a la empresa AYSA la extensión de cañerías y empadronamiento como clientes de los pobladores del Barrio Pampa 1205 rodeado por la avenida Remedios de Escalada de San Martín aproximadamente al 300, y calles aledañas.

12.Expte.B00243/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ El Departamento Ejecutivo procederá a enviar un móvil para la esterilización y vacunación de los animales del Barrio Pampa 1205 rodeado por la avenida Remedios de Escalada de San Martín aproximadamente al 300, y calles aledañas.

13.Expte.B00245/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ El D.E informará a este H.C.D; si se ha realizado en nuestro Distrito algún operativo para prevenir la venta, expendio o suministro a menores de 18 años, de pegamentos, colas o similares y si esta dando cumplimiento efectivo a la Ordenanza Nº 10051.

14.Expte.B00246/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ El D.E. brindará un informe pormenorizado de las Industrias que se encuentran radicadas en un radio de 500 mtrs; de la Ribera del Riachuelo (informes sobre contaminación, salud de la población, inspecciones, multas, gestiones realizadas, etc).
MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.B00218/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Rebacheo de la calle José María Moreno desde el 3042 al 3155.

2.—Expte.B00219/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Limpiar el basural de la calle José I. Rucci 2158.

3.—Expte.B00220/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Enviar barrenderos a la calle Amado Nervo entre Miguel Cané y Castro Barros.

4.—Expte.B00228/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Desobstrucción de la boca de tormenta de la calle Pedernera esquina Emilio Mitre.

5.—Expte.B00229/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Limpiar el basural de la calle Pergamino entre Eva Perón y Tucumán.

6.—Expte.B00244/06:Bloque Recrear – Interbloque Pro. S/ Solicita al D.E. enviar barrenderos para efectuar la limpieza de la calle J. María Moreno entre Juan Farrel y Boquerón.

En la Ciudad de Lanús, a las 11 y 19 hs; del martes 23 de mayo de 2006, dice el:

SR.PRESIDENTE:Con la presencia de 22 señores Concejales en el Recinto, damos comienzo a la 6ta. Reunión 4ta. Sesión Ordinaria del Período 20062007.
Antes de comenzar con la consideración del Orden del Día, quiero dar la bienvenida al Colegio Armenio, a través de su Directora y Vicedirectora, a los profesores presentes y a los representantes legales.

Además, damos la bienvenida y agradecemos la presencia de las autoridades y personal docente de la Escuela de Educación Media Nº 9 de Lanús. (Aplausos).

Tiene la palabra el señor Concejal Omar García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, como es de rito, solicito que se obvie la lectura del Boletín y se pase directamente a la consideración de los Dictámenes de Comisión, leyéndose sólo la carátula en los casos en que exista unanimidad.

Y respecto de los proyectos de Resolución, Minutas de Comunicación y expedientes cuyo destino sea el Archivo, pido que sean considerados y votados en conjunto enunciándose únicamente el número de expediente.

Voy a solicitar, además, el tratamiento sobre tablas del expediente D247/06: Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda sobre incrementos salariales para el personal a partir del 1º de Mayo y 1º de Junio respectivamente. Sin perjuicio de que en el Diario de Sesiones, figure en forma individual.

SR.PRESIDENTE:En consideración la moción formulada por el señor Concejal Omar García.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Aprobado.
Se omite la lectura de los siguientes puntos del Orden del Día: Comunicaciones Oficiales, Informes del Departamento Ejecutivo y Peticiones y Asuntos Particulares.

HOMENAJE

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Omar García.

SR.GARCIA:Compañero Presidente, estamos a dos días de la celebración de un aniversario más de la Revolución de Mayo, y este 25 de Mayo tiene connotaciones especiales para gran parte de los argentinos, en particular, aquellos que estamos inmersos en la cosa pública.

Nuestro Bloque quiere hacer un homenaje muy particular a aquellos que encabezaron el Primer Gobierno Patrio, a Saavedra, Castelli, Belgrano, Azcuénaga, Alberti, Larrea, Matheu; a los Secretarios, a Moreno y a Paso.

Aquellos que recogieron la experiencia de rechazar la invasión inglesa, esa repugnante invasión que tantas veces se repitió sobre nuestra Patria.

Los anglosajones viajaron miles de kilómetros para venir a agredir a los argentinos en cinco oportunidades de nuestra historia. Y en aquel momento, ante la situación de prisión que vivía Fernando VII, que era el Rey de estas tierras, un grupo de osados americanos decidió encarar la maravillosa aventura de ser libres. Y así se planteó; ahí se inició una lucha entre los que están por la libertad, los que empeñan su seguridad personal, sus bienes, su espíritu, su alma por la libertad, y aquellos que comprometen todos sus esfuerzos en entregar a nuestra Patria atada de pies y manos.

Es la vieja historia que ya se daba en 1810 y que se repite permanentemente; que convoca a los espíritus bien nacidos de los argentinos a sumarse al espíritu de la libertad, de la independencia y la soberanía; esa que se repitió esporádicamente en nuestra historia con Juan Manuel del Rosas, con Alem, con Juan Domingo Perón, con Evita.

Por eso, nuestro Bloque siente esta fecha como una convocatoria muy particular. Nuestros signos partidarios evocan los símbolos de la Patria; nuestro escudo peronista es una semblanza del Escudo Nacional. Somos, por nacimiento y por pertenencia el movimiento nacional, e invocar esta gesta, este desafío que frente a los poderes que amenazaban esa audacia de declararse libres significaba arriesgarlo todo, mostró el coraje de los argentinos de bien que son capaces de hacer de nuestra Patria la Argentina libre y soñada.

Hoy, después de tantos años, casi a los 200 años hay una convocatoria desde Lanús para acompañar un festejo que se hace sobre la avenida Hipólito Yrigoyen, frente a la Plaza Moreno con la presencia del señor Intendente Municipal, que en muchas ocasiones fue acompañado por Concejales de la oposición —y sería sano para la imagen del pueblo que algunos estuvieran ahí, a quienes invitamos formalmente—. Y hay otra convocatoria que se hace en la Plaza de Mayo, que se llevará a cabo el 25 de Mayo para ahorrar horas de trabajo a todos los argentinos.

Por eso el Presidente Kirchner asumió el 25 de Mayo, para no distraer las energías de una Argentina que necesita del estudio, del trabajo, de la producción; y no quiso distraerlas en aquella oportunidad, como tampoco quiere hacerlo ahora, en otros asuntos que disminuyan o vayan a debilitar el esfuerzo que hace la Nación para reconstruirse.

Nuestro Bloque es el Bloque del Partido Justicialista y, como tal, tiene el compromiso de asistir y acompañar al Presidente de la Nación el día 25 de Mayo en la Plaza de Mayo, y convoca, invita a todos los argentinos a hacerse eco de esta invitación a acompañar este proceso de reconstrucción, de revivir la causa nacional en las manos del Presidente Kirchner, de estar juntos allí, codo a codo, apoyando, ayudando, siendo parte de este proceso, comprometidos profundamente con el Presidente Kirchner y con el proceso del gobierno nacional; con una bandera argentina, porque el día 25 de Mayo, además, no como dice el jefe de la oposición —a quien identifico como Mariano Grondona—, que plantea que el 25 de Mayo el gobierno se quiere quedar con la fecha patria.

El gobierno simboliza el Estado nacional y el primer magistrado es el primer juez de todos los argentinos. El 25 de Mayo es de todos los argentinos, pero esperemos que este 25 de Mayo sea de todos aquellos que aceptan el buen camino que eligió el Presidente de la Nación. (Aplausos).

DICTÁMENES DE COMISIÓN

DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

ORDENANZAS

1.Expte.D00706/00:Departamento Ejecutivo Acosta Elena Cristina. S/ Posibilidad de Instalar Calesita en la Plaza Leandro N. Alem.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Autorízase precariamente a la Sra. Elena Cristina Acosta con D.N.I. Nº 11.201.817, con domicilio en la calle Juan de Zamora 3480 de la localidad de Lanús , a instalar y poner en funcionamiento una calesita tipo carrusel en la Plaza Leandro N. Alem, en el sector delimitado por las calles Domingo Purita, Condarco y Corvalán.

Artículo2º.Previo a su instalación la Secretaría de Servicios Públicos determinará las medidas de seguridad que deberá cumplimentar el peticionante e indicará asimismo el lugar de ubicación en el citado paseo público, debiendo mantener el lugar en perfecto estado de limpieza.

Artículo3º.El permiso de uso se confiere por el lapso de un (1) año. Vencido dicho plazo, se hará posible su renovación por períodos iguales a criterio del Departamento Ejecutivo y siempre que el usuario haya cumplido con los requerimientos efectuados por la Municipalidad de Lanús.

Artículo4º.Comuníquese, etc.
.
SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

2.—ExpteD00757/00:Departamento Ejecutivo Coronel Carlos Alberto S/ Autorízase precariamente a la Sra. Stella Maris Esteban, a instalar y poner en funcionamiento una Calesita tipo Carrousell, en la Plaza “Facundo Quiroga” delimitada por las calles Víctor Hugo, Avda. Eva Perón y Donato Alvarez.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Autorízase precariamente a la Sra. Stella Maris Esteban, con D.N.I. Nº 14.157.852, con domicilio en la calle Centenario Uruguayo 1846 de la localidad de Lanús, a instalar y poner en funcionamiento una calesita tipo carrusel en la Plaza “De los Niños”, delimitada por las calles General Paz y Boulevard de los Italianos.

Artículo2º.Previa a su instalación la Secretaría de Servicios Públicos determinará las medidas de seguridad que deberá cumplimentar el peticionante e indicará asimismo el lugar de ubicación en el citado paseo público, debiendo mantener el lugar en perfecto estado de limpieza.

Artículo3º.El permiso de uso se confiere por el lapso de un (1) año. Vencido dicho plazo, se hará posible su renovación por períodos iguales a criterio del Departamento Ejecutivo y siempre que el usuario haya cumplido con los requerimientos efectuados por la Municipalidad de Lanús.

Artículo4º.Comuníquese, etc.
.
SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

3.Expte.D00182/06:Departamento Ejecutivo División Depósito Central. S/ Donación sin cargo ni condición de treinta (30) colchones, efectuada or la Firma Sueño Estelar S. A..

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.
O R D E N A N Z A

Artículo1º.Acéptase sin cargo ni condición la donación de 30 (treinta) colchones, efectuada por la firma Sueño Estelar S.A.

Artículo2º.Por medio de Contaduría General (depósito Central), procédase a la incorporación de los elementos detallados en el Artículo precedente al Patrimonio Municipal.

Artículo3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

4.Expte.B00188/06:Bloque A.R.I. S/ Envío por el Departamento Ejecutivo del Boletín Municipal, a los distintos Bloques del H. Concejo Deliberante.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º.El Departamento Ejecutivo por medio de la Secretaría que estime corresponder, enviará copias del Boletín Municipal al Honorable Concejo Deliberante de Lanús.

Artículo2º.El número de copias a enviar al Honorable Concejo Deliberante se calculará de la siguiente manera: una copia por Bloque Político, una copia para el Presidente y una copia para el Secretario.

Artículo3º.Las copias serán recepcionadas por Mesa de Entradas del Honorable Concejo Deliberante; la misma destinará inmediatamente una copia a cada Bloque Político, al Presidente y al Secretario.

Artículo4º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

RESOLUCIONES

Exptes: B00157/06, B00185/06, B00189/06 y B00198/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las resoluciones.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que estime corresponder, procederá a informar a este Honorable Cuerpo, si el Teniente de Navío Médico JUAN SCHWINDT, prestó en algún momento alguna función para la Municipalidad de Lanús.

2º.Asimismo se informe a quién corresponde el Legajo Nº 15157/9 de la Municipalidad de Lanús.

3º.El Departamento Ejecutivo remitirá a este Honorable Cuerpo, toda información que considere de importancia acerca del tema planteado, así como copia de toda la documentación debidamente certificada de todos los antecedentes que se encontraran en poder de la Municipalidad, en referencia con la persona antes citada.

4º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo para que por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, tomé conocimiento acerca de la denuncia formulada por el vecino Federico, Ernesto Gustavo, contra la chatarrería ilegal y clandestina perteneciente a la firma Chapacort, ubicada en la Av. Marco Avellaneda 1698 esquina los Patos de la localidad de Remedios de Escalada; y se informe a este Honorable Cuerpo sobre los resultados de las inspecciones realizadas y las medidas adoptadas para corregir dicha situación.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, informará a este Honorable Cuerpo, en un plazo no mayor a quince (15) días, las normas que regulan los requisitos, inclusive monetarios, para la presentación de peticiones, inicio de trámites y cualquier otra acción por parte de un Ciudadano u Organismo que derive en el inicio de un expediente.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, procederá a iniciar las averiguaciones y tramitaciones correspondientes al efecto de la expropiación, siempre y cuando sea posible, del predio ubicado en la esquina de las calles San Lorenzo y Ayacucho, de la localidad de Villa Obrera, o en su defecto la negociación con los propietarios del mismo para conseguir la cesión en comodato por el término mínimo de 20 años.

2º.Dicho espacio deberá ser destinado a la construcción de una plaza pública, que deberá contar con todos los elementos necesarios para su implementación, en especial la forestación de dicho espacio.

3º.El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría correspondiente, deberá informar a este Honorable Cuerpo, dentro del término de ley, la viabilidad de lo ut supra peticionado.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS

RESOLUCIONES

Exptes: B00159/06, B00160/06, L00181/06, R00187/06, B00192/06, B00196/06, B00199/06, B00200/06, V00202/06, B00206/06, B00207/06, C00235/06, C00236/06, C00237/06, C00238/06, C00239/06 y C00240/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las resoluciones.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y analizar si es posible colocar cestos de basura comunitarios en el Barrio “Los Ceibos”, delimitado por las calles Chascomús, Allende, C. Uruguayo y Alvar Núñez, de la Localidad de Lanús Este, de acuerdo a lo solicitado por los vecinos del lugar, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la secretaría que corresponda, proceda a informar a este H. Concejo Deliberante las consideraciones que resulten del análisis solicitado y la posible solución.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a cumplimentar lo solicitado mediante Resoluciones B00243/02 y C00433/04, referidas a estudiar la factibilidad de incluir dentro del plan de obras pertinente, el ensanche de la Avda. Marco Avellaneda, en el sector comprendido entre Av. Gral. José de San Martín y Dionisio de Chiclana, de la Localidad de Lanús Oeste.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría correspondiente, quiera tener a bien informar a este H. C. Deliberante las consideraciones que resulten del estudio del proyecto de ensanche de la calle Marco Avellaneda entre Av. San Martín y D. Chiclana, de Lanús Oeste.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y analizar si es factible lo solicitado por los vecinos Marta Lo Bianco y Daniel Julio López, respecto a efectuar la extracción del árbol del tipo sauce llorón, y su reemplazo por otro ejemplar tipificado dentro de la ordenanzas actuales, como así también se reparen tanto las cañerías como veredas, teniendo en cuenta lo manifestado por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría correspondiente, quiera tener a bien emitir opinión al respecto.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y verificar el reclamo efectuado por el Sr. Daniel Rodríguez, respecto a la falta de limpieza, higiene y el respectivo control por parte de los inspectores municipales, como así también la falta de barrido en el sector lindante con el Parque Industrial del Partido de Lanús, teniendo en cuenta las manifestaciones efectuadas por el mismo, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la secretaría que corresponda, proceda a informar a este H. Concejo Deliberante las consideraciones que surjan, respecto al reclamo planteado por el vecino Daniel Rodríguez.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a informar, dentro de lo dispuesto por la Ordenanza Nº 8714, la cual establece un plazo de veinticinco días, lo solicitado mediante Resolución Expte. C00252/02, aprobada el 19 de Julio de 2002, referida a enviar a este H. C. Deliberante , el nivel de avance de los trámites referidos a los términos de la Ordenanza Nº 8951 (Expte. D00309/99 H.C.D.), correspondiente a la proyección de la traza de la Avda. Gral. Martín Rodríguez, entre Gral. Deheza y San Lorenzo, de la Localidad de Lanús Este.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría correspondiente, proceda a:
a) Para el caso en que la misma se encuentre cerrada, a la inmediata apertura de la misma y en el caso de encontrarse dicho espacio ocupado por elementos personales de algún usurpador, proceder a intimar al mismo a su retiro en término perentorio y bajo apercibimiento de Ley.
b) Identificar al ocupante y labrar el acta correspondiente, pasando los antecedentes del caso al Tribunal de Faltas Municipal.
c) Solicitar a la Secretaría de Obras Públicas, incorporar en la previsión presupuestaria, la obra de pavimentación del tramo pendiente, a fin de permitir la debida circulación peatonal y vehicular.
d) Informe para el caso de existir deuda de ABL de la ex Empresa FIALP, indicando el monto con intereses hasta la fecha.

3º.Comuníquese, etc.
SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a tomar las medidas necesarias con carácter de urgente, a fin de solucionar los inconvenientes planteados en el predio ubicado en la esquina de Villa de Lujan y Alzaga, de la Localidad de Lanús Este, tales como:

a) Limpieza y desmalezamiento de todo el perímetro del predio.
b) Cerramiento de todo el predio anteriormente mencionado.
c) Se fije el costo del cerramiento y la multa correspondiente al propietario.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a efectuar la recolección de la basura en el Barrio Pampa 1205, ubicado entre la Avda. Remedios de Escalada de San Martín (aproximadamente al 300), las vías del Ferrocarril, Pampa, Habana y Otamendi al 1300, de la Localidad de Lanús Oeste, teniendo en cuenta las manifestaciones efectuadas por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.
R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a efectuar la instalación de luminarias en el Barrio Pampa 1205, comprendido entre la Avda. Remedios de Escalada de San Martín, las vías del Ferrocarril Gral. Belgrano, y las calles Pampa, Habana y Otamendi, de la Localidad de Lanús Oeste, teniendo en cuenta las manifestaciones efectuadas por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría de Obras Públicas proceda a efectuar el rebacheo de la calle Ituzaingó intersección Gral. Deheza, de la Localidad de Lanús Este, teniendo en cuenta las manifestaciones efectuadas por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a efectuar la reparación del asfalto roto en la calle Marco Avellaneda, entre Avda. San Martín e Islandia, de la Localidad de Lanús Oeste.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a efectuar la reparación, su posterior limpieza y desobstrucción de la boca de tormenta ubicada en la calle Canadá intersección Marco Avellaneda, de Lanús Oeste, como así también la reparación del cordón faltante, teniendo en cuenta las manifestaciones efectuadas por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a informar, dentro de lo dispuesto por la Ordenanza Nº 8714, la cual establece un plazo de veinticinco días, lo solicitado mediante Resolución Expte. B00161/04, aprobada el 16 de diciembre de 2005, referida a plan de forestación implementado en el Distrito durante el año 2005 y la manera que se han dispuesto los 1500 árboles y 600 arbustos que serian plantados durante el mismo año.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a informar, dentro de lo dispuesto por la Ordenanza Nº 8714, la cual establece un plazo de veinticinco días, lo solicitado mediante Resolución Expte. B00280/05, aprobada el 7 de octubre de 2005, referida a enviar la ubicación de las bombas centrífugas de achique que se encuentran colocadas en el Distrito de Lanús, manifestando el estado en que se encuentran las mismas, ya sea que estén en funcionamiento, en reparación o esperando ser reubicadas.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a informar, dentro de lo dispuesto por la Ordenanza Nº 8714, la cual establece un plazo de veinticinco días, lo solicitado mediante Resolución Expte. B00126/05, aprobada el 19 de agosto de 2005, referida a enviar a este H. C. Deliberante un informe sobre estado en que se encuentra la obra aprobada por Ordenanza Nº 9175, del 17/11/2000, respecto al sector de terreno cedido a favor de la Municipalidad, destinada exclusivamente a calle pública (calle de la Universidad), en inmediaciones de la intersección con la calle Villarino.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a informar, dentro de lo dispuesto por la Ordenanza Nº 8714, la cual establece un plazo de veinticinco días, lo solicitado mediante Resoluciones Expte. B00244/05, F00293/05 y C00358/05, aprobadas el 2 de septiembre de 2005, 4 de noviembre de 2005 y 2 de diciembre de 2005 respectivamente, referidas a futuras expansiones de la red de agua y cloacas en el Partido y las gestiones realizadas ante la Empresa Aguas Argentinas S.A., a fin de llevar a cabo la ampliación de la red cloacal en el Distrito de Lanús.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a enviar a la Comisión de Obras y Servicios Públicos, un plano del Partido de Lanús escala 110.000 y otro escala 15.000, (solicitado mediante nota de fecha 14 de septiembre de 2005), a fin de poder desarrollar con la mayor eficiencia posible los trabajos correspondientes a la misma.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a enviar a este H. Concejo Deliberante, un plano del Partido de Lanús y/o en su defecto un listado con la ubicación de la totalidad de los semáforos que disponen las distintas intersecciones del Distrito de Lanús; solicitado mediante nota de fecha 26 de octubre de 2005.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

Exptes: B00153/06, B00156/06, V00158/06, B00161/06, B00162/06, B00163/06, B00164/06, B00165/06, B00167/06, B00168/06, B00169/06, B00170/06, B00171/06, B00197/06, B00203/06, B00204/06 y B00212/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las minutas de comunicación.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a eliminar y garantizar que no se vuelvan a generar los basurales existentes en Tucumán y Boulevard de los Italianos, de la localidad de Lanús Este y Posadas entre Ayacucho y Gral. Rodríguez, de Lanús Este, colocando en los mismos carteles indicadores de “Prohibido Arrojar Basura”.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de Mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar la poda de los árboles ubicados en la calle Gral. Guido a la altura del Nº 1700, de la localidad de Lanús Este, teniendo en cuenta la solicitud efectuada por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a eliminar y garantizar que no se vuelva a generar el basural existente en la intersección de las calles Cnel. Méndez y Donato Alvarez, de la Localidad de Lanús Este, señalizando el lugar con un cartel con la leyenda “Prohibido Arrojar Basura”.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a poner en funcionamiento las bombas de achique de la napa freática, ubicadas en Catamarca y Marco Avellaneda, de la localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a levantar el basural existente en la calle San Vladimiro y Catamarca, de la Localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar la poda de los árboles ubicados en Jean Jaures y Avda. Gral. José de San Martín, de la Localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar la desobstrucción de las bocas de tormenta ubicadas en las calles que se detallan a continuación:

Gral. José de San Martín y Lituania, de la localidad de Lanús Oeste.
Marco Avellaneda y Juan de Zamora, de la localidad de Lanús Oeste.
Gral. José de San Martín y Magallanes, de la localidad de Lanús Oeste.
Gral. José de San Martín y Gral. Hornos, de la localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a prestar el servicio de barrido en la zona comprendida por las calles Gral. José de San Martín, Marco Avellaneda, Avda. 25 de Mayo y León Ortiz de Rozas, de la localidad de Lanús Oeste, y en la zona comprendida por las calles Gral. José de San Martín, E. Fernández, 25 de Mayo y Marco Avellaneda, de la localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar el arreglo de la cuneta ubicada en la intersección de las calles San Vladimiro y Canadá, de la localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar el rebacheo de la calle Estados Unidos y San Vladimiro, de la localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar el sellado de juntas de la calle Islandia, desde Yerbal hasta M. Avellaneda, de la localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar la desobstrucción y reparación de los desagües ubicados en las intersecciones que se detallan a continuación:

Namuncurá intersección Cnel. Rosales, de Lanús Oeste.
Santiago del Estero intersección Guido Spano, de Lanús Oeste.
Guido Spano intersección Cnel. Rosales, de Lanús Oeste.
Mármol intersección Cnel. Rosales, de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar el rebacheo de las calles que se detallan a continuación:

Cnel. Rosales intersección Cnel. Falcón, de Lanús Oeste.
Formosa intersección Jujuy, de Lanús Oeste.
Cnel. Murguiondo al 1660, entre Chaco y Liniers, de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar la colocación de una capa asfáltica y el retiro de escombros en la calle 20 de Septiembre entre Ortíz de Rozas León y Gral. Paz, de la localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a enviar periódicamente barrenderos para efectuar la limpieza de las calles que se detallan a continuación:

Chascomús entre Donato Alvarez y Cno. Gral. Belgrano, de Lanús Este.
Cnel. Burela entre C. Uruguayo y Pirovano, de Lanús Este.
Pirovano entre D. Alvarez y Cno. Gral. Belgrano, de Lanús Este.
C. Uruguayo entre Cno. Gral. Belgrano y Donato Alvarez, de Lanús Este.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a eliminar y garantizar que no se vuelvan a generar los basurales existentes en la calle Gral. Paz intersección Ortíz de Rozas León, de Lanús Oeste; Gral. Paz intersección 2 de Mayo, de Lanús Oeste y Mendoza intersección M. Ocampo, de Lanús Oeste, colocando en los mismos carteles indicadores de “Prohibido Arrojar Basura”.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a reponer las tapas de desagües faltantes en las intersecciones que se detallan a continuación: Dardo Rocha y Don Orione (1); Hernandarias y Gaboto (2); D. Taborda y Don Orione (2); Timote y Colón (2); Tres de Febrero y Don Orione (1); Vedoya y Hernandarias (4) de la Localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

ARCHIVO

Expte: B00239/05.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, el expediente mencionado es girado al ARCHIVO.

DE LA COMISIÓN DE TRANSPORTE

RESOLUCIÓN

Expte: D00041/03.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la resolución.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, procederá a verificar y corregir el sentido vehicular y estacionamiento conforme a lo establecido en las Ordenanzas aprobadas por este H.C.D. en los expedientes D00013/04, D00381/02 y D00439/02 en las sesiones realizadas el 150604, 191102 y 101202 respectivamente.

2º.—Asimismo solicitamos que el Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaria que corresponda arbitre los medios necesarios para la compra de mechas diamantadas para testigos de hormigón armado y del equipo extractor, para que se pueda estudiar y analizar las capas asfálticas de nuestra comuna, y poder determinar, por que arterias sería posible admitir tránsito de gran porte de cargas, conforme a lo solicitado por las oficinas técnicas de fs. 147 a 149 que son consecuencia del proyecto de Ordenanza propuesto por el Departamento Ejecutivo a fs. 117 en el “CAPITULO VI”, “Disposiciones complementarias”, “Artículo 14º Inc. C y D.

3º.—Aclaración de la denominación precisa de la calle “Achaval” de Lanús Este, ya que existe discordancia en su nombre de fs. 98 que dice: “Achaval José G.M. Fray” y la de la Ordenanza aprobada por este H.C.D. en el expedienteD00439/02 el día 101202 que dice: “ Achaval Fray W”.

4º.—También requerimos, se adjunte al presente expediente, fotocopias legalizadas de las Ordenanzas respaldatorias y actualizadas de la orientación vehicular y estacionamiento de nuestro Municipio de la Ordenanza 7016/90 y última modificación solamente, que respalde el ordenamiento y estacionamiento vehicular del Proyecto de Ordenanza del presente expediente.

5.—Cumplido con lo solicitado en esta Resolución, vuelva a la brevedad a sus efectos.

2º.—Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006

MINUTA DE COMUNICACIÓN

Expte: B00152/06.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la minuta de comunicación.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús vería con agrado que el Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a remover el semirremolque abandonado en la vía pública ubicado en la calle Tucumán 3870 entre Boulevard de los Italianos y De La Peña.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

ARCHIVO

Expte: D00039/06.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, el expediente mencionado es girado al ARCHIVO.

DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y CULTURA

ORDENANZAS

1.Expte.D00177/06:Departamento Ejecutivo Varios vecinos de la calle Deheza y Roma. S/ Construcción de una ermita en las calles Deheza y Roma.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Autorízase al Departamento Ejecutivo, la construcción de una ermita en las calles Deheza y Roma de Lanús Este.

Artículo2º:La ermita que se autoriza a construir en el Artículo 1º, observará las medidas y diseño que figuran en el plano y memoria técnica, obrante a fs. 12 del Expediente Nº V799496/05. D.E. y D00177/06. H.C.D.

Artículo3º:La construcción que debe realizarse no representará costo por materiales para el erario municipal, dado que los vecinos se harán cargo de los mismos.

Artículo4º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

2.Expte.D00178/06:Departamento Ejecutivo Centro de Veteranos de Guerra de Lanús. S/ Impónese el nombre de “Plaza Julio Romero un Héroe de Diamante”, a la ubicada en la intersección de las calles Emilio Castro y Coronel Molinedo.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Impónese el nombre de “Plaza Julio Romero Un Héroe de Diamante” a la Plaza ubicada en la Estación Diamante, en la intersección de las calles Emilio Castro y Coronel Molinedo.

Artículo2º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

3.Expte.D00179/06:Departamento Ejecutivo Sociedad de Fomento 25 de Mayo y Biblioteca Popular Mariano Moreno. S/ Imposición del nombre Carmelo Vasta a la esquina de Enrique Fernández y Pasaje Plaul de Lanús Oeste.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Impónese el nombre de “Carmelo Vasta” a la esquina delimitada por las calles Enrique Fernández y Pasaje Plaul de Lanús Oeste, en homenaje por los quince años del fallecimiento de este vecino de Lanús, quien participó de la fundación de la entonces Unión Vecinal 25 de Mayo, que más tarde se transformó en la actual Sociedad de Fomento 25 de Mayo y Biblioteca Popular “Mariano Moreno”, como así también del Club JAQUE (Juventud Argentina Que Unida Está), donde numerosos jóvenes aprendieron, entre otras cosas, a jugar al ajedrez. Asimismo se destacó integrando distintas comisiones que trabajaron por el bienestar de su barrio.

Artículo2º:El acto de imposición del nombre mencionado en el Artículo 1º, deberá efectuarse en la esquina de las calles Enrique Fernández y Pasaje Plaul, donde se sitúa la sede social que lleva el nombre de “Carmelo Vasta”, lugar en el cual se colocará una placa alusiva por parte de las autoridades municipales, miembros del Honorable Concejo Deliberante y vecinos. Asimismo el Departamento Ejecutivo convocará a dicho acto a todas las instituciones del Distrito a las cuales cursará invitación especial.

Artículo3º:El Departamento Ejecutivo procederá a dar amplia difusión de la fecha y hora establecido, para la celebración del acto de imposición del nombre mencionado.

Artículo4º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

RESOLUCIONES

Expte: B00151/06.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Tiene la palabra la señora Concejal Martins Rocha.

SRA.MARTINS ROCHA:Señor Presidente: solicito que se dé lectura al proyecto de Resolución contenido en el expediente B151/06, en virtud de encontrarse en el Recinto la señorita Analía Cuervo.

SR.PRESIDENTE:Por Secretaría se dará lectura.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra la señora Concejal Martins Rocha.

SRA.MARTINS ROCHA:Señor Presidente, me referiré a este trabajo ya que se trató de un concurso organizado por la Dirección Nacional del Antártico juntamente con el Instituto Antártico Argentino.

El eje principal de la propuesta giró alrededor de la Antártida el tema era “Antártida profunda”, y podían participar alumnos de todo el país y de todos los niveles. El premio era un viaje a la Antártida.

Y lo llamativo fue que se presentaron más de cien trabajos todos considerados por el jurado como brillantes, por lo que tomar una decisión fue muy difícil.

Uno de los cinco trabajos premiados fue el de la señorita Analía Cuervo aquí presente de la Escuela Media número 9 de Valentín Alsina.

En ese sentido, tuve posibilidad de leerlo y realmente es maravilloso, ya que a través de él no sólo se llega a conocer el clima, la flora y la fauna del lugar sino también la actividad humana que allí se desarrolla. Al respecto, en un pasaje de la introducción de su monografía menciona que a pesar de que este continente blanco que es la Antártida se encuentra lejos de nosotros, también forma parte de nuestro territorio, y que por eso no debemos olvidarlo sino más bien defenderlo y protegerlo como la reserva natural que es.

Y este reconocimiento lo hago extensivo también a su profesora de Geografía la señora Correa, porque gracias a sus incentivos sus alumnos logran generar trabajos y proyectos de esta envergadura.
Es por eso que nos pareció oportuno declarar a este trabajo como de interés deliberativo y cultural, ya que sabemos que a través de este tipo de actividades los alumnos y docentes enorgullecen a nuestra querida ciudad de Lanús. (Aplausos).

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Montero.

SR.MONTERO:Señor Presidente: el Bloque del Frente para la Victoria adhiere a esta Resolución.

Y felicita a la alumna Analía Cuervo y a la directora del establecimiento, así como también al personal docente que trabaja junto a sus alumnos en estos temas.

Por lo tanto, los alentamos a que sigan desarrollando este tipo de actividades que realmente benefician a la educación y a nuestro país.

Reitero mi felicitación y les agradezco su presencia.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Pedelhez.

SR.PEDELHEZ:Señor Presidente: es simplemente para adherir al reconocimiento efectuado por los Concejales Martins Rocha y Montero.

Acompañamos con mucha emoción que profesores y alumnos hayan realizado un trabajo tan brillante tomando como idea a la Antártida.

SR.PRESIDENTE:Esta Presidencia felicita a la señorita Analía Cuervo en nombre de todos los Concejales de este Concejo Deliberante.

A continuación, pasamos a la votación.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la Resolución por unanimidad.

R E S O L U C I O N

1º.El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, declara de Interés Deliberativo y Cultural, el trabajo realizado por la Srta. Analia Cuervo, vecina de Lanús y alumna del Colegio Nacional Nº 2 “Dr. Honorio Pueyrredón” – Media Nº 9, sita en la calle Cnel. Erezcano Nº 3240 de Valentín Alsina; por el cual obtuviera un premio al consagrarse ganadora del Concurso “Antártida Profunda”, difundido por el programa televisivo TN Ciencia y haciéndose acreedora de un viaje a la Antártida Argentina.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

Expte: B00191/06.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Tiene la palabra el señor Concejal Amore.

SR.AMORE:Señor Presidente: solicito que se dé lectura al proyecto de Resolución.

SR.PRESIDENTE:Por Secretaría se dará lectura.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Amore.

SR.AMORE:Señor Presidente: cuando comenzamos a confeccionar esta expresión de apoyo a la colectividad armenia nos planteamos la necesidad de enmarcarla dentro de lo que aprobamos este año acerca de declarar al 2006 como “Año de la Memoria, la Verdad y la Justicia”, al cumplirse los 30 años del golpe militar.

Y quisimos enmarcarla dentro de la memoria porque la lucha del pueblo armenio por el reconocimiento de su genocidio no es sólo una cuestión histórica sino que tiene estricta actualidad.

En los últimos diez años se pueden contabilizar genocidios de diversos pueblos.

Y tal como hicieron hincapié con un alto contenido humanitario y solidario, y no sólo centrándose en la reivindicación del genocidio perpetrado contra el pueblo armenio las autoridades del Consejo Nacional Armenio en el acto que se llevó a cabo en la plazoleta que posee dicha colectividad en Valentín Alsina, pueden mencionarse el del pueblo tutsi en Ruanda, la guerra de los Balcanes, las limpiezas étnicas de la ex Yugoslavia, Bosnia, y Kosovo, el que se está desarrollando actualmente en Sudán y la persecución de las poblaciones kurdas, que fueron atacadas con gases tóxicos en la década del 90 por Saddam Hussein y que todavía siguen perseguidas.

De ahí la importancia de que estos hechos no sucedan nunca más.

Y si se toma conciencia de que realmente estos crímenes son contra toda la humanidad se hará evidente que el silencio y la indiferencia son también responsables de estas tragedias, ya que estos hechos se están produciendo actualmente ante la mirada cómplice de la Comunidad Internacional.

De hecho, en 1939 ya se había olvidado el genocidio armenio. No estaba ni siquiera instalado en el debate de la comunidad internacional, en el seno de la Primera Guerra Mundial, que se robaba toda la atención. Sirvió para que Adolfo Hitler iniciara el posterior Holocausto sobre el pueblo judío.

Él se preguntó ¿quién se acuerda hoy del genocidio armenio?.

Es por eso que es muy importante el ejercicio de la memoria colectiva y la justicia. Y en cuanto a la dimensión de la verdad, es muy importante el reconocimiento, en este caso, de la verdad porque es una cuestión juzgada, ya que Turquía lleva adelante una política negacionista sobre este genocidio que perpetró el estado turco.

También queremos establecer algunos paralelismos por este hecho triste para la historia de la humanidad, y nos pareció que teníamos que enmarcarlo con el golpe que sufrimos nosotros en el 76, y me permito leer una pequeña cosita, que me pareció muy interesante.

En 1978 Videla dijo públicamente que los desaparecidos no existen; no están ni vivos ni muertos; simplemente no existen.

En 1916, uno de los principales responsables de la tragedia del pueblo armenio dijo algo similar: dijo que la cuestión armenia no existe más, porque simplemente los armenios no existen más.

Según la Convención de la ONU para la prevención y la sanción del genocidio, un genocidio es un plan sistemático tendiente a la eliminación de un grupo humano por motivos religiosos, raciales o políticos. Se trata de un delito contra toda la humanidad y como tal no prescribe por el paso del tiempo.

En estos casos, desde el terrorismo de Estado lo primero que hacen los responsables es justificarse e identificar a las víctimas como supuestos enemigos internos. En el caso del gobierno turco, lo hizo señalando a los armenios como potenciales aliados a los rusos en la Primera Guerra Mundial, y en supuesta defensa de sus territorios.

El siguiente paso del genocidio plantea un escenario de guerra sucia, una suerte de teoría de los dos demonios, donde la víctima es potencialmente peligrosa y “tiene merecido” lo que le pasa —“algo habrá hecho”—.

Una vez perpetrado el genocidio viene la etapa de negación del mismo: “esto nunca ocurrió”, algo en lo que persiste el Estado de Turquía hasta en la actualidad; por eso la importancia de esta declaración. Primero, se relativiza la tragedia, se baja el número de víctimas, llevando el caso al campo de lo contable. Hoy, las autoridades turcas siguen diciendo que no fueron tantos los asesinados, solamente 300.000; como si los números, al disminuir, restaran importancia al hecho.

Hoy, a 91 años del genocidio y a 90 años de aquellas declaraciones de ese mandatario turco que decía que la cuestión armenia no existe más porque los armenios no existe más, se puede constatar justamente lo contrario. A pesar de los intentos por exterminarlo, el pueblo armenio existe y está más vivo que nunca, y se ve en los actos de conmemoración que todos los 24 de abril se llevan a cabo a lo largo de todo el mundo y, en particular, en nuestra ciudad, Lanús, en Valentín Alsina. (Aplausos).

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Compañero Presidente: el recuerdo del genocidio del pueblo armenio es una causa que convoca a los espíritus de los argentinos en particular por varios motivos. Primero, por la importancia de la presencia de los armenios en nuestro país, como un aporte sustancial al enriquecimiento y al progreso de nuestra Patria.

Los armenios que yo conozco, por lo menos, son gente distinguida en la profesión, en el trabajo, en la cultura, en el deporte, en todo. Es un pueblo fuerte, es un pueblo aguerrido, es un pueblo con las características de todo pueblo que tiene entidad.

Este pueblo, ocupaba desde épocas inmemoriales la parte oriental de Turquía, ante la visible desaparición del Imperio Otomano en ésto que, luego, la publicidad dio en llamar “la Turquía moderna” de Kamel Ataturk, sufrió un plan sistemático de exterminio étnico que hizo desaparecer a todo este pueblo armenio de lo que ellos pretendían consolidar como su frontera interior. Mataron hombres, mujeres, niños; el objeto era que no quedara rastro de los armenios en Turquía.

Ya la experiencia del mundo en el siglo XX había empezado con la guerra rusojaponesa allá en Oriente, tan lejano y tan cercano, a su vez, a nosotros, que habíamos cedido un acorazado destinado a la Marina argentina, al Imperio japonés, el Rivadavia, nada menos.

Ya había empezado en el siglo XX la repetición incesante de la muerte y de la guerra como expresión máxima de la voluntad humana. El monstruo de la guerra había renacido y en Turquía, en plena Primera Guerra Mundial —la Gran Guerra, tal como le llamaron; ésa que no se podía repetir nunca más, donde se emplearon gases venenosos allá en Verdum, en Marne, en el Sarre, en el Somme, en Francia, con millones de muertos— había hecho ensayos, previamente. Los turcos con su vocación imperial que había sobrevivido durante cientos de años en todo el Medio Oriente, concluían su etapa imperial con un gesto de brutalidad bestial —que ni los animales practican— contra los armenios, que son nuestros hermanos. Y los armenios fueron expresión de ese pueblo que resiste, y hoy algunos de ellos están acá —y es bueno que lo estén—, porque nuestra Patria y América Latina en particular es la tierra de redención, es la tierra de los perseguidos del mundo, de los oprimidos del mundo, donde encuentran un lugar para expresarse, para vivir en libertad y en igualdad.

Eso es lo que ofrece la Argentina de bien, la Argentina que extiende la mano a los heridos del mundo. Nuestros hermanos, los armenios, tienen en la Argentina y en Lanús, en particular, la igualdad, el respeto que merece todo ser humano y que no tuvieron por los turcos en aquel momento.

Este genocidio a veces es comparado con otros. De acuerdo con la camiseta política del que opina se puede juzgar de una u otra manera.

Siempre en estas cosas mueren los inocentes en su inmensa mayoría: los pueblos son las víctimas de la guerra; los que deciden la guerra generalmente no lo son. No lo fue Hirohito, que siguió vivo después de la bomba atómica; no lo fue Saddam y no lo va a ser Bush.
Los que deciden la guerra, los que hacen negocios con la guerra no lo van a pagar: lo pagan los pueblos, los humildes, los más humildes, ahí es donde se corta el hilo, donde está el más débil. Y lo pagaron con una cantidad increíble de muertos; un genocidio despiadado hecho por una fuerza armada modernizada que tenía Turquía en ese momento, sobre un pueblo totalmente desarmado.

Nuestro respeto, nuestro homenaje y nuestra consideración al heroico pueblo armenio, al aporte que han hecho a nuestra Patria, a la integración que hacen los armenios todos los días para la Argentina de bien. Vaya nuestro abrazo a nuestros hermanos en este día tan doloroso de recordar aquella tragedia de la humanidad que fue el genocidio armenio. (Aplausos).

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor presidente: en nombre del Interbloque PRO adhiero en un todo a las palabras y a los fundamentos vertidos por el Concejal Amore. Y expreso nuestra más sincera solidaridad con el pueblo armenio.

No redundaré en argumentos ya vertidos por otros Concejales que me precedieron en el uso de la palabra.

Simplemente redoblaré el llamamiento a tener siempre presente la lucha de un pueblo que década tras década viene haciendo sentir y recordar que a pesar de que ser perseguido, de que se trató de exterminarlo y de que fue sometido a la diáspora en forma opresiva, sigue manteniendo viva la llama de la libertad.

Adhiero al homenaje de este Cuerpo y a la Resolución de autoría de un Diputado de nuestro Bloque Sergio Nahabetian aprobada por la Cámara de Diputados provincial; y expreso que por siempre Armenia estará viva y contará con el apoyo y la solidaridad de sus hermanos de todo el mundo.

SR.PRESIDENTE:Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la Resolución.

R E S O L U C I O N

1º.—El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, brinda su apoyo a la colectividad armenia y un sentido homenaje a las víctimas del genocidio sufrido por su pueblo en manos del Estado Turco, iniciado en el año 1915, y otras barbaries.

2º.Declárase de Interés Legislativo las actividades realizadas por la Escuela Jremian y el Instituto Canbazyan con motivo del aniversario del genocidio armenio.

3º.Dése amplia difusión a los medios locales y a las organizaciones de la comunidad armenia.

4º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

Expte: B00194/06.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la Resolución.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, proceda a evaluar la propuesta realizada por un grupo de vecinos habitantes de los inmuebles lindantes a la esquina de las calles Canadá en su cruce con la calle Colón de Villa Caraza, quienes solicitan autorización para la construcción de una ermita con la imagen de “Nuestra Señora del Rosario de San Nicolás”, y se evalúe la viabilidad de la misma, informando a este Honorable Cuerpo lo dispuesto a partir de la presente.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

RESOLUCIONES

Exptes: C00214/06 y C00215/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las resoluciones.

R E S O L U C I O N

1º.—Gírese el presente expediente al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría correspondiente se proceda a dar intervención a la OMIC LANUS, en relación al reclamo realizado por la Sra. SILVIA ESTÉVEZ contra el CENTRO SALUD, ubicado en Balcarce y E. Fernández de Lanús Oeste ; de manera que dicha dependencia municipal fije las audiencias pertinentes que posibiliten la solución del problema.

2º.—Cumplidas las diferentes instancias el Departamento Ejecutivo procederá a informar a este H. Cuerpo acerca de la resolución del caso.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006 .

R E S O L U C I O N

1º.—Gírese el presente expediente al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría correspondiente se proceda a dar intervención a la OMIC LANUS, en relación al reclamo realizado por el Sr. GABRIEL DAVID DI MASI, contra la empresa PERSONAL ( por sobrefacturación en una línea de telefonía móvil de su propiedad) ; de manera que dicha dependencia municipal fije las audiencias pertinentes que posibiliten la solución del problema.

2º.—Cumplidas las diferentes instancias el Departamento Ejecutivo procederá a informar a este H. Cuerpo acerca de la resolución del caso.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006 .

SR.PRESIDENTE:Pasamos a considerar el expediente respecto del cual se solicitó su tratamiento sobre tablas.

Expte.D00247/06:Departamento Ejecutivo Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Incrementos salariales para el personal a partir del 1º de mayo y del 1º de junio respectivamente.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Tiene la palabra el señor Concejal Pedelhez.

SR.PEDELHEZ:Señor Presidente: estoy seguro que es la primera vez que fundamento un aumento de sueldos. Y desde ya agradezco el apoyo de los diversos Bloques.

Aprovecharé esta oportunidad para decir algunas cosas que fui callando durante muchos años y respecto de las cuales creo que llegó el momento de expresarlas.

¿Por qué? Porque a pesar de que muchos compañeros y funcionarios lo hayan tomado un poco a la ligera, este aumento es altamente significativo. Y tal vez sea uno de los últimos que apruebe este Concejal y Secretario General del gremio, ya que he tomado una decisión muy profunda.

Todo aumento salarial cualquiera sea el momento de la historia depende de muchos factores. Pero hay dos que son fundamentales e indelegables: la voluntad férrea del dirigente que lo va a pelear y la decisión de los compañeros de acompañar el petitorio. Todo lo otro es de coyuntura o termina siendo secundario.

Durante el desarrollo de la sociedad en la etapa industrial, las primeras formaciones gremiales –vinculadas con el anarquismo, el sindicalismo, el anarcosindicalismo y con algunas vertientes del socialismo o del comunismo dieron una mínima forma organizativa al reclamo de los trabajadores por su explotación; y requirieron del eje central que era la voluntad de los compañeros trabajadores de acompañar las medidas de fuerza.

Nadie logra incrementos salariales si no hay vocación de parte de los trabajadores para solicitarlos. Y en tantos años de gremialismo siempre me pregunté por qué esto tenía que ser así. Luego, uno con el tiempo se va dando cuenta de que los diferentes sectores de la sociedad defienden sus intereses, y que algunas veces los de los trabajadores colisionan con los de los empleadores. Aunque no debería ser así, esto ocurre.

Al respecto, estoy casi seguro que este aumento salarial es atípico y único. Y espero que esto lo entiendan mis compañeros, la sociedad política, los miembros del Ejecutivo y también la sociedad de Lanús, ya que es nuestro verdadero patrón pues a través de sus impuestos nos paga los sueldos.

Los trabajadores públicos, en este proceso de destrucción del Estado, terminamos siendo la variable de ajuste de todo. Se achicó el Estado por decisión de una política neoliberal de entrega tremenda. Esto también es un genocidio, aunque parezca mentira; porque los que abrazamos la causa nacional y popular sabemos que no hay desarrollo de Patria si no hay un Estado fuerte, gerenciador de cosas, que marque las conductas y las políticas. Yo creo, y abracé la causa del peronismo por eso, estoy convencido que así es. No veo otra salida desde lo ideológico, lo filosófico y lo político.

Por lo tanto, cuando vinieron las políticas neoliberales, aparte de la destrucción de esto, ¿dónde se ensañaron? Se ensañaron en el Estado, sea Nacional, provincial o municipal.

Avanzaron, dejaron miles y miles de trabajadores y sus familias en el desamparo total y absoluto. Y también acá, en las organizaciones hermanas, se fueron dando políticas de lucha y de pelea. Los compañeros de ATE, después en la CTA, creyeron que la protesta permanente era un camino y lucharon durante muchísimos años defendiendo los intereses de sus representados y de sus afiliados.

Otras organizaciones hermanas de trabajadores públicos creyeron que en la negociación permanente y entregando todo se podían salvar. Y bueno, creo que los municipales —siempre lo repito— elegimos el camino intermedio de tratar de proteger nuestra fábrica que es el municipio, el Estado Municipal, y a nuestros compañeros, ya en diferentes formas de asociación que veníamos denunciando.

Como hoy, últimamente, compañeros que ganan 150 pesos y hacen tareas con nosotros; me refiero a los planes trabajar. Que los entiendo: el país estallaba, se prendía fuego y había miles y miles de compañeros que no tenían absolutamente nada y hubo que acceder a través de ésto para que mínimamente pudieran sobrevivir a ese terremoto fenomenal que fue la destrucción de la Patria.

Pero también hay un dato de la realidad y quiero aprovechar para plantearlo. Y digo por qué es significativo este aumento acá, porque a pesar de las diferencias que tenemos, a pesar de los puntos encontrados, por ahí por esas coincidencias que también tenemos, acá hemos intentado humildemente poner sobre las bancas y en discusión el tema del Estado Municipal.

Creo que acá no hay un sólo Concejal que no tenga bien claro el anacronismo total y absoluto de las normas que rigen el Estado Municipal.

Acá, todo cambió, fue un proceso fenomenal en busca de la excelencia y del cambio, y el Estado Municipal todavía se rige con normas de principios del siglo pasado; normas que condicionan y que de alguna manera acotan la relación entre el trabajador y el empleador, porque ésto es así: nos debatimos con una ley 11757 o nuestra vieja Ordenanza que fue modelo en la Provincia de Buenos Aires y en el país, pero la realidad está pasando por otro lado. Nosotros, hoy, entre nuestros compañeros hay una significativa cifra de ellos sin la estabilidad, que era el bien más preciado que tenía el trabajador público, que se instituyó en la época del general Perón, cuando aparecía el Estado y sus organizaciones gremiales: los primeros gremios, que fueron ATE y, después UPCN, que nuclearon al trabajador público.

Y nosotros, que veníamos de la vieja lucha con Pérez Leirós y con el compañero que fue nuestro maestro, don Gerónimo Manuel Izetta —“Bigote”, para nosotros—.

Crearon un gremio, caminando, subiendo a colectivos y a trenes. Hicieron un Estado nuevo; fueron creadores de una Estado nuevo: la nueva Patria, la nueva Argentina, un caso fenomenal que tendríamos que analizar seriamente.

Pues bien, hoy, pasados muchísimos años, nos seguimos manejando con eso de 50, 60 ó 70 años atrás —o mucho más—, con normas que nos están condicionando las relaciones laborales de los trabajadores municipales. Ya me quedo con los trabajadores municipales.

Entonces, éste no es un aumento más, pues nos encontramos en una instancia en la que en el país se discute la patria que se quiere y en las casas la participación que se tendrá en la Plaza de Mayo, lugar que fue la génesis de la esperanza que significó el peronismocon Perón y Evita para toda la Argentina. En esa plaza histórica aparecieron las nuevas corporaciones de trabajadores y, en particular, la de los trabajadores públicos.

Por lo tanto, de más está decir que nos encontramos en un debate profundo. Y respecto de este expediente, reivindico a mis compañeros Concejales ya que a pesar de tener el sueldo más bajo del país en relación con la cantidad de habitantes, igualmente lo acompañarán sabiendo que sólo les toca una pequeña parte de ese logro conseguido a través de la lucha de los compañeros delegados, y de la voluntad de los trabajadores municipales.

Y ésto hay que expresarlo, porque es muy fácil decir mentiras que parezcan las realidades más absolutas. Por lo tanto, aprovecho esta oportunidad para agradecerles a los compañeros Concejales que se “bancan” este sueldo que es el más bajo de la República Argentina.

En este momento en el que se está debatiendo el destino de la patria y el de las relaciones laborales, los municipales no estamos en la cuenta de nadie. Y digo ésto porque en el frente del gremio estatal represento a los municipales argentinos, en las 62 Organizaciones al movimiento obrero municipal y en la CGT junto con el compañero Amadeo Nolasco Genta a los municipales de la patria. En todos lados siempre expreso lo mismo: los municipales no estamos en esta cuenta.

Por lo tanto, ésto es lo que le da significado a este aumento salarial.

Dios sabrá por qué los municipales no estamos en la cuenta, a pesar de que somos el primer cordón de trabajadores de la República Argentina que enfrenta a los grandes problemas de la patria. Y puedo mencionar a los compañeros de Tartagal que vimos por televisión durante veinte días con una bolsita con piedras al hombro luchando contra la inundación; y se trata de trabajadores con básicos de 220 pesos y conformados de 315.

Y a los pocos días se “enloqueció” el Bermejo y tapa el Chaco. ¿Y quiénes eran los únicos que entraban a machete y desnudos? Los compañeros municipales aborígenes; y aprovecho esta sesión para reivindicarlos ya que están cortando las rutas. Se trata de compañeros de las comunidades wichis, tobas y matacos.

En consecuencia, ¿por qué no existe el Estado municipal? Porque como alguna vez decía el compañero García que de ésto sabe mucho, este país de republicano y federal tiene muy poco. Creo que ahí está la cosa. Yo no tengo mucha capacidad intelectual, pero pienso que ahí radica el nudo de la cuestión.

Si ustedes se fijan en este expediente, es verdad que le está entrando plata a la Nación. Pero ese dinero ya fue a la Provincia, y ésta pudo girar esos 8 millones de pesos para que cobremos. Es decir que habría que sincerar algunas cosas, y que nuestros diputados y senadores provinciales junto con el gobierno nacional y las organizaciones gremiales se sienten a discutir el futuro del Estado municipal, porque según mi humilde entendimiento se trata de una base piramidal: MunicipioProvinciaNación.

Por lo tanto, ¿qué es lo que pasa que no existimos? Como decía Martín Fierro, estamos en todas las cuentas menos en la de pago.

Y Gerónimo Izetta me decía siempre: “Tené cuidado, Negro, cuando hablás con un Secretario de Hacienda, porque si vos le hacés caso te sale ‘mangueando’ un día para el municipio”. Es decir, nunca vas a tener razón.

Todas estas cosas que parecen anecdóticas no lo son tanto. Estoy planteando que este aumento de sueldo es el primero y único que reconoce a mis compañeros sin estabilidad, que es la gran pérdida que sufrimos, porque nosotros teníamos la estabilidad perfecta y hoy casi un gran porcentaje —más de mil compañeros— está sin estabilidad. Reconocer en este aumento una cuota parte para ellos y para los compañeros de horas cátedra, figura que ha sido distorsionada, bastardeada en todo el país, porque la necesidad hizo, tal vez, que el reclamo de la gente que necesitaba trabajo se la pudiera colocar en cualquier lado. Pero yo creo que estamos saliendo de la crisis; estoy convencido que esta Patria está cambiando para bien; entonces, es el momento que pongamos sobre la mesa de discusión cuál es el destino final del Estado municipal; y no hay Estado municipal si no hay trabajadores. No hay un Estado eficiente y de excelencia si mis compañeros los trabajadores municipales no tienen un sueldo, por lo menos, mínimamente digno y la estabilidad perfecta, con lo cual yo le estoy diciendo a mis compañeros que los próximos compañeros tengan bien en claro cuál era el objetivo principal para no confundirse sobre cómo va a venir la pelea.

Entonces, este expediente, este aumento contiene todo: reconoce a mis compañeros sin estabilidad en una cuota importante de dinero; importante es un decir, porque no alcanza para nada pero por lo menos marca el camino de que no puede haber trabajadores de primera, de segunda y de tercera en ningún lado y menos en un Estado municipal.

En segundo término, abre la puerta a una discusión interesante, que es la que planteé. No puede haber una negación con respecto a la negación del ajuste de sueldo de los compañeros Concejales y la sociedad política; se puede hacer.

Y en tercer lugar, cuando hay voluntad de los dirigentes, el apoyo de los compañeros y la toma de conciencia, que es lo más importante en un trabajador, junto con la voluntad férrea de discutir, se puede lograr, se puede acordar, se puede acercar.

Seguramente, debo ser el dirigente con mayor experiencia en discusiones salariales y conflictos de la República Argentina, y este es el primer expediente —que hoy vamos a aprobar— y consta un acta del ámbito administrativo que es el Ministerio de Trabajo, laudando una situación entre empleador y trabajadores.

Por eso y por muchísimas cosas más, le quiero agradecer a todos los Concejales, a usted, señor Presidente, y al Ejecutivo que nos permitió que este plexo jurídico, este expediente tenga un valor adicional y un valor agregado fenomenal, cuando se den cuenta cómo y en qué situación se aprobó. (Aplausos).

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente: como bien lo decía el Concejal Pedelhez, el Bloque ARI acompaña este expediente. Adhiero casi unánimemente a lo dicho por el referido Concejal y, simplemente, quiero resaltar, porque creo que también ya lo ha dicho, la importancia en ésto en que estamos de acuerdo en que hay que reconstruir el Estado, y muchas veces nosotros somos agentes transmisores de la crítica de la sociedad hacia el funcionamiento del ámbito administrativo público.

En la línea de lo que decía el Concejal Pedelhez, nosotros reiteramos en un todo de acuerdo, que las diferentes instancias del Estado deben recomponerse, deben cumplir un rol fundamental que ninguna otra organización, en cualquier país no puede dejar de hacerlo, pero que para ello es necesario tener empleados en condiciones dignas; y gran parte de ellas, como todos sabemos, son los salarios.

Así que acompañamos este proyecto y lo hacemos con una realidad que también remarcaba el Concejal Pedelhez; todos nosotros sabemos que en la actualidad, más del 45 por ciento de los trabajadores trabajan en negro; así lo dicen las cifras del INDEC.

Y el Estado en eso creo que el Concejal Pedelhez coincide con nosotros a pesar de ser en cierta forma un empleador, no paga una parte de esos salarios de acuerdo a la legalidad.

Sabemos que ésto es producto de la crisis que vive el país, que se está saliendo de ella y que en esa recuperación hay una disputa.

Al respecto, creo que este proyecto apunta a éso. Cuando se hace mención a “blanquear”, “incorporar a los contratados” y demás, se habla de incluir a los trabajadores en la legalidad de la que nunca debieron dejar de estar. (Aplausos).

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Señor Presidente: mi intervención será muy breve porque la fundamentación de este expediente fue realizada cabalmente por el Secretario del gremio y Concejal Miguel Pedelhez.

Me cabe a mí como Presidente y como su amigo personal hacer mención especial de la lucha inclaudicable del compañero Pedelhez por los trabajadores municipales, los de Lanús, los de la provincia de Buenos Aires y los de todo el país; y de la visión que tiene del trabajo, de la empresa y del capital, que por cierto constituye un verdadero aporte que enriquece a todos.

Tengan la seguridad los compañeros municipales que personas como el compañero Pedelhez y otros hombres que conozco a los que no mencionaré porque son muchos que integran el Sindicato de Trabajadores Municipales de Lanús, honran a nuestro distrito por la calidad de sus personas.

Y también debo mencionar que esta recomposición que logramos se debe, fundamentalmente, a que Lanús no tiene un Sindicato y un patrón ya que Manuel Quindimil el primer trabajador de Lanús se da la mano con los trabajadores municipales a través de este expediente. Y seguramente de haber tenido posibilidades el aumento hubiera sido mucho mayor. Pero hasta ahí llegó

Los trabajadores se dan la mano, y el Bloque Justicialista los abraza. (Aplausos).

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Montero.

SR.MONTERO:Señor Presidente: como Presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto y miembro del Frente para la Victoria adelante el voto positivo de mi Bloque respecto de este proyecto.

Y también convoco a los demás Bloques y a los compañeros del Sindicato de Empleados Municipales a los efectos de comenzar a trabajar en una nueva relación entre los empleados municipales y el Departamento Ejecutivo.

Es por eso que aprovecho esta oportunidad para convocarlos a que comencemos con esa propuesta.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente: adelanto el voto afirmativo de nuestro Bloque y celebro las palabras del Concejal Pedelhez, las que hacemos propias ya que consideramos que esta reivindicación de los trabajadores municipales no solamente es justa sino también necesaria, y que es el principio de una lucha que de ahora en más tenemos que establecer no sólo los trabajadores y los Concejales sino también el Departamento Ejecutivo, a los efectos de que los empleados municipales tengan el reconocimiento y el salario digno que merecen. (Aplausos).

SR.PRESIDENTE:Si no se hace uso de la palabra, se va votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consideración en particular.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Amore, Bodelo, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Gradaschi, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Pedelhez, Piccirillo, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza por unanimidad.

O R D E N A N Z A

Artículo 1º: Increméntase a partir del 1º de Mayo de 2006 en un Diez por ciento (10%) el Valor del Módulo para la determinación de los sueldos del Personal Municipal, establecido en el Artículo 5º de la Ordenanza Complementaria del Presupuesto de Gastos del Ejercicio vigente, el que quedará determinado a partir de la fecha citada en la suma de Pesos Doscientos Veintisiete con Setenta Centavos ($227,70).

Artículo 2º: Establécese a partir del 1º de Mayo del año en curso un incremento del Diez por ciento (10%) del Sueldo o Jornal que le corresponde por función al Personal Temporario Mensualizado, que fuera establecido en la Planilla Anexa de Sueldos y Bonificaciones aprobada por el Artículo 29º de la Ordenanza Complementaria del Presupuesto de Gastos vigente.

Artículo 3º: Establécese a partir del 1º de Mayo del corriente año un incremento de Pesos Ciento Veinte ($120,00) en las remuneraciones básicas de los funcionarios de las Categorías 25 y 60 del Honorable Concejo Deliberante y Departamento Ejecutivo, alcanzados por el Artículo 10º de la Ordenanza Complementaria del Presupuesto de Gastos vigente.

Artículo 4º: Establécese a partir del 1º de Junio de 2006 una bonificación para los agentes de la Municipalidad de Lanús que se denominará “Bonificación Especial Año 2006”, equivalente al Diez por ciento (10%) de los conceptos de haberes sujetos a aportes previsionales vigentes a dicha fecha que efectivamente se le liquiden al agente excepto la Bonificación por Prolongación de Jornada, las Bonificaciones establecidas por Ordenanza Nº 10072 y Nº 10123 y los Reconocimientos de haberes correspondientes a periodos anteriores a la fecha de vigencia del presente Artículo y su liquidación se le efectuará exclusivamente al personal que seguidamente se detalla:

a) Personal de Planta Permanente, Categorías 9 a 24;
b) Personal Jerárquico con Estabilidad, Categorías JA, JB, JC, JD y JE;
c) Personal de la Carrera Profesional Sanitaria Municipal;

Dicha Bonificación estará alcanzada por las Contribuciones Patronales y Aportes Personales correspondientes y no será base de cálculo para ningún concepto de remuneraciones, gratificaciones o bonificaciones del Personal de la Planta Permanente o Política, inclusive el Sr. Intendente Municipal y Señores Concejales.

Artículo 5º: Establécese a partir del 1º de Junio de 2006 un “Sueldo Adicional por Función”, que será equivalente al diez por ciento (10%) de los conceptos sujetos a aportes previsionales vigentes a dicha fecha que efectivamente se le liquiden al agente –excepto la Bonificación por Productividad, la Bonificación establecida por Ordenanza 10072 y los Reconocimientos de haberes correspondientes a periodos anteriores a la fecha de vigencia del presente y su liquidación se le efectuará exclusivamente al personal que seguidamente se detalla:

a) Personal Temporario Mensualizado, excepto quienes revisten funciones de Asesor;
b) Personal de Horas Cátedra.

Artículo 6º: Establécese a partir del 1º de Junio de 2006 un incremento de Pesos Ciento Veinte ($120,00) en la remuneración básica de los funcionarios de la Categoría 60 del Honorable Concejo Deliberante, alcanzados por el Artículo 10º de la Ordenanza Complementaria del Presupuesto de Gastos vigente.

Artículo 7º: Considérese a partir del 1º de Mayo de 2006 alcanzado al Personal Jerárquico Categorías JA, JB, JC, JD y JE no contemplado en el régimen estatuido por la Ley 11.757, en las Bonificaciones establecidas por las Ordenanzas Nº 9844, 9932, 10002 y 10072, para el Personal Jerárquico con estabilidad Categorías JA, JB, JC, JD y JE, como asimismo, de la Bonificación establecida por el Artículo 4º de la presente Ordenanza.

Artículo 8º: Modifícase, en función del alcance previsto por el Artículo 2º de la presente Ordenanza, el Inciso c) del Artículo 2º de la Ordenanza Nº 9844, el que quedará redactado de la siguiente manera:

“ c) Personal Temporario Mensualizado, la suma de $65,00 –excluyendo a los que perciban mas de Pesos Un Mil ($1.000,00).“

Artículo 9º: Garantízase a partir del 1º de Junio de 2006 un incremento mínimo de Pesos Cien ($100,00) para las Categorías de la Planta Permanente 9 a 13 ambas inclusive, tomando para ello la suma de los incrementos correspondientes establecidos por la presente, neto de los aportes de Ley que le correspondan a dichos incrementos.

Artículo 10º: Apruébase el Anexo I – Escala de Sueldos del Personal Municipal vigente al 01/05/2006, que corre agregada a fs 8 y 9 del Expediente Interno S56008/06.

Artículo 11º: Apruébase el Anexo II – Escala de Sueldos del Personal Municipal vigente a partir del 01/06/2006, que obra a fs. 10 y 11 del Expediente Interno S56008/06.

Artículo 12º: Amplíase el Cálculo de Recursos vigente en la suma de Pesos Ocho Millones Quinientos Ochenta y Tres Mil Novecientos Diecisiete ($8.583.917) en la cuenta: Tipo 11 Ingresos Tributarios, Clase 4 –Coparticipación de Impuestos, Concepto 02 Subconcepto 00 –Coparticipación Ley 10.559 Origen Provincial de Libre Disponibilidad.

Artículo 13º: Amplíase el Presupuesto de Gastos vigente en la suma de Pesos Ocho Millones Quinientos Ochenta y Tres Mil Novecientos Diecisiete ($8.583.917) en Fuente de Financiamiento 110 Tesoro Municipal, de acuerdo al detalle que surge del Anexo III que forma parte integrante de la misma y que corre agregado a fs 12 y 13 del Expediente Interno S56008/06.

Artículo 14º: Autorizáse al Departamento Ejecutivo a dictar los Decretos Reglamentarios necesarios para la implementación de la presente, como asimismo a efectuar los ajustes presupuestarios correspondientes, a efectos de financiar el saldo del costo de lo normado, con economías de cualquier partida presupuestaria del Presupuesto de Gastos del Ejercicio vigente.

Artículo 15º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 23 de mayo de 2006.

SR.PRESIDENTE:No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la Sesión.

Son las 12 y 30 hs.

G.H.G.

Versión Taquigráfica Sesión del 12/05/06

2006-07-09T15:41:00.000-07:00

En la Ciudad de Lanús, Partido de Lanús, a los doce días del mes de Mayo de 2006, se reúnen los señores Concejales, con la Presidencia de su titular, señor Concejal don Mario P. Moschino, actuando como Secretario el señor Carlos Iglesias Fernández.

COMUNICACIONES OFICIALES
DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

A LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIóN Y REGLAMENTO

1.—Expte.D00182/06:Departamento Ejecutivo – División Depósito Central. S/ Donación sin cargo ni condición de treinta (30) colchones, efectuada por la firma Sueño Estelar S.A.

2.—Expte.D00201/06:Departamento Ejecutivo – Instituto Universitario de Ciencias de la Salud. S/ Donación de un televisor color de 20’ y una video grabadora, ofrecidos por el Instituto Universitario de Ciencias de la Salud – Facultad de Medicina “Fundación Héctor Alejandro Barceló”.

A LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

1.—Expte.D00208/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Economía y Hacienda. S/ Remite proyecto de Ordenanza autorizando el compromiso de fondos en los Presupuestos de los Ejercicios 20072008 para hacer frente al pago de la prestación del servicio de mantenimiento del Alumbrado Público de Lanús.

A LAs COMISIoNes DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS, y de gobierno, LEGISLACIÓN y reglamento

1.—Expte.D00306/05:Departamento Ejecutivo – Aguas Argentinas S.A. S/ Obra red de agua y cloacas en el barrio Villa Talleres.

2.—Expte.D00176/06:Departamento Ejecutivo – Aguas Argentinas S.A. S/ Convenio de obras de expansión del servicio de agua potable, entre la empresa Aguas Argentinas, la Municipalidad y vecinos del barrio El Triángulo.

A LAS COMISIONES DE HACIENDA Y PRESUPUESTO, Y DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS

1.—Expte.D00180/06:Departamento Ejecutivo – Departamento Obras de Arquitectura e Ingeniería. S/ Contratación mediante licitación pública, del servicio de mantenimiento y conservación de alumbrado público en el Partido de Lanús.

A LA COMISIÓN DE EDUCACIóN Y CULTURA

1.—Expte.D00177/06:Departamento Ejecutivo – Varios vecinos de la calle Deheza y Roma. S/ Construcción de una ermita en las calles Deheza y Roma.

2.—Expte.D00178/06:Departamento Ejecutivo – Centro de Veteranos de Guerra de Lanús. S/ Impónese el nombre de “Plaza Julio Romero un Héroe de Diamante”, a la ubicada en la intersección de las calles Emilio Castro y Coronel Molinedo.

3.—Expte.D00179/06:Departamento Ejecutivo – Sociedad de Fomento 25 de Mayo y Biblioteca Popular Mariano Moreno. S/ Imposición del nombre Carmelo Vasta, a la esquina de Enrique Fernández y Pasaje Plaul de Lanús Oeste.

INFORMES DEL DEPARTAMENTO EJECUTIVO

A LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

1.—Expte.B00239/05:Bloque Justicialista. S/ Construcción de un paso a nivel sobre las vías en la calle Magallanes entre Tagle y Chubut.

A LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

1.—Expte.J00060/06:Junta Vecinal “Nuevo Horizonte” – Candelaria Vásquez. S/ Solicitan la intervención de la Comisión de Defensa de los Derechos de los Consumidores y Usuarios, ante el Gerente de Prestaciones Técnicas de telefónica, a los fines de que la empresa dé una solución a los contratiempos ocasionados por los robos de cables.

PETICIONES Y ASUNTOS PARTICULARES

A LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIóN Y REGLAMENTO

1.—Expte.C00154/06:Cedrolan (Centro de prevenciones de drogas y otras adicciones Lanús) – Torterola Beatriz. S/ Presentación proyecto de ordenanza, sobre reglamentación de venta de pegamentos y adhesivos.

A LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

1.—Expte.V00158/06:Vecinos de Monte Chingolo _ Carlini Armando Omar. S/ Erradicar el basural de las calles Donato Alvarez y Coronel Méndez en Monte Chingolo.

2.—Expte.L00181/06:Lo Bianco Marta Susana – López Daniel Julio. S/ Solicita la extracción de un árbol de la puerta de su domicilio, en la calle Río de Janeiro Nº 2642 de Lanús Oeste.

3.—Expte.C00190/06:Carrazano Marta. S/ Solicita la colocación de volquetes para depósito de residuos, en el barrio Santa Teresita.

4.—Expte.V00202/06:Vecinos de Lanús – Martínez Dora Elsa. S/ Preocupación de vecinos por falta de barrido, asfalto roto y problemas de seguridad, en la zona de las calles Ituzaingó y Deheza.

A LA COMISIÓN DE ACCIóN SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE

1.—Expte.V00155/06:Vecinos de Lanús – Granata Dora. S/ Denuncia contra “T.E.L. Autoperforantes y Sistema de Fijaciones S.A” sita en las calles: Noya 2855, Aristóbulo del Valle 1041/55/57, Llavallol 1100, Rangugni 2867/69 y 25 de Mayo y Rojas, por ruidos molestos, obstrucción de la vía pública y contaminación.

2.—Expte.V00183/06:Vecinos de Lanús – Tauro Antonio. S/ Denuncia contra el propietario de la vivienda de la calle Dr. Ricardo Balbín Nº 2641, por arrojar desechos cloacales en la vía pública.

A LAS COMISIONES DE GOBIERNO, LEGISLACIóN Y REGLAMENTO, y de OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

1.—Expte.R00187/06:Rodríguez Daniel. S/ Denuncia por irregularidades y situación de abandono, en barrios lindantes con el Parque Industrial.

DICTÁMENES DE COMISIÓN

DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

DECRETO

1.—Expte.V00016/06:Vecinos de Lanús – Bonelli Norma Beatriz. S/ Queja por condiciones de funcionamiento del Cementerio Municipal.

ORDENANZAS

1.—Expte.D00487/00:Departamento Ejecutivo –González Guerra Josefa. S/ Renovación de habilitación de calesita año 2000.

2.—Expte.B00013/06:Bloques Políticos del H.C.D. S / Informe sobre actividades del F.U.C.E. (Fundación de Unión de Centros Educativos) y situación actual del Convenio con la Municipalidad.

3.—Expte.D00055/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Servicios Públicos. S/ Solicita prohibir la distribución de volantes o cualquier clase de anuncios, pintados o impresos de papel, cartón o cartulina que se distribuyan en la vía pública.

4.—Expte.D00131/06:Departamento Ejecutivo – Dirección Relaciones Vecinales. S/ Acéptase la donación ofrecida por el personal de la Dirección de Relaciones Vecinales.

RESOLUCIONES

1.—Expte.B00126/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicitan informes al D.E. sobre lo actuado ante las denuncias de los vecinos de la Plaza Victoriano Arenas, ubicada entre las calles Paraguay, Brasil e Itapirú, los cuales solicitan se tomen medidas para que deje de ser zona de riesgo.

2.—Expte.D00128/06:Departamento Ejecutivo – “U.D.A.M.Y.A” (Unión de Almaceneros Minoristas y Anexos de Lanús). S/ Presentación de proyecto de Ordenanza, de regulación y protección del comercio minorista.

3.—Expte.K00142/06:Kessler Armando Héctor. S/ Solicita habilitación de negocio de carpintería en la casa del Sr. Kessler Armando Héctor (Discapacitado).

DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

ORDENANZAS

1.—Expte.D00132/06:Departamento Ejecutivo – Gómez Stella Maris Lotsky de. S/ Pago a favor del ex – agente Stella Maris Lotsky de Gómez, Leg. Nº 12778/3, en concepto de licencia no gozada año 2003.

2.—Expte.B00133/06:Departamento Ejecutivo – García Lucas Nicolas. S/ Pago a favor del agente Lucas Nicolas García Leg. Nº 15894/5, en concepto de asignaciones familiares 2004 y nacimiento por su hija Tatiana García.

RESOLUCIONES

1.—Expte.D00096/06:Departamento Ejecutivo – Grinstein Cecilia Taube de. S/ Pago a favor de Norberto Marcelo Grinstein por su madre fallecida Cecilia Taube de Grinstein, Leg. Nº 12759/8, en concepto de licencias no gozadas años 2000/01/02.

2.—Expte.C00143/06:Cooperativa de Trabajo “Fénix” Ltda.. – Vivone Jorge Domingo. S/ Solicitan rever los expedientes de exenciones de tasas Municipales Nº 775.540/03 y factibilidad de Radicación Industrial Nº 4060364/03.

3.—Expte.P00150/06:Pitrau Héctor Jorge. S/ Solicita una Ordenanza que perdone a los propietarios de bienes particulares que sean jubilados y/o pensionados, los intereses generados sobre las deudas Municipales.

ARCHIVOS

1.—Expte.L00164/03:Lastero Alberto. S/ Eximición o rebaja del impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza.

2.—Expte.M00196/03:Mailhos Luisa. S/ Eximición del pago de Alumbrado, Barrido y Limpieza.

3.—Expte.T00331/05:Titimoli Osvaldo. S/ Interpone recurso de revocatoria contra Decreto Nº 1596 de fecha 01/11/2004.

DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PúBLICOS

RESOLUCIONES

1.—Expte.A00063/01:Asociación Vecinalista “Proyección Vecinal” – Burzaco Eugenio Jorge. S/ Proyecto de saneamiento, poda y reforestación.

2.—Expte.A00184/04:Asociación Civil de Cooperación Social “Esperanza”. S/ Presentación de nueva Institución exComisión Vecinal “Amigos de Villa Obrera”.

3.—Expte.B00232/05:Bloque Justicialista. S/ Reparar asfalto levantado en la calle Catamarca y Manuel Castro. (Expte. Anexado: B00235/05).

4.—Expte.C00345/05:Colegio de Ingenieros de la Pcia. De Bs. As. S/ Informan al H.C.D. que mediante Resolución del Ministerio de I.V.S.P. de la Provincia de Buenos Aires Nº 122/5, se ha firmado el Acta Convenio con el objeto de reglamentar la metodología de control de intervención profesional para la habilitación de instalaciones eléctricas.

5.—Expte.B00082/06:Bloque A.R.I. S/ Informe sobre las causas, por las que la empresa Covelia no cumple la recolección domiciliaria, en algunas zonas de Lanús.

6.—Expte.P00127/06:Payassian Roberto. S/ Solicita sean erradicados los tres bloques de cemento de la calle 14 de Julio en los números 3226, 3273 y 3372, que dificultan el trabajo del barrendero. (Expte. Anexado: P00129/06).

7.—Expte.V00134/06:Vecinos de Villa Podestá Costa – Martínez Beatriz. S/ Solicitan inspección por rajaduras de las viviendas en la zona de Pichincha y Vélez Sarsfield.

8.—Expte.B00135/06:Bloque A.R.I. S/ Regularizar el barrido municipal de la calle San Vladimiro y Juan de Zamora. (Expte. Anexado: B00136/06, B00137/06).

9.—Expte.A00147/06:Asta Violeta Lydia Carrasco Marcelo O. S/ Denuncia contra el propietario de la vivienda en construcción lindera a su domicilio de la calle Llavallol Nº 457, por irregularidades cometidas en su contra.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.B00148/06:Bloque Recrear – Interbloque Pro. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de la calle Moreno esquina Río de Janeiro.

2.—Expte.B00149/06:Bloque Recrear – Interbloque Pro. S/ Rebacheo de la calle Resistencia al 1400.

DE LA COMISIÓN DE TRANSPORTE

ORDENANZA

1.—Expte.D00083/05:Departamento Ejecutivo – Varios vecinos de Allende, San Lorenzo y otras. S/ Adecuación de paradas de transporte de pasajeros sobre la calle 29 de Septiembre entre Las Piedras y Sitio de Montevideo.

ARCHIVOS

1.—Expte.D00369/04:Departamento Ejecutivo – Dirección de Tránsito. S/ Anteproyecto de Ordenanza referente a circulación del tránsito, Sitio de Montevideo entre Centenario Uruguayo y Eva Perón, doble mano de circulación vehicular.

2.—Expte.D00067/05:Departamento Ejecutivo – CIA. Andrade Empresa de Transporte de Pasajeros S.R.L. S/ Prorroga en la antigüedad de los vehículos destinados a la prestación del servicio público de transporte colectivo de pasajeros.

DE LA COMISIÓN DE ACCIóN SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE

RESOLUCIONES

1.—Expte.S00104/06:Sala Natalia. S/ Queja contra veterinaria de la calle Eva Perón Nº 2251, donde murió su mascota.

2.—Expte.B00130/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Intimar al propietario del local ubicado en la calle Mármol Nº 1073, a desratizar y desinfectar dicho inmueble.

3.—Expte.B00138/06:Bloque A.R.I. S/ Solicitan análisis de la red de agua potable de distintas zonas del distrito, por la posibilidad de existencia de nitratos.

4.—Expte.P00079/05:Parada Rosa, Miembros de la Comisión de Pacientes, Familiares, Vecinos y Trabajadores del Hospital Oncológico de Lanús. S/ Solicitan un pronunciamiento del H.C.D. a favor del Hospital Oncológico de Lanús, como centro asistencial vital para la atención de pacientes con enfermedades oncológicas.

DE LA COMISIóN DE EDUCACIóN Y CULTURA

ORDENANZA

1.—Expte.V00018/06:Vecinos de Remedios de Escalada – Alderete Orlando Raúl. S/ Solicitan se designe a la esquina de las calles Don Orione y Timote con el nombre de “Beatriz Cristina Sarti”.

RESOLUCION

1.—Expte.P00144/06:Pitrau Héctor Jorge. S/ Solicita rehacer y declarar Monumento histórico a la Casona de la calle Malabia Nº 80.

ARCHIVO

1.—Expte.B00267/04:Bloque A.R.I. S / Declarar de acción prioritaria a las zonas más carecientes del Distrito, bajo el Programa “Barrios de Acción Prioritaria”.

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

RESOLUCION

1.—Expte.P00139/06:Payassian Roberto. S/ Denuncia por supuestos malos tratos en la persona de Nidia Edith González, por quienes habitan con ella en la vivienda de la calle Quintana Nº 1210.

ARCHIVO

1.—Expte.C00315/05:Comisión de Defensa de los Derechos de los Consumidores y Usuarios – Adamo Haydee Marta. S/ Solicitar la intervención de la OMIC Lanús, ante la denuncia de la Sra. Haydee Marta Adamo.

PROYECTOS PRESENTADOS

ORDENANZA

1.—Expte.B00188/06:Bloque A.R.I. S/ Envío por el Departamento Ejecutivo del Boletín Municipal, a los distintos Bloques del Honorable Concejo Deliberante.

RESOLUCIONES

1.—Expte.B00151/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Declarar de interés deliberativo y cultural, el trabajo realizado por la Sra. Andrea Cuervo vecina de Lanús, ganadora del concurso “Antártida Profunda”.

2.—Expte.B00157/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Informe sobre si el teniente de navío médico Juan Schwindt, prestó en algún momento función en la Municipalidad de Lanús.

3.—Expte.B00159/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Colocar cestos de basura comunitarios en el barrio Los Ceibos delimitado por las calles: Chascomús, Allende, Centenario Uruguayo y Alvar Núñez.

4.—Expte.B00160/06:Bloque Justicialista. S/ Cumplimentar lo solicitado en las resoluciones B00243/02 y C00433/04, referente a la factibilidad de incluir en el Plan de Obras, el ensanche de la Av. Marco Avellaneda entre la Av. San Martín y Dionisio Chiclana.

5.—Expte.B00184/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Informe de actuaciones referente a expediente Nº C00019/01, sobre reciclado de residuos sólidos urbanos.

6.—Expte.B00185/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Denuncia contra la chatarrería clandestina perteneciente a la firma Chapacort, en la calle Marco Avellaneda 1698 de Remedios de Escalada.

7.—Expte.B00186/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Informe sobre los motivos de no entrega de leche y azúcar, en las cajas de alimentos para la tercera edad.

8.—Expte.B00189/06:Bloque A.R.I. S/ El Departamento Ejecutivo informará a este Honorable Concejo Deliberante sobre requisitos incluso monetarios, para la presentación de peticiones por parte de cualquier ciudadano u organismo.

9.—Expte.B00191/06:Bloques Políticos del Honorable Concejo Deliberante. S/ Apoyo a la colectividad armenia y homenaje a las víctimas del genocidio sufrido por su pueblo, en manos del estado turco.

10.Expte.B00192/06:Bloque Compromiso para el Cambio Interbloque Pro. S/ Informe de actuaciones sobre la apertura de la Avenida General Rodríguez, en la zona de la ExFialp.

11.Expte.B00194/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Construcción de una ermita con la imagen de “Nuestra Señora del Rosario de San Nicolás”, en la esquina de las calles Canadá y Colón de Villa Caraza.

12.Expte.B00196/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Limpieza, desmalezamiento y cerramiento del predio ubicado en la esquina de Villa de Luján y Alzaga.

13.Expte.B00198/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Expropiación o cesión en comodato al municipio por parte de los propietarios, del predio ubicado en la esquina de San Lorenzo y Ayacucho.

14.Expte.B00199/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Recolección de residuos en el barrio Pampa 1205 y Avenida Remedios de Escalada de San Martín al 300, vías del FF.CC Belgrano, Pampa y Habana.

15.Expte.B00200/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Instalación de luminarias en el barrio Pampa 1205, comprendido entre la Avenida Remedios de Escalada de San Martín, vías del FF.CC Belgrano, Otamendi, Pampa y Habana.

16.Expte.B00206/06:Bloque Justicialista. S/ Reparación del asfalto roto en la calle Marco Avellaneda entre Avenida San Martín e Islandia.
17.Expte.B00207/06:Bloque Justicialista. S/ Reparación y desobstrucción de la boca de tormenta, ubicada en la calle Canadá intersección Marco Avellaneda.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

1.—Expte.B00152/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Remover el semiremolque abandonado en la calle Tucumán Nº 3870, entre Boulevard de los Italianos y De La Peña.

2.—Expte.B00153/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Eliminar el basural existente en la esquina de las calles: Tucumán y Boulevard de los Italianos.

3.—Expte.B00156/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Poda de árboles en la calle General Guido al 1700.

4.—Expte.B00161/06:Bloque Justicialista. S/ Poner en funcionamiento las bombas de achique de la napa freática, de las calles Catamarca y Marco Avellaneda.

5.—Expte.B00162/06:Bloque Justicialista. S/ Levantar el basural ubicado en las calles San Vladimiro y Catamarca.

6.—Expte.B00163/06:Bloque Justicialista. S/ Poda de árboles en la calle Jean Jaures y avenida San Martín.

7.—Expte.B00164/06:Bloque Justicialista. S/ Desobstrucción de las bocas de tormenta de las calles: Avenida San Martín y Lituania, Marco Avellaneda y Juan de Zamora, Avenida San Martín y Magallanes, y Avenida San Martín y Hornos.

8.—Expte.B00165/06:Bloque Justicialista. S/ Prestar servicio de barrido en la zona comprendida por las calles: Avenida San Martín, Marco Avellaneda, Avenida 25 de Mayo y Ortiz de Rozas.

9.—Expte.B00166/06:Bloque Justicialista. S/ Prestar servicio de barrido en la zona comprendida por las calles: Avenida San Martín, Enrique Fernández, Avenida 25 de Mayo y Marco Avellaneda.

10.Expte.B00167/06:Bloque Justicialista. S/ Efectuar el arreglo de la cuneta ubicada en la intersección de las calles San Vladimiro y Canadá.

11.Expte.B00168/06:Bloque Justicialista. S/ Rebacheo de la calle Estados Unidos y San Vladimiro.

12.Expte.B00169/06:Bloque Justicialista. S/ Sellado de juntas de la calle Islandia desde Yerbal hasta Marco Avellaneda.

13.Expte.B00170/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Desobstrucción y reparación de desagües en la esquina de las calles Namuncurá y Rosales.

14.Expte.B00171/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Rebacheo en la esquina de las calles Rosales y Falcón.

15.Expte.B00172/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Desobstrucción y reparación de desagües en la esquina de las calles Santiago del Estero y Guido Spano.

16.Expte.B00173/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Desobstrucción y reparación de desagües en la esquina de las calles Guido Spano y Rosales.

17.Expte.B00174/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Desobstrucción y reparación de desagües en la esquina de las calles Mármol y Rosales.

18.Expte.B00175/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Eliminar el basural de las calles: Méndez y Donato Alvarez, y colocar una señal de Prohibido Arrojar Basura.

19.Expte.B00193/06:Bloque Recrear Interbloque Pro. S/ Extracción del árbol ubicado en la calle Carlos Casares frente al Nº 2136.

20.Expte.B00195/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Rebacheo en la intersección de las calles Formosa y Jujuy.

21.Expte.B00197/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Colocación de capa asfáltica y retiro de escombros, en la calle 20 de Septiembre entre Ortiz y General Paz.

22.Expte.B00203/06:Bloque Compromiso para el Cambio Interbloque Pro. S/ Enviar barrenderos a las calles: Chascomús entre Donato Alvarez y Camino General Belgrano, Burelas entre Centenario Uruguayo y Pirovano, Pirovano entre Donato Alvarez y Camino General Belgrano, y Centenario Uruguayo entre Camino General Belgrano y Donato Alvarez.

23.Expte.B00204/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Eliminar el basural existente en la esquina de las calles: S. Ortiz y General Paz y colocar una señal de Prohibido Arrojar Basura.

24.Expte.B00205/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Eliminar el basural existente en la esquina de las calles: Mendoza y Ocampo y colocar una señal de Prohibido Arrojar Basura.

25.Expte.B00209/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita eliminar basural existente en la intersección de las calles General Paz y 2 de Mayo y colocar un cartel de “Prohibido Arrojar Basura”.

26.Expte.B00210/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita eliminar basural existente en la calle Posadas entre Ayacucho y Rodríguez y colocar un cartel de “Prohibido Arrojar Basura”.

27.Expte.B00211/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita rebacheo de la calle Murguiondo frente al 1660.

28.Expte.B00212/06:Bloque Frente para la Victoria. S/ Solicita reponer tapas de desagüe faltantes en las intersecciones de varias calles del Distrito.

En la Ciudad de Lanús, a las 10 y 55 hs; del Viernes 12 de Mayo de 2006, dice él:

SR.PRESIDENTE:Con la presencia de 24 señores Concejales, damos comienzo a la 4ta. Reunión, 3ra. Sesión Ordinaria, Período 20062007.

SR.SECRETARIO:Corresponde considerar las siguientes actas y versiones taquigráficas: 30ma. Reunión, 5ta. Sesión Ordinaria del 22 de marzo de 2006, Período 20052006; y 1ra. Reunión, 1ra. Sesión Ordinaria del 3 de abril, 2da. Reunión, Continuación de la 1ra. Sesión Ordinaria, del 7 de abril y 3ra. Reunión, 2da. Sesión Ordinaria del 21abril, pertenecientes al Período 20062007.

SR.PRESIDENTE:Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las actas y versiones taquigráficas anteriormente mencionadas.

Tiene la palabra el señor Concejal García Omar.
SR.GARCIA:Señor Presidente, solicito que se obvie la lectura del Boletín y se pase directamente a la consideración de los Dictámenes de Comisión, leyéndose sólo la carátula en los casos en que exista unanimidad. Y respecto de los proyectos de Resolución, Minutas de Comunicación y expedientes cuyo destino sea el Archivo, que sean considerados y votados en conjunto enunciándose únicamente el número de expediente.

Además, pido el tratamiento sobre tablas de los expedientes D306/05 red de agua y cloacas en el barrio Villa Talleres y D176/06, vinculado con un convenio para la expansión del servicio de agua potable entre Aguas Argentinas, la Municipalidad y vecinos del barrio El Triángulo. Sin perjuicio de que en el Diario de Sesiones, figure en forma individual.

SR.PRESIDENTE:Se va a votar la moción formulada por el señor Concejal García.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Se procederá en consecuencia.

Se omite la lectura de los siguientes puntos del Orden del Día: Comunicaciones Oficiales, Informes del Departamento Ejecutivo y Peticiones y Asuntos Particulares.

DICTÁMENES DE COMISIÓN

DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

DECRETO

1.Expte.V00016/06:Vecinos de Lanús Bonelli Norma Beatriz. S/ Queja por condiciones de funcionamiento del Cementerio Municipal.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Giorno.

SR.GIORNO:Señor Presidente, es para agradecer la presencia de los padres de Carla Arduini Norma Bonelli y Héctor Arduini y de Aída Sarti, madre de Beatriz Sarti, detenidadesaparecida, quien es una madre de Plaza de Mayo.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Señor Presidente, es para solicitar que se lean los “vistos y considerandos” de este expediente y el respectivo proyecto de Decreto.

SR.PRESIDENTE:Así se hará, señor Concejal.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Tiene la palabra el señor Concejal Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Señor Presidente, es para adelantar el voto afirmativo del Bloque del Frente para la Victoria, y hago moción para que la votación se realice en forma nominal.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, también adelanto el voto afirmativo de nuestro Bloque, y adherimos a la moción de que la votación se efectúe en forma nominal.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Pedelhez.

SR.PEDELHEZ:Señor Presidente, el Bloque Justicialista acompaña el procedimiento solicitado y apoyará la iniciativa en consideración.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, el Bloque del ARI votará favorablemente este proyecto de interpelación al Secretario de Gobierno.

Y a pesar de que es redundante ratificar lo que acaba de ser leído, considero que queda en claro que con la voluntad, la decisión y el acompañamiento de los vecinos la realidad se puede modificar para avanzar hacia una gestión más eficiente.

SR.PRESIDENTE:Se va a votar la moción formulada por el señor Concejal Bonfiglio.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Se procederá en consecuencia.

En consideración el proyecto de Decreto.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Amore, Bodelo, Bonfiglio, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Giorno, Gradaschi, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Pedelhez, Piccirillo, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

SR.PRESIDENTE:Por unanimidad, queda aprobado el Decreto:

DECRETO Nº 1 3 1 3

Artículo1º:Se requiere la presencia del Secretario de Gobierno, a la Sesión del día viernes 19 de Mayo del corriente a las 9:30 hs., para responder bajo la forma de interpelación según los Artículos 118º, 119º y 121º del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante de Lanús y Artículo 108º de la Ley Orgánica de las Municipalidades, a los cuestionarios de los Señores Concejales; sobre las áreas de Tránsito y Cementerio de Lanús.

Artículo2º:En la interpelación, el Secretario de Gobierno, deberá responder preguntas de los Señores Concejales sobre cuestiones referidas a las temáticas del Cementerio Municipal y del área de Tránsito de Lanús. Pudiendo cada edil formular una pregunta y dos repreguntas para cada cuestión planteada.

Artículo3º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

VISTO:
El marco normativo municipal, provincial y nacional que regula la actividad de todo funcionario público; entendiendo como tal a cualquier funcionario o empleado del Estado, incluyendo en esta categoría a quienes sean seleccionados o electos para desempeñar actividades o funciones en nombre del Estado o al servicio del Estado, en todos sus niveles jerárquicos, por tanto teniendo en cuenta en esta categoría a aquellos que tienen responsabilidades de decisión en los programas de gobierno, por elección de los ciudadanos o por haber sido convocados por los representantes electos.

Y citando algunos ejemplos, podemos mencionar la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, que en su Artículo 194º dice “(...) los municipales, funcionarios y empleados, son personalmente responsables no sólo de cualquier acto definido y penado por la ley, sino también por los daños y perjuicios provenientes de la falta de cumplimiento a sus deberes (...)”.

La Ley Orgánica de las Municipalidades, que en su Artículo 241º establece el principio de Responsabilidad de los Funcionarios Municipales, por todo acto que autoricen, ejecuten o dejen de ejecutar excediéndose en el uso de sus facultades o infringiendo los deberes que le conciernen en razón de sus cargos...

El Código de ética de la función pública, aprobado por Decreto Nº 41/1999 del 27/1/1999, que establece que el fin de la función pública es el bien común, ordenado por las disposiciones de la Constitución Nacional, los tratados internacionales, ratificados por la Nación y las normas destinadas a su regulación y, como principios generales establecidos para los funcionarios menciona en su Artículo 9º los principios de Prudencia: actuar con pleno conocimiento de las materias pertinentes, inspirar confianza en la comunidad y evitar acciones que puedan poner en riesgo la finalidad de la función pública, el patrimonio del Estado o la imagen de sus servidores; en su Artículo 13º el principio de Idoneidad: aptitud técnica, legal y moral, como condición esencial para el acceso y ejercicio de la función pública y en el Artículo 12º el principio de responsabilidad: esfuerzo honesto para cumplir con sus deberes. El Código de referencia, establece además principios particulares: “aptitud e idoneidad, evaluación de los antecedentes, motivos y consecuencias de los actos a su cargo (...) uso adecuado de los bienes del Estado, uso adecuado de los tiempos de trabajo, para cumplir con sus quehaceres de manera eficiente y eficaz y velar para que sus subordinados actúen en la misma manera...

En el mismo sentido, la Ley de Ética Pública, Nº 25188, establece un conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades, aplicables sin excepción a todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías, especificando en su Artículo 2º como una de las obligaciones del funcionario público “proteger y conservar la propiedad del Estado”. Y los Artículos 118º y 119º del Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante de Lanús, que dicen: “(...) El Concejo puede requerirlo (al Intendente) para suministrar verbalmente o por escrito los informes que considere necesario. (...) La falta de concurrencia sin causa justificada del Intendente o sus Secretarios, cuando sea requerida su presencia al Concejo, la negativa de los mismos a suministrar la información que le sea solicitada por dicho Cuerpo, podrá ser considerada falta grave” y “Cuando el Intendente o sus Secretarios concurran en virtud de un llamamiento, el Presidente le comunicará el motivo de la interpelación en nombre del Concejo”, respectivamente.

CONSIDERANDO:

Las Resoluciones emitidas por este Honorable Cuerpo, durante ejercicios anteriores, presentadas a partir del reclamo y la preocupación de los vecinos que ya venían planteando cuestiones de: inseguridad, habiendo sido víctimas de diferentes tipos de hurtos tanto dentro como fuera del cementerio, el robo de las placas metálicas recordatorias de los fallecidos y otras profanaciones a las sepulturas, así como otros hechos vandálicos que fueron deteriorando el estado general del cementerio y la tranquilidad de los vecinos que iban a visitar a sus deudos.

Cuestiones de limpieza, mantenimiento e higiene sobre el que se puede citar a modo de ejemplo basura acumulada en el cerco perimetral, falta de iluminación, altos pastizales como consecuencia de no cortarlos durante meses, escombros acumulados y mezclados con restos de ataúdes y otros residuos, baños habilitados en condiciones deplorables, zonas anegadas por el ascenso de la napas.

La falta de respuesta del Ejecutivo Municipal como reacción sistemática a las inquietudes del legislativo y de la comunidad.

El planteo presentado por diferentes vecinos, tanto al legislativo, como al Ejecutivo sobre cuestiones inherentes al estado del Cementerio Municipal.

La Resolución tomada por este Honorable Cuerpo en la Sesión del día 21/04/06, según la cual se invitara al Secretario de Gobierno de este Municipio a una reunión de la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento; reunión que se llevó a cabo el día 27/04/06, con la presencia de varios señores Concejales, miembros de los diferentes Bloques Políticos además de los Concejales integrantes de la Comisión mencionada, dos de los vecinos denunciantes (los señores Arduini y Bonelli) y los taquígrafos de este Concejo.

Que en aquella reunión de Comisión, realizada con la presencia de los papás de Carla Arduini, joven fallecida en un accidente de tránsito en la Av. Hipólito Yrigoyen y 25 de Mayo de Lanús, el día 27/04/06 se habló con los señores José Luis Bianchi y Walter Pérez, Secretario y Subsecretario de Gobierno, respectivamente; no sólo del estado de abandono del cementerio municipal, sino también sobre cuestiones que tenían que ver con el ordenamiento del tránsito y la prevención de accidentes; temática que surge de la descripción realizada por los papás de Carla Arduini, Sra. Bonelli y Sr. Arduini, referida a la muerte de Carla, situación que se produjo en plena esquina de la Av. Hipólito Yrigoyen y 25 de Mayo, cuando un vehículo de transporte de carga perteneciente a la firma Amore, atropelló a Carla en momentos en que el semáforo estaba autorizándole el cruce a ella. Aquí se remarca que se observó ausencia de controles de tránsito y señalizaciones adecuadas para prevenir situaciones como ésta.

Que en esta reunión se aportaron además de los testimonios orales de los presentes, cantidad de fotografías que mostraban paredes derruidas, ataúdes abandonados, ataúdes flotando en las zonas anegadas, contenedores de basura en estado de abandono y tapados por ramas, escombros y otra clase de residuos, baños destruidos y sin limpieza...

Que el Secretario de Gobierno, aportó otras fotografías y expresó estar en conocimiento de la situación explicitada (conforme versión taquigráfica), pero sus respuestas no alcanzaron a clarificar los interrogantes de los presentes, habiendo cantidad de preguntas que no pudieron ser contestadas por argumentar el mismo no conocer o no formar parte de decisiones de algunas áreas que no serían de su competencia; por anteponer la lógica burocrática a la de la gestión para el bien común, ya que uno de los documentos presentados por él mismo no fue suficiente para explicar el expediente cuyo destino final fuera el archivo y cuyo motivo para ser iniciado fue la urgente necesidad de contratar camiones para recoger los escombros generados en el cementerio.

Que los argumentos de falta de recursos económicos para cumplir con el mantenimiento del cementerio local, carecían de sustento al contrarrestarlos con las diferentes rendiciones de cuentas de años anteriores.

De la misma manera al incluir la temática del ordenamiento del tránsito, los Concejales no tuvieron respuestas sobre la falta de cumplimiento a las diferentes Ordenanzas vigentes que legislan sobre la cuestión, tema sobre el que también el Legislativo local se había expedido en el año 2005 sin lograr un cambio en el Ejecutivo al respecto. Ni pudimos tener una información completa sobre el desarrollo de planes de prevención de accidentes, control de tránsito y sanciones a quienes incurren en faltas a las normas de tránsito.

SR.BONFIGLIO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Héctor Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Señor Presidente es para una cosita nada más, si es posible que el Secretario de Gobierno tome conocimiento de los vistos y considerandos; que por favor acompañen el Proyecto para que él pueda venir con algún conocimiento más del tema.

Nada más, señor Presidente.

SR.PRESIDENTE:Así se hará Concejal, además corresponde.

Se retiran los señores Concejales Chazarreta y García.

ORDENANZAS

1.Expte.D00487/00:Departamento Ejecutivo – González Guerra Josefa. S/ Renovación de habilitación de calesita año 2000.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Autorízase precariamente a la Sra. Josefa González Guerra, con D.N.I. Nº 9.291.841, con domicilio en la calle Enrique Fernández Nº 838 Depto. 2 de la localidad de Lanús, a instalar y poner en funcionamiento una calesita tipo carrusel en la Plaza “1º de Mayo”, delimitada por la Av. Presidente Teniente General Juan Domingo Perón y Oliden.

Artículo2º.Previo a su instalación la Secretaría de Servicios Públicos, determinará las medidas de seguridad que deberá cumplimentar el peticionante e indicará asimismo el lugar de ubicación en el citado paseo público, debiendo mantener el lugar en perfecto estado de limpieza.

Artículo3º.El permiso de uso se confiere por el lapso de un (1) año. Vencido dicho plazo, se hará posible su renovación por períodos iguales a criterio del Departamento Ejecutivo y siempre que el usuario haya cumplido con los requerimientos efectuados por la Municipalidad de Lanús.

Artículo4º.Comuníquese, etc.
.
SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

2.Expte.B00013/06:Bloques Políticos de H.C.D. S/ Informe sobre actividades del F.U.C.E. (Fundación de Unión de Centros Educativos) y situación actual del Convenio con la Municipalidad.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Derógase la Ordenanza Nº 10053/05, que aprueba los términos del Convenio de Democratización de la Educación, entre la Municipalidad de Lanús y la Fundación Unión de Centros Educativos (FUCE).

Artículo2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

3.Expte.D00055/06:Departamento Ejecutivo – Secretaría de Servicios Públicos. S/ Solicita prohibir la distribución de volantes o cualquier clase de anuncios, pintados o impresos de papel, cartón o cartulina que se distribuyan en la vía pública.

Se lee.

SR.MONTERO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Héctor Montero.

SR.MONTERO:Señor Presidente, el Bloque del Frente para la Victoria no va a apoyar este expediente, pero queremos fundamentarlo; porque realmente alguno de estos expedientes nos llama la atención por su carácter.

En este caso un proyecto que parecería más dictado por una empresa de limpieza que por el Ejecutivo Municipal. Hay un viejo aforismo en el derecho, que dice: “ que lo prohibido, por razones generales para algunos, debe ser prohibido para todos”.

Para continuar este análisis podemos decir que, si nosotros estamos prohibiendo la distribución de los volantes porque ensucian las veredas de las zonas más comerciales, podríamos también que debemos prohibir la venta de caramelos, porque los chicos ensucian o la venta de cigarrillos porque tiramos los puchos en la calle o también por ejemplo, podemos hablar de los diarios o de cualquier otro tema, como los pañuelitos de papel.

Evidentemente acá el tema es mucho más profundo, tenemos que considerar también que va a pasar con la política, cuando en las épocas de campaña tenemos enormes cantidades de volantes, cientos de miles que vamos a entregar a los vecinos para que conozcan nuestras propuestas, y qué vamos a hacer?.

Le vamos a entregar disquets al vecino, vamos a hablar uno por uno o utilizaremos el prohibido avioncito?.

Creo que tenemos que ser un poco mas centrados en lo que son estos temas.

Nosotros consideramos que ésto es mucho más profundo; que un Estado fuerte, un Estado realmente superior, debe trabajar sobre la educación ambiental de los vecinos y en este caso el Gobierno Municipal, no cumple con lo que es la limpieza del Municipio de Lanús, Lanús es un enorme tacho de basura!......Por eso debemos apuntar y para cada uno en su puesto, el Ejecutivo debe cumplir con lo que corresponde, a trabajar sobre la educación ambiental, allí sí debe estar el Estado trabajando.

El cuidado de nuestro ambiente es un derecho individual de las personas y una responsabilidad social, está garantizado en la Constitución Nacional, por eso lo consideramos un derecho y también de parte de los vecinos y del Estado, la responsabilidad social de promover y propiciar acciones que permitan el cuidado y la protección del ambiente.

Ahí es donde debemos apuntar, por eso yo quería decir y con todo respeto, que este proyecto debe ser analizado mucho más seriamente, vamos a solicitar que se pase a Comisión y comprender la globalidad de este tema; no nos podemos cerrar en pequeñeces, que hasta en algún momento puede tener un carácter muy autoritario.

Nada más, señor Presidente.

SR.PEDELHEZ:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Miguel Pedelhez.

SR.PEDELHEZ:Compañero Presidente yo realmente pensaba que no podía tener una identidad en una discusión tan profunda a través de este expediente, que me pareció y fue discutido en la Comisión y creo que fue discutido y con bastante intensidad, con bastante seriedad, ahí es donde de alguna manera tomamos en razón que este expediente que parecía un expediente más, no lo era.

Los compañeros de los diversos Bloques dieron su opinión de que estaban desde el principio en contra, fundamentalmente, del término “prohibir”, que es una expresión bastante embromada, porque así siempre los son las prohibiciones.

Pero también el objetivo, la razón o el espíritu del expediente era comenzar por algo. En última instancia, es verdad, tal vez esto termine en un profundo debate cultural, como se planteó, pienso que sin ningún tipo de ironía, la cuestión de que los chicos tiren papelitos en la calle o cosas por el estilo. Es verdad, pero también debemos dar mérito a que si tal vez no llevara la modificación que le impuso el compañero Concejal Rivas Miera, quizás nosotros hubiésemos entrado en un debate más profundo, con la vuelta a Comisión para ahondar en el tema.

Pero creo que con la salvedad que hace el Concejal Rivas Miera, se morigera de alguna manera este concepto de la prohibición; lo canaliza, lo conduce a un punto central y, no sería la primera vez, que una Ordenanza deroga a otra, en un espacio y tiempo distintos.

Creo yo que hay que elevar el nivel de la discusión en las Comisiones y, de alguna manera, propender a un cambio en razón de la política o del accionar de los Concejales. No obstante, me parece que ésta era una Ordenanza transitoria con vistas a ese objetivo superior, que tampoco se puede largar con ligereza, porque no estamos en condiciones temporales ni de práctica política para hacerlo.

Es verdad lo que dice el Concejal; habría que ver lo que pasaría cuando llegue el tiempo político: ahí habrá que tomar el toro por las astas; cada uno sabrá cuál es la opinión que tiene. Yo apunto a que si esta prohibición sirve para ésto, también deberá servir para los tiempos políticos, para que la propaganda también eleve el nivel y la captación de adherentes de un acto electoral no pase por empapelar sobremanera toda la ciudad y colgar volantes y pasacalles por todos lados.

También apuntaremos a eso.

En lo personal, si esta prohibición sigue para el tiempo político, en buena hora.

Por eso digo que me parece que no es el momento para endurecer las posiciones y concentrarse en temas superiores al marco de esta Ordenanza, por lo menos como lo plantea el Concejal Montero.

Creo que con la modificación que propone el Concejal Rivas Miera le daríamos paso a una Ordenanza transitoria a un debate mucho más profundo que espera la ciudadanía y el contribuyente, y que también constituye una deuda que tenemos.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, comparto la inquietud del Concejal Montero, del Bloque del Frente para la Victoria, del Bloque del ARI; considero que es atendible. También contemplo la posición del Departamento Ejecutivo: considero que también es atendible; y la idea de ésto sería hacer una Ordenanza que sintetice una realidad que padece nuestro Distrito en cuanto a las condiciones deplorables de higiene que muchas zonas céntricas de la ciudad van teniendo, no solamente por el volanteo sino por diferentes causas, pero fundamentalmente, por aquella.

En honor a la verdad, cuando vi el expediente mi primera posición fue clara: establecer un rechazo del expediente a partir de la prohibición; a partir de que en nuestro bloque y luego los demás señores Concejales en la Comisión establecimos un debate.

Yo realicé las consultas pertinentes con diversos actores de la vida cotidiana del distrito, como comerciantes, vecinos, personas que se dedican a volantear, y en todos los casos siempre se saca la misma conclusión: que el problema del volanteo termina siendo siempre un problema de educación. ¿Por qué?.
Porque los vecinos que reciben el volante, muchas veces en forma consciente o inconsciente, en vez de guardar el volante en la bolsa, en el bolsillo o tirarlo en un cesto, lo arrojan en la vía pública. Y son los mismos que después se quejan todos lo hacemos de que la ciudad está sucia, intransitable, de que hay montañas de papeles.

Entonces, se trató de buscar por ello nosotros introdujimos la modificación que mencionaba el Concejal Pedelhez , una forma de atemperar y amortiguar esta Ordenanza, porque no nos gusta tampoco el sentido de la palabra “prohibir”. Así, introdujimos esa modificación que permite el volanteo dirigido, el volanteo puerta a puerta, casa por casa o por buzón, como una forma de establecer un principio para tratar de atemperar la mugre que existe en los centros comerciales de nuestro distrito.

Además, hay que reconocer que los partidos políticos muchas veces estropeamos y ensuciamos la ciudad con nuestra publicidad.

En consecuencia, como creo que ésta tiene que ser una Ordenanza de transición, estoy realizando un trabajo acabado en relación con los decretos vigentes desde la época del gobierno militar vinculados con la regulación del “volanteo”. Y, casualmente, ayer hablábamos de este tema con los Concejales Bonfiglio y Pedelhez en la reunión de Presidentes de Bloque.

Por lo tanto, me parece que debemos empezar por algo. Y si bien no se trata de una Ordenanza perfecta por eso mencioné que debía ser de transición , pienso que permitirá atemperar un poco la situación de caos existente en el centro comercial de nuestro distrito en cuanto a limpieza.
Pero también deberá hacerse un llamado al Departamento Ejecutivo para que de una vez por todas redoble los esfuerzos en el mantenimiento de las arterias del distrito; y acrecentarse la cantidad de cestos papeleros y de contenedores para que la gente pueda depositar los residuos.

Y respecto de lo manifestado por el Concejal Montero acerca de los papelitos de los caramelos y los atados de cigarrillos, es cierto, no podremos resolver totalmente la situación. Pero esta norma es el inicio para contener un poco toda esa mugre emergente en arterias centrales como 25 de Mayo, 9 de Julio, Remedios de Escalada, Presidente Perón, Beltrán o Garay, entre otras, ya que al ser grandes centros de concentración y pasos masivos de gente, los cúmulos de basura son impresionantes.

Por otro lado, y respecto de la argumentación de que esta Ordenanza perjudicaría fuentes de trabajo, he mantenido varias charlas con chicos que se dedican a la actividad del “volanteo”. Y en la mayoría de los casos me plantearon que esta medida no les vendría mal pues a ellos les pagan una miseria por estar muchas horas en las esquinas, y que si tuvieran que hacer el “volanteo” dirigido o sea puerta a puerta su trabajo sería revalorizado y reconsiderado.

Además, ésta sería una forma de que las imprentas sigan trabajando, ya que si se prohibe el “volanteo” éstas se verían afectadas. Por lo tanto, con esta medida las imprentas podrán seguir trabajando con un “volanteo” dirigido, y los comerciantes contarán con una fuente de publicidad por decirlo de alguna manera más económica o barata. Todos esos aspectos llevaron a nuestro Bloque a plantear esta reforma.
Y al ser aceptada por la mayoría de los miembros de la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento adelantamos nuestro voto afirmativo, y reafirmamos el compromiso en las dos direcciones antes mencionadas: trabajar en otra Ordenanza de fondo en la que se establezca claramente el tema del troquelado, y seguir insistiendo ante el Departamento Ejecutivo para que redoble los esfuerzos en relación con el mantenimiento de la vía pública.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, es para anticipar que el Bloque del ARI también solicitará la vuelta a Comisión de dicho expediente.

A pesar de los argumentos esgrimidos por el Concejal Montero en el sentido de que en definitiva se trata de una cuestión de educación ambiental de los ciudadanos del distrito, nos llama la atención que este tema se plantee en el marco de una Sesión en la que se acaba de aprobar la interpelación al Secretario de Gobierno por la falta de cumplimiento de otras directivas mucho más importantes para esta Municipalidad, tales como el mantenimiento del Cementerio o el ordenamiento del tránsito.

Ingresan los señores Concejales Chazarreta y García.

En consecuencia, observamos una gran contradicción, ya que nos llega un expediente a través del cual se prohibe la actividad del “volanteo” callejero cuando en realidad lo que el Ejecutivo municipal debería estar haciendo es poner el esfuerzo en el cumplimiento de la normativa regulatoria de dicha actividad.

Si no se está cumpliendo con las Ordenanzas que están en vigencia, creemos que muy poco puede aportar una nueva prohibición sobre una actividad que es cierto, puede perjudicar a la limpieza, a la visualidad que puedan tener los centros comerciales, pero sí estamos seguros, estamos muy seguros, que no se va cumplir tampoco!.

Entonces incluimos una normativa sobre una situación en donde está claro que y escuchando las diferentes argumentaciones que se dan cada vez que planteamos el cumplimiento de alguna normativa en este sentido o se argumenta que falta el personal o se argumenta la falta de fondos o se argumentan diferentes excusas, que nosotros vemos que no se da cumplimiento a la normativa vigente.

Me parece que incluirlo, este expediente, que a su vez deroga una normativa anterior y la cuál en este expediente no está analizada, llega con demasiado déficit.

Por lo tanto el Bloque del ARI va a votar el pase a Comisión de este expediente, porque creemos que se merece realmente un tratamiento mucho más serio señor Presidente.

Nada más, señor Presidente.

SR.RIVAS MIERA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Marcelo Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente para hacer una aclaración con todo respeto al Concejal Piccirillo. Las normas, las Ordenanzas vigentes en cuanto a este tema, está hecho en forma seriamente, porque dice el expediente en su articulado que deroga toda Ordenanza que se contraponga con la presente.

Lo que le quiero aclarar al Concejal es que las Ordenanzas en cuanto a este tema, son Ordenanzas ya vetustas, anacrónicas, prácticamente en desuso y en las cuáles por las fallas que tenían han dejado de ser usadas.

Yo sé a lo que se refiere el Concejal y coincido con él, que aparte la Ordenanza del troquelado del volante, puede servir al Municipio como una fuente de recaudación; lo que sucede es que estas Ordenanzas no se implementan desde hace años, porque realmente ya hoy en día resulta que rebalsaron no solamente las situaciones de la ciudad, el crecimiento poblacional, el crecimiento comercial, por eso yo me refería y creo que lo expliqué en mi intervención anterior, que ésta tiene que ser una Ordenanza transitoria para que luego de que todos los Concejales estemos munidos de todos los antecedentes que al tema hacen, podamos elaborar una Ordenanza de fondo que creo que sería bueno que sea consensuado por todos; porque de este Concejo Deliberante tendría que partir la premisa de concientizar a toda la población de no ensuciar la ciudad.

Nada más, señor Presidente.

SR.BONFIGLIO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Héctor Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Señor Presidente, es más que nada para tratar de retomar lo que me parece a mí que son los dos ejes más importantes por los cuáles estamos solicitando que este Proyecto no se apruebe así, sino que vuelva a Comisión y sea estudiado más detenidamente.

Como primera medida, hay que tener en cuenta que esta es una actividad publicitaria, no es una actividad menor, no hay que utilizar el término peyorativo de “volanteo” como si fuera una actividad que no hay que dar importancia; es una actividad publicitaria, una actividad publicitaria, es una actividad comercial, que está absolutamente protegida por la Constitución Nacional. No se puede prohibir una actividad comercial lícita, porque estaríamos yendo en contra de nuestra Constitución, como primera medida y en segunda instancia, el problema de fondo, en realidad es un problema de forma; no podemos eliminar una actividad porque consideramos que resulta costosa para el Municipio, porque esta suciedad que se genera como consecuencia de esta actividad, se resuelve incrementando la limpieza en las zonas donde se produce esta entrega de volantes.

Esto en definitiva es un problema de costos, si nosotros tuviéramos que prohibir todo lo que le genera costos, incrementar en el Municipio, tendríamos que prohibir la construcción de edificios, porque habría más habitantes que generan más basura, más movimiento de gente en la calle, por lo tanto más suciedad.

No es así, no es prohibiendo actividades que se logra mayor limpieza.

Además es fundamental, el tema de la concientización, concientización que pasa por brindarle a la gente el servicio como para que la gente pueda la gente va tomando conciencia – pueda ir aplicando este concepto de limpieza,

Quiero decir: en las principales arterias comerciales de Lanús están faltando cestos para residuos. Uno pasa a media mañana y ya están todos los cestos de residuos llenos. Si quiere arrojar un papelito porque se lo entregaron, no tiene más lugar en esos cestos. Entonces, se trata de incrementar la existencia de cestos de residuos en las calles; incrementar el retiro de esos residuos dos o tres veces al día representa un costo mayor, indudablemente, pero es un costo que la Municipalidad tiene que tenerlo, simplemente, previsto como parte de la actividad ciudadana, ésto es, la ciudadanía genera suciedad como consecuencia de esa presencia.

Inclusive, estos volantes podrían servir como elementos de concientización.

Podríamos incorporar en la Ordenanza que todo volante tenga en su reverso un gran cartel que diga: “No arroje este volante a la calle. Si no lo quiere leer, arrójelo en un cesto de residuos”; en letras más grandes que la misma publicidad que lleva; cosa que llame la atención al vecino y sirva como elemento de educación.

Me parece que lo peor que podemos hacer es prohibir. En última instancia, honestamente, yo prefiero que Lanús siga un poco más sucio pero más libre.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, retomo lo que dijo el Concejal Rivas Miera y agrego algo a lo que decía el Concejal Bonfiglio, recién.

Quiero dejar en claro que entendí muy bien de qué se trata el expediente, y me parece que tal vez no quedó claro lo que yo planteé.

Como bien decía Bonfiglio recién, en realidad, nosotros deberíamos estar discutiendo cómo el Ejecutivo de este municipio debería realizar más eficientemente las tareas y las obligaciones que tiene que realizar por sí mismo, como es el caso de la limpieza. Y diría más: pensando en este expediente y en esta preocupación por los lugares céntricos de Lanús, o de los lugares más comerciales, como se dice, se me ocurría pensar en las grandes montañas de basura que hay en muchos barrios de Lanús, que persisten durante varios días y que tampoco se levantan, y no establecemos ninguna legislación especial respecto de ello. Es más, sabemos que eso está legislado, que está prohibido y que es responsabilidad del municipio a través de la empresa contratista Covelia, mantener limpia la ciudad.

Entonces, no veo ninguna contradicción en lo que dije anteriormente.

No se trata de falta de conocimiento y, en todo caso, sí es un convencimiento de que se trata de prohibir algo sabiendo que no se va a poder cumplir.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, es para hacer algunas consideraciones, nada más.

En primer lugar, estamos todos de acuerdo y yo soy uno de los que constantemente está machacando con que la Municipalidad tiene que redoblar los esfuerzos para el mantenimiento de la limpieza de la ciudad y para hacer cumplir a la empresa Covelia con todas las condiciones a las que se comprometió; pero me parece que ése no es el ángulo de la discusión que estamos planteando en este caso.

Además, en cuanto a la vulneración de normas constitucionales, acá no se está vulnerando ninguna norma constitucional, porque no se le está quitando la posibilidad de trabajar a nadie, sino que se está instrumentando una práctica diferente a la cotidiana, que es prohibir el volanteo en la vía pública pero no el volanteo en general, porque se permite el volanteo dirigido, que fue la modificación que yo le introduje a la Ordenanza; por éso no estamos vulnerando ningún derecho constitucional de libertad de trabajo, porque se va a seguir haciendo la actividad pero de otra forma.

Con respecto a la inscripción de “Prohibido arrojar en la vía pública”, quiero recordar que la tienen la mayoría de los volantes pero si la gente ni siquiera lee el contenido del volante cómo esperar que lea la advertencia de no arrojarlo en la vía pública. No creo que esa sea la solución.

A su vez, quisiera recordar también que en las principales capitales y ciudades de todo el mundo esta actividad no está permitida, por el tema de la preservación de la limpieza, y es una norma dispuesta hace muchísimos años en todas las ciudades modernas del mundo. O sea que no es una cosa que llame la atención.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, nuestro Bloque acompaña de corazón el entusiasmo que le pone el Concejal Rivas Miera a esta lucha por la limpieza, a pesar del dramatismo que suele darle la oposición a los temas que aborda y de esa especie de “oposición automática” que hace que parezca que sus integrantes tienen los brazos enyesados cuando se considera un expediente del Ejecutivo.

Más allá de eso, pondero la brillante exposición que se hizo en cuanto a ser limpio, bañarse, usar el jabón, etcétera. Pero hay un aspecto de la mugre que no se consideró.

Respecto de este expediente se planteó que con la prohibición se estarían prohibiendo libertades, lo cual es una grosería. Simplemente estamos prohibiendo la mugre.

Y la sobrecarga de publicidad no solamente la de los volantes que están en el piso en las calles, en las veredas y edificios ocasiona lo que se llama polución visual. Nosotros vemos una sociedad cargada de colores llamativos y estridentes que buscan nuestra atención hacia un producto comercial con un objetivo individual que no es colectivo ni social , lo que por cierto desdibuja y degrada la imagen de la ciudad. En ese sentido, muchas ciudades cuidan su aspecto y prohíben poner publicidad como sucede en las rutas, ya que pueden no verse los avisos que guían el tránsito, los límites de velocidad, etcétera en determinados lugares.

Por lo tanto, sin duda que la sobrecarga de publicidad es una polución, una agresión al medio ambiente.

La de los volantes es una forma de ese tipo de contaminación, al igual que el exceso de publicidad en la vía pública. Es por ello que lo que se prohibe a través de esta iniciativa es la mugre, y no las libertades.

Simplemente queremos a la ciudad de Lanús más limpia. Pero en el plano en el que se está desarrollando el debate, uno de los Concejales llegó a decir que prefería un Lanús más sucio.

Yo no iba a intervenir en la discusión, pero soy un ciudadano de Lanús. Y cuando escucho a un Concejal que es Presidente de un Bloque expresar que prefiere a un Lanús más sucio, no puedo más que pensar en una justificación por parte de la oposición.

Por lo tanto, considero que solo resta pasar a la votación del expediente.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, no puedo dejar pasar estas manifestaciones.

Está claro que este expediente fue incluido gracias a una actitud caprichosa no sé de quién. Yo interpreto que hoy estamos considerando esta iniciativa porque alguien pasó en algún momento por una esquina y no le gustó lo que vio.

Y tiene razón el señor Concejal García en que la publicidad puede contaminar el medio ambiente, pero realmente el municipio de Lanús tiene muy poca autoridad para hablar de contaminación ambiental.

En ese sentido, no es necesario ir a ver los volantes tirados en las veredas de la 9 de Julio, ya que seguramente no muy lejos de aquí – podremos ver un cúmulo de residuos orgánicos tirados por un pequeño restaurante ubicado en la esquina de la cuadra del Concejo; y cuando pasan los perros quedan todos los deshechos desparramados.

Por lo tanto, están de más las chicanas. Todos los vecinos de Lanús sabemos cómo funciona el sistema de recolección de residuos y el barrido municipal. Es por ello que sería demasiado pretencioso decir que con la prohibición del volanteo tendremos una ciudad más limpia.

SR.GARCIA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Omar García.

SR.GARCIA:Señor Presidente, se confirma nuevamente mi afirmación de recién.

¡ Quieren mugre !

¡Acaba de decir el Concejal que vio basura en la calle, no presentó una nota en Mesa de Entradas, no hay expediente, no hace denuncia!, ¡ Declama !.

¡ Hace ver quién me escucha, yo soy el gran denunciante, el dedo acusador, la inquisición !.

Los Concejales que estamos acá tenemos el mandato del pueblo de cuidar nuestra ciudad, nuestro compromiso somos funcionarios públicos, ante la evidencia de un acto de trasgresión, un delito, estamos obligados a intervenir; no de hacer, bla, bla, bla; de actuar, firmar ahí, poner el mocho, poner la cara frente al problema!.

¡ Hay basura !, ya lo dijo más de una vez, lo había dicho antes, ahora lo vuelve a repetir!.

¡ Quieren basura ! porque quieren un Lanús sucio, porque la responsabilidad es del Ejecutivo si está sucia, nosotros la queremos limpia y cuando hay un montón de basura, un vecino se comporta de manera contraria a los intereses de la comunidad, hay que denunciarlo!.

¡Esa es la responsabilidad nuestra! y no declamarlo solamente, no hacer un show para la tribuna, hay que poner el mocho a la suciedad!.

Nada más, señor Presidente.
SRA.MARTINS ROCHA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra la señora Concejal Susana Martins Rocha.

SRA.MARTINS ROCHA:Señor Presidente, yo me tomé el trabajo en este expediente de recibir a cada uno de los volantes que se entregan en las calles principalmente 9 de Julio y calles aledañas.

El contenido de los volantes es en su mayoría, tarot, videncia natural, teléfonos, compra o venta de teléfonos celulares, que los activan por un precio que es irrisorio, sabemos que éso no es posible hacerlo en forma legal y en cierta forma de esta manera se están apañando actividades ilegales.

La publicidad legal, la que es a través de un folleto donde están los precios de cada uno de los productos que se publicita, se dan en la puerta de los negocios de esos locales que son publicitados e incluso esos negocios que están debidamente constituidos, permiten la publicidad de otros negocios que no afecten su competencia comercial. O sea que lo que se da en la calle, primero, la gente no lo lee, segundo, lo tira inmediatamente porque yo estuve observando, la gente recibe el volante por una cuestión de hospitalidad para con la persona que lo está entregando, pero no significa que esté de acuerdo con ésto.

Por éso es que yo sigo convencida de que esta Ordenanza debe ser votada con las modificaciones que hemos hablado en nuestro Bloque.

Nada más, señor Presidente.

SR.RIVAS MIERA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Marcelo Rivas Miera.

SR.PEDELHEZ:Presidente, yo le había pedido la palabra.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, es solamente para hacer una aclaración.

Yo no quería que sé........ – Interrumpe el Concejal Pedelhez –

SR.RIVAS MIRA:Estoy en el uso de la palabra, Concejal.

SR.PRESIDENTE:¡ Un minuto por favor !.

SR.RIVAS MIERA:Solamente para hacer una aclaración. Yo no quiero que se cambie el ámbito, no quiero que se cambie el sentido de la discusión.

Nosotros vemos esta Ordenanza e introducimos modificaciones a esta Ordenanza, con la única finalidad de contribuir al bien común y a mejorar las condiciones de vida de nuestros habitantes y no queremos que se distorsione el debate con afirmaciones en las que no estamos de acuerdo y le pido sinceramente al Concejal García, le agradezco sus conceptos, pero que no me defienda más.

Los argumentos míos son de convencimiento para mejorar la calidad de vida de los habitantes, no quiero entrar en otro tipo de debate, más que tratar de mantener a Lanús un poco mejor, un poco mas limpia.

Nada más, señor Presidente.

(Aplausos).

SR.MONTERO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Héctor Montero.

SR.MONTERO:Señor Presidente, simplemente para plantear que con la vehemencia que el Concejal García defiende este Proyecto de Ordenanza, sí también la va a tener con otro tipo de contaminación que suceden acá en el municipio; por ejemplo: la contaminación de las curtiembres, la contaminación atmosférica de muchas industrias, la contaminación visual que también se refería, o si simplemente la defensa la va a hacer con el tema que ocasionan los volantes.

Sinceramente espero que de acá para adelante, también tenga esta misma vehemencia con los demás temas; que realmente nos aflige a nosotros y fundamentalmente a los vecinos.

Nada más, señor Presidente.

(Aplausos).

SR.PEDELHEZ:Señor Presidente...

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PEDELHEZ:Señor Presidente...

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, seguramente, como decía Montero, considerando la vehemencia del Concejal García, yo lo invito a leer el Orden del Día de hoy, en lo que respecta a la Comisión de Obras y Servicios Públicos, en la parte de Resoluciones, el expediente B82/06 dice: “Bloque ARI S/ Informe sobre las causas, por las que la empresa Covelia no cumple la recolección domiciliaria, en algunas zonas de Lanús”.

Y el Concejal sabe muy bien que este Bloque, permanentemente, desde que se constituyó ha denunciado la situación de la recolección y el barrido municipal; agregando y para conocimiento de todos los vecinos que este municipio paga más de 32.000.000 de pesos anuales en servicios de recolección y barrido municipal.

SR.PRESIDENTE:Les pido a los señores Concejales que no nos salgamos del Orden del Día.

Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente: es para plantear una moción de Orden y que se pase a votación.

SR.GARCIA:Apoyamos la moción.

SR.PRESIDENTE:El último que había pedido la palabra, antes de su moción...

VARIOS SEÑORES CONCEJALES:Es una moción de Orden. Hay que votar.

SR.PRESIDENTE:Entonces, se va a votar la moción de Orden del Concejal Rivas Miera de que se cierre el debate y se pase a la votación.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Aprobado.

SR.PEDELHEZ:¿Me permite la palabra, señor Presidente?...

SR.PRESIDENTE:Sí, señor Concejal.

SR.PEDELHEZ:Yo no sé si es reglamentario y si no lo es, pido disculpas , pero quiero que conste en actas que yo solicité la palabra antes de varios Concejales a quienes usted se la concedió, y antes de la moción de Orden.

No sé si es reglamentario o no; pero quiero recordar que estamos en Sesión. Lo que no se discute en la Comisión se tiene que discutir acá, y si acá hay Concejales y Bloques que entienden que hay que profundizar la discusión, hay que hacerlo, pero bueno, aquí estamos.

SR.PRESIDENTE:Le pido disculpas, Concejal; fue un error mío.

Se va a votar la moción del Concejal Montero, que pide el pase a Comisión del expediente que estamos tratando.

Se practica la votación.

SR.PRESIDENTE:Los que voten por que continúe tratamiento del expediente en este momento, sírvanse levantar la mano.

Se practica la votación.

SR.PRESIDENTE:Se han registrado 12 votos por el pase a Comisión del expediente y 12 votos por que continúe la consideración del expediente.

Se ha registrado un empate y corresponde desempatar a la Presidencia.

Yo voto por que continúe el tratamiento del expediente.

Quiero aclarar que vamos a votar nuevamente, en forma nominal, así estamos seguros de lo que estamos haciendo.

Votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Bodelo, Chazarreta, Di Masi, García, Malvaso, Martins Rocha, Moschino, Pedelhez, Rivas Miera, Vázquez y Vitipaldi.

Votan por la negativa los señores Concejales: Amore, Bonfiglio, Castro, Giorno, Gradaschi, Márquez, Montero, Munin, Pallares, Piccirillo, Regueira y Sierra.

SR.SECRETARIO:Han votado por la afirmativa 12 señores Concejales y por la negativa 12 señores Concejales.

SR.PRESIDENTE:Nuevamente, me toca definir a mí: voto por la afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Por lo tanto, queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Prohíbese en la vía pública en todo el ejido del Partido de Lanús, la distribución en mano o puesta al alcance de transeúntes, de volantes, folletos, gacetillas, programas, tarjetas, invitaciones, o cualquier tipo de impreso en papel, cartón u otro tipo de material, tengan o no fines comerciales.

Artículo2º.El incumplimiento a lo dispuesto por el Artículo anterior hará pasible en forma solidaria de las multas y sanciones vigentes, establecidas en el Artículo 155º de la Ordenanza Nº 5041, a los siguientes actores:

a) El anunciante: persona física o jurídica que a los fines de industria, comercio o prestación, con o sin intervención de alguno de los restantes sujetos de la actividad publicitaria, realiza la promoción de sus productos o servicios.
b) La agencia de publicidad: persona física o jurídica que toma a su cargo por cuenta y orden de terceros, funciones de asesoramiento, creación, planificación o distribución de elementos publicitarios.
c) El industrial publicitario: persona física o jurídica que elabora, produce, fabrica, ejecuta o distribuye elementos publicitarios por cuenta propia o de terceros.
d) El distribuidor: persona física o jurídica que realiza la distribución de elementos publicitarios por cuenta de terceros, personalmente o a través de personal bajo cualquier modalidad de contratación.

Artículo3º.Por las áreas competentes, el Departamento Ejecutivo verificará el cumplimiento de la presente, estando facultado para en caso de comprobarse la infracción y además del labrado del acta respectiva, proceder al comiso de los efectos mencionados en el Artículo 1º, con el auxilio de la fuerza pública si fuere menester.

Artículo4º.Queda permitido el volanteo dirigido, es decir, la distribución o reparto domiciliario, puerta a puerta.

Artículo5º:Derógase toda otra norma que se oponga a la presente.

Artículo6º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

4.—Expte.D00131/06:Departamento Ejecutivo Dirección de Relaciones Vecinales . S/ Acéptase la donación ofrecida por el personal de la Dirección de Relaciones Vecinales.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º.Acéptase la donación ofrecida por personal de la Dirección Relaciones Vecinales de los bienes que se detallan a continuación:

- Tres estufas eléctricas tipo cuarzo.
- Una estufa alógena.
- Una heladera West Point.
- Un armario colgante cuatro puertas.
- Una mesa 50 x 75.
- Dos bancos largos de madera.
- Tres ventiladores de techo paletas de chapa.
- Una mesa para anafe.
- Un anafe dos hornallas.

Artículo2º.La Dirección de Contaduría General a través de la dependencia Registro Patrimonial, deberá proceder a la incorporación al Patrimonio Municipal de los bienes detallados en el Artículo 1º de acuerdo a las disposiciones establecidas en el Artículo 57º de la Ley Orgánica de las Municipalidades.

Artículo3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

RESOLUCIONES

Exptes: B00126/06, D00128/06 y K00142/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra la señora Concejal Regueira.

SRA.REGUEIRA:Señor Presidente: solicito que se lean los “vistos y considerandos” del expediente B126/06.

SR.PRESIDENTE:Así se hará, señora Concejal.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra la señora Concejal Regueira.

SRA.REGUEIRA:Señor Presidente, el Bloque del Frente para la Victoria solicita que este pedido de informes no corra la misma suerte que los demás, que vienen a este Concejo Deliberante y no se toman los recaudos necesarios.

Al respecto, debo decir que la mencionada plaza fue donada por Victoriano Arenas hace muchos años, y que fue creada por los vecinos de la zona.

Pero desde 2004 estos vecinos solicitan seguridad ya que la plaza suele estar ocupada por delincuentes.

En ese sentido, se hicieron reuniones con el Foro de Seguridad – presididas por el Secretario de Gobierno y se acudió a las cámaras de Diputados y de Senadores, al Gobernador y al Intendente municipal. Y el 18 de diciembre de 2004 se presentó una nota en este Concejo, pero no se elaboró el expediente respectivo ni se cuenta con la documentación presentada por los vecinos.

Nosotros queremos que se dé una solución inmediata en virtud de la gran cantidad de ilícitos que se producen en la zona, ya que los delincuentes que solían estar en esa plaza eran menores pero actualmente son mayores. Por lo tanto, pretendemos que este tema se solucione de manera urgente porque los vecinos tienen miedo; no pueden estar en esa plaza ni abuelos ni niños.

Esa es la basura de Lanús y queremos que de una vez por todas se den soluciones concretas a los reclamos de los vecinos. Desde 2004 que están presentando notas y haciendo reuniones con el Foro de Seguridad en las que el Secretario de Gobierno se compromete a levantar a esa gente. Pero a esta altura del año todavía no se les ha dado una solución a los vecinos.

Por lo tanto, simplemente solicitamos que este pedido de informes llegue al Intendente Municipal para que tome las medidas correspondientes, porque la plaza es de todos y fue creada por los vecinos. Queremos que de una vez por todas los vecinos sean respetados.

Para finalizar, debe tenerse en cuenta que esos delincuentes que están en la plaza Victoriano Arenas son la verdadera basura de Lanús.

(Aplausos).

SR.AMORE:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Mariano Amore.

SR.AMORE:Señor Presidente, por los dichos de la Concejal Regueira me parece sumamente preocupante que se haya acercado una nota por parte de los vecinos a la Mesa de Entradas tal como aseguró la Concejal y que no se haya labrado el expediente correspondiente; así que me gustaría que en su momento se den las explicaciones acerca de esta aseveración.

SR.PRESIDENTE:Justamente iba a hacer eso, Concejal. Ninguna nota llega a Mesa de Entradas sin que se forme el correspondiente expediente.

Esta nota, se presentó al Bloque del Frente para la Victoria y puede que algún Concejal del Bloque se la haya llevado y por ello no se formó expediente; nosotros no dejamos ni una sola hoja............

SRA.REGUEIRA:Señor Presidente, fue el 18 de diciembre de 2004 y esta nota fue traída por los vecinos! no que la trajo un Concejal! y los vecinos están presentes acá en el Recinto.

Acá estamos.

SR.PRESIDENTE:En el 2004, fue tratado acá Concejal!.

SRA.REGUEIRA:No es ese expediente tampoco, yo pedí informes y me dijeron que no hay ningún expediente en el Concejo!.

Lo que sí hay un expediente que es el 78220 del 04, donde dice: “Ante las denuncias intervino la UFI Nº 10 del Doctor Balsán de Lomas de Zamora” y yo hablé con el Comisario de la 3ra. y que en este momento no se encuentra porque está en otra dependencia fuera del distrito y me dijo que es verdad, hay una nota presentada por los vecinos acá el día 18 de diciembre de 2004.

(Aplausos).

SR.RIVAS MIERA:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Marcelo Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, para clarificar un poquito. A lo que usted hace referencia que nosotros tratamos en este Cuerpo en el 2004, fue otro pedido similar que no es éste, que fue un expediente que presentó este Concejal sobre otra Plaza tomada en Valentín Alsina, que era la Plaza 20 de Junio, en las calles Otamendi, Balcarce, Ocampo y Madero, éste es el expediente que en su momento trató el Cuerpo y este expediente también estamos todavía esperando la resolución.

Nada más, señor Presidente.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración el despacho que estamos tratando.

Se vota y resulta aprobado.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobado.

(Aplausos).

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, procederá a informar con a este Honorable Cuerpo, sobre lo actuado en relación al pedido realizado por vecinos de la Plaza “Victoriano Arenas”, ubicada entre las calles Paraguay, Brasil e Itapirú de Valentín Alsina, quienes solicitan se tomen medidas para que deje de ser zona de riesgo.

2º.Teniendo en cuenta la fecha de lo solicitado por los vecinos al Departamento Ejecutivo, Diciembre de 2004, es que este Honorable Cuerpo solicita la información requerida con carácter de urgente.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

Exptes: D00128/06 y K00142/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se van a poner a consideración los expedientes anteriormente mencionados.

Se vota y resultan aprobados.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobados los Proyectos de Resolución.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, proceda a expedirse en relación al Proyecto de Ordenanza presentado por “U.D.A.M.Y.A” (Unión de Almaceneros Minoristas y Anexos de Lanús), que tiene por objeto la regulación y protección del comercio minorista en el Distrito; así como también dar intervención a la subsecretaría de Asuntos Legales a fin de que la misma, emita el dictamen que corresponda.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la presentación realizada a la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento, por el Sr. Kessler, Armando Héctor (Discapacitado), quien solicita la habilitación de un negocio de carpintería en su domicilio particular; y se evalúe la viabilidad de la misma, tramitando las actuaciones que correspondan.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

DE LA COMISION DE HACIENDA Y PRESUPUESTO

ORDENANZAS

1.Expte.D00132/06:Departamento Ejecutivo – Gómez Stella Maris Lotsky de. S/ Pago a favor del ex – agente Stella Maris Lotsky de Gómez, leg. Nº 12778/3, en concepto de licencia no gozada año 2003.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y en general resulta afirmativo.
En particular votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Amore, Bodelo, Bonfiglio, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Giorno, Gradaschi, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Pedelhez, Piccirillo, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

SR.SECRETARIO:Han votado por la afirmativa veinticuatro señores Concejales.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorizase el pago de la suma total de $ 936,39. (PESOS NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS CON TREINTA Y NUEVE CENTAVOS), a favor del ex agente STELLA MARIS LOTSKY de GOMEZ, Legajo Nº 12778/3, en concepto de Licencia no gozada año 2003.
J.1 – SJ. 03 – U.EJ. 06 – A.C.01
1.6 Benef. Y Comp. / 03 $ 936,39.

De la suma reconocida se practicara la retención que se indica a continuación que deberán ser depositadas en el Organismo que a continuación se indica:
Sind. Cta. Af. $ 14,05.

Artículo 2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de Ejercicio 2003.
J. SJ.–U.EJ. A.C CONCEPTO
1030601Benef. y Comp. $ 936,39 exceso.

Artículo 3º: Autorizase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el artículo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2003.

Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditándose la cuenta 21310000 “Sueldos y Salarios a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

2.Expte.B00133/06:Departamento Ejecutivo García Lucas Nicolás. S/ Pago a favor del agente Lucas Nicolás García Leg. N° 15894/5, en concepto de asignaciones familiares 2004 y nacimiento por su hija Tatiana García.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consideración en particular.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
Votan por la afirmativa los señores Concejales: Almeira, Amore, Bodelo, Bonfiglio, Castro, Chazarreta, Di Masi, García, Giorno, Gradaschi, Malvaso, Márquez, Martins Rocha, Montero, Moschino, Munin, Pallares, Pedelhez, Piccirillo, Regueira, Rivas Miera, Sierra, Vázquez y Vitipaldi.

SR.SECRETARIO:Han votado por la afirmativa 24 señores Concejales.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

ORDENANZA

Artículo1º: Reconócese de legítimo abono y autorizase el pago de la suma total de $ 620,00. (PESOS SEISCIENTOS VEINTE ), a favor del agente LUCAS NICOLAS GARCIA, Legajo Nº 15894/5, en concepto de Asignaciones Familiares y Nacimiento / 04 por su hija Tatiana García
J.1 – SJ. 03 – U.EJ. 06 – P. 21
1.4 Asig. Familiares / 04 $ 620,00.

Artículo 2º:Impútese la suma indicada en el artículo precedente, de acuerdo al detalle que sigue, por no haber sido contabilizado al cierre de Ejercicio 2004.
J. SJ. – U. EJ. P 106 4527 Asig. Familiares $ 620,00 exceso.

Artículo3º: Autorizase a compensar el exceso que se produzca en la partida indicada en el artículo anterior con economías registradas al cierre del Ejercicio 2004.

Artículo4º:Regístrese la deuda reconocida en el artículo 1º debitando la cuenta 312100000 “Resultado de Ejercicios Anteriores” y acreditándose la cuenta 211310000 “Sueldos y Salarios a Pagar”.

Artículo5º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

RESOLUCIONES

Exptes: D00096/06, C00143/06 y P00150/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las resoluciones.

R E S O L U C I O N

1.Gírese las presentes actuaciones al D. E. para que a través de la Secretaria que corresponda, se determine el procedimiento a seguir a fin de que el Sr. Norberto Marcelo Grinstein o quien surja como legítimo heredero, pueda cobrar las Licencias no Gozadas, por su madre Cecilia Taube de Grinstein ex agente Municipal (fallecida), teniendo en cuenta que a la fecha del efectivo pago, el mismo se efectúe a los herederos declarados a través de la Declaratoria de Herederos dictada en los autos sucesorios, no encontrándose glosada la referida documental a la fecha. El presente requisito se fundamenta en la no repetición del pago.

2.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1.El Departamento Ejecutivo, por la Secretaría que corresponda, tomará conocimiento acerca de la presentación realizada por el Sr. Jorge D. Vivone, en calidad de Presidente de la Cooperativa de Trabajo “FÉNIX” Ltda.. e informara a este Honorable Cuerpo sobre el estado de las actuaciones de los expedientes Nº 775.540/03 Exención de Tasa Municipales y Nº 4060364/03 Factibilidad de Radicación Industrial. Asimismo este Concejo vería con agrado, que en virtud que el emprendimiento fue declarado de Interés Provincial y Municipal, se solicita el pronto despacho de los mismos.

2.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1.El Departamento Ejecutivo, por la Secretaría que corresponda, procederá a estudiar la viabilidad del pedido realizado por el Sr. Pitrau Héctor Jorge, con domicilio en la calle Marcos Avellaneda Nº 617 de Remedios de Escalda, Partido de Lanús, Pcia de Buenos Aires, relacionado con los bienes particulares de los jubilados y/o pensionados.

2.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanús 12 de mayo de 2006.

ARCHIVOS

Exptes: L00164/03, M00196/03 y T00331/05.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, los expedientes mencionados son girados al ARCHIVO.

DE LA COMISIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS

RESOLUCIONES

Exptes: A00063/01, A00184/04, B00232/05, C00345/05, B00082/06, P00127/06, V00134/06, B00135/06 y A00147/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Tiene la palabra la señora Concejal Gradaschi.

SRA.GRADASCHI:Señor Presidente, visto el debate que hubo respecto del expediente anterior, referido al volanteo por publicidad, y la intervención del Presidente del Bloque del PJ, voy a pedir que se lean los “Vistos y considerandos” del expediente B82/06.

SR.PRESIDENTE:Así se hará.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal García.

SR.GARCIA:Compañero Presidente, hemos escuchado la lectura de los considerandos y los fundamentos del expediente que pide el ARI y me mencionan particularmente a mí, no sé por qué. Sí hacen bien en mencionarme porque yo recuerdo el llamado a licitación y conozco todo su contenido sin leerlo. Y me pregunto por qué el ARI insiste nuevamente en denunciar a la empresa en forma genérica y no denunciar las contravenciones que hace la empresa. ¿Por qué no dicen: “En tal calle, número tal, no levantó la basura, tal día, a tal hora.” Y, a partir de esa acción, de ese compromiso, como dije anteriormente, que se actúe en consecuencia; y no es que le ponga tanto énfasis a las cosas: hay una sola forma de decir las cosas: claritas, como las digo yo por lo menos creo que es así.

Si nosotros denunciamos a la empresa, ¿ estamos haciendo lo que hace La Defensa ?, que denuncia a la empresa, después le pone un aviso y después no la denuncia más, ¿ o estamos denunciando a la empresa porque queremos que cumpla ? . Si la empresa no cumple, tenemos que decir en tal calle, entre tal y tal otras, que integra la manzana con las cuatro calles, frente al número tal de la casa tal, a tal día, a tal hora, se encontraba esto. Si se puede, hay que sacar una foto y, si se puede, también tener testigos. Con esos recursos cualquier Concejal, cualquier vecino va a iniciar una acción administrativa que inevitablemente le va a costar a la empresa una multa.

Les voy a decir más, el pliego dice que llegadas las multas al 20 por ciento del importe que tiene que cobrar en un mes, queda rescindido el Contrato.

Así que, muchachos, pónganse a trabajar. Si Covelia no sirve pongámonos todos a trabajar pero no me vengan con el cuento de que García tiene mucho entusiasmo y ustedes hacen retórica. Pidan la dirección, el lugar, hagan la gestión que corresponde; sean vecinos responsables. Ustedes son elegidos por el pueblo, al igual que yo, y tienen una responsabilidad mayor que la de cualquier vecino.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Amore.

SR.AMORE:Señor Presidente, no es mi intención centrarme en la figura del Concejal García, pero le recuerdo que él es miembro de la Comisión de Obras y Servicios Públicos.

Por lo tanto, solicito que se lea la hoja que se adjuntó al expediente en la cual se deja constancia que los integrantes del Bloque del ARI nos constituimos como testigos oculares del paso de los camiones municipales en los lugares en que presta servicios la empresa Covelia.

Además, a continuación consideraremos otro expediente – presentado en la Sesión anterior a través del cual se solicita la regularización del barrido municipal en diversas zonas de Lanús. En consecuencia, no es una cuestión caprichosa el énfasis que ponemos sobre esta empresa, ya que está a la vista de cualquier vecino el estado de abandono de la recolección de residuos y el barrido.

Como dije, en la mencionada hoja figuran expresamente tal como lo solicita el Concejal García las direcciones, horarios, las firmas de los vecinos y demás. Es decir que todo está especificado.

SR.PRESIDENTE:Por Secretaría se dará lectura a lo solicitado por el señor Concejal Amore.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Bonfiglio.

SR.BONFIGLIO:Señor Presidente, simplemente quiero reflexionar un poco acerca del tema de la limpieza en nuestro distrito.

Existe un reclamo específico sobre la empresa Covelia, y nosotros acompañaremos dicha propuesta. Pero también me parece que deberíamos reflexionar acerca de una modificación en las condiciones contractuales.

Cuando esta empresa presentó su oferta tenía incluido el libre” volanteo” en el distrito y, en ese sentido, acaba de aprobarse una Ordenanza que le reduce el trabajo a Covelia. En consecuencia, me parece razonable que el Departamento Ejecutivo le solicite una rebaja ya que se modificaron las condiciones del contrato original.

A partir de este momento es un ilícito arrojar volantes en la calle, por lo que Covelia tendrá menos trabajo y podría cobrar unos pesos menos. O tal vez reforzar con mayor limpieza otros sectores que actualmente están abandonados.

SR.GIORNO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Alfredo Giorno.

SR.GIORNO:Señor Presidente, el Concejal García dijo que tendríamos que fijarnos mas particularmente en los lugares donde tenemos depósitos de basura y todo éso y denunciarlos, hoy mismo yo no sé si él leyó completo el Orden del Día, entre los Proyectos Presentados se encuentran los expedientes 152/06, 153/06, 204/205/209 y 210 del 06 en los cuales comunicamos sobre la existencia de basurales; algunos de ellos como el de, los expedientes son presentados por el bloque del Frente para la Victoria, eliminar basural existente en la calle Posadas entre Ayacucho y Rodríguez, le recuerdo que ese basural mide 60 o 70 metros de largo por todo el ancho de la calle imposibilitando el tránsito por la misma, está frente a una conocida fábrica y no sabemos porque nunca se retiran de ahí los residuos, que acumulan prácticamente ya la cuadra entera, son 60 metros de largo; por eso cumplimos en denunciarlos.

También vemos que el expediente 204, habla de la calle Ortíz y General Paz, donde también queremos que se coloque una señalización de prohibido arrojar residuos, el mismo también es imposible circular por la calle, cuando uno viene circulando por esa arteria tiene que desviarse porque por el basural que existe ahí desde hace más o menos dos o tres años, es imposible circular.

De modo que creo que las deficiencias en la prestación del servicio de la empresa están a todas luces demostrado por el mismo Orden del Día.

Quiero recordarle al Concejal García que no es que hacemos la vista gorda y no nos fijamos en ésto, nos estamos fijando y lo estamos denunciando y también el 199/06; que se refiere a lo mismo.

Nada más, señor Presidente.

SRA.GRADASCHI:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra la señora Concejal Natalia Gradaschi.

SRA.GRADASCHI:Gracias señor Presidente, coincido con la reflexión del Concejal Giorno y lo que quisiera es agregar una reflexión más, porque en estos momentos los diferentes Bloques estamos en un proceso de revisión de las de Cuentas de Ejercicios anteriores y la verdad es que estaba viendo en una sola Sesión a modo de ejemplo, yo creo que se han mencionado alrededor de ocho proyectos que tienen que ver con incumplimientos por parte de la empresa contratada en la recolección de residuos, a lo que llama la atención y será tema para la Sesión de la Rendición de Cuentas, es que revisados uno por uno los expedientes que tienen que ver con el servicio prestado por la Empresa Covelia; en cada uno de los expedientes, yo los he revisado personalmente y los revisé todos – las ordenes de servicio salen firmadas por gente responsable de la Municipalidad y que dice que dichos servicios se están prestando en tiempo y forma correctamente.

Realmente eso es alarmante, de todas maneras es tema para la Sesión de la Rendición de Cuentas. Por otro lado me parece que los Concejales estuviéramos ahora cumpliendo con la función que es del Ejecutivo, que tiene gente rentada para cumplir con este fin y que tiene además herramientas normativas y herramientas legales para accionar con la empresa si incumpliera de algún modo con los servicios.

Entonces quisiera recordarles que hace pocas Sesiones nosotros votamos otro proyecto que tiene que ver con esta empresa y que todavía no hemos recibido respuesta de parte del Ejecutivo Municipal, de un tema mucho más serio que es el galpón que figura en el contrato con la Empresa Covelia, el galpón que está en la calle Matanza, Arias, Las Piedras, es el galpón donde la Empresa Covelia guarda y lava sus camiones; a partir de una denuncia de los vecinos sobre el arrojo de los residuos del lavado de estos camiones en la vía pública, ocasionando muy malos olores, pensando los vecinos en la posibilidad de algunas enfermedades contraídas en esa zona tengan que ver con esto.

Es un expediente que se inició hace mas de un año, pero en la lectura que hacemos del expediente nos hemos encontrado con que hay un informe de la justicia donde le pide al Municipio que ejecute la clausura de este galpón.

Ese galpón utilizado por la empresa que se lleva el mayor porcentaje del Presupuesto Municipal, el Concejal Piccirillo antes hablaba de que este servicio nos cuesta alrededor de treinta millones de pesos y ese galpón esta trabajando con el pedido de la justicia de que sea clausurado, siga trabajando sin habilitación y con la obligación del Municipio de concretar esta clausura y ya estamos casi alrededor de los seis meses de esa orden judicial que no se ha cumplido.

Esto es mucho más preocupante, además de todos los temas que se tocaron recién sobre el mal servicio que presta la empresa.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, cuando tratábamos la otra Ordenanza referida al volanteo , a la cual yo le introduje modificaciones, surgió este tema y dije que ésta era una clara falencia de parte del Ejecutivo respecto del mantenimiento de la limpieza de la ciudad.

Y con determinación quiero apoyar la posición de los Concejales que hablaron recién, tanto del ARI como del Frente para la Victoria, porque esta inquietud es de los Concejales y viene de hace mucho tiempo.
A modo de ejemplo ilustrativo, voy a decir que en la página 10 del Boletín, entre los Proyectos Presentados que ingresaron al Cuerpo en esta Sesión y que se van a tratar en el futuro, nuestro Bloque presenta dos expedientes, respecto de lo que refería el señor Concejal García en cuanto a qué hacemos los Concejales. Así, por ejemplo, por el expediente B196/06 estamos pidiendo el desmalezamiento y el cerramiento del predio ubicado en la esquina de Villa Luján y Álzaga, que es un gran basural a cielo abierto, donde la empresa no retira la basura desde hace 15 días.

Esto está frente al pasaje Picheuta, a tres cuadras de acá, así que invito a quien quiera a que lo vaya a ver.

Y también debo referirme al expediente B198/06, del que soy autor, que se refiere a un tema grave, pues pido la expropiación o la cesión en comodato del predio a que se refiere la iniciativa, que está ubicado en la esquina de Ayacucho y San Lorenzo, de Villa Obrera, frente al Parque Industrial, el cual parece un terreno del CEAMSE, donde después de cuatro años de presentaciones y reclamos que hemos hecho sobre esa maldita esquina, tal el calificativo que le asigno, porque es una esquina con terribles basurales que los vecinos, a pesar de su lucha, nunca han podido mantener y controlar. Recién ahora, hace exactamente quince días, la Municipalidad puso un cerramiento de chapas pero se olvidó de cerrarlo, así que ahora, directamente, existe una entrada para ir y depositar la basura. Nosotros queremos convertirlo en un espacio público, en una plaza que permita mejorar la calidad de vida de los vecinos.

Por eso me parece que los fundamentos vertidos tanto por los Concejales Piccirillo, Gradaschi, Bonfiglio y quien habla son conocidos por todos y esto demuestra que los Concejales estamos marcando las falencias precisas donde la empresa está incumpliendo.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Montero.

SR.MONTERO:Señor Presidente, hoy hemos tenido un debate muy extenso sobre toda la problemática de la limpieza y la recolección de residuos, porque justamente ahora hemos llegado al fondo de la cuestión, que es que esta empresa no cumple con las condiciones del contrato.

Se ha hecho una licitación muy buena, excelente; tan excelente es que la única empresa que podía cumplirla era Covelia; pero, ¿ dónde está la falla ? . La falla está en que si la supervisión no se realiza y esta supervisión debe ser realizada por el Poder Ejecutivo, que es el órgano de contralor , ahí es donde aparecen las grandes fallas.

Por eso, reitero que el Poder Ejecutivo a través de la Secretaría correspondiente es quien tiene que empezar a controlar correctamente y no aprobar las Resoluciones de las obras comprometidas, sino estar atento al tema de la recolección de residuos y la empresa Covelia.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Pedelhez.

SR.PEDELHEZ:Señor Presidente, si usted me hubiese visto y descuento que no hay maledicencia en no darme la palabra antes de la moción de Orden, porque era el momento en que yo le pedí la palabra, y como acá se volvió para atrás, espero que a mi me dejen también volver para atrás. Yo aprendí en la vida que habiendo día entero no hay mediodía; y además para decir Gregorio no hay que decir “GreGre”.

Acá, el tema final es un tema de gestión. Los papelitos, los chicos que tiran los caramelitos, la parte constitucional si lo era o no , constituía toda una ficción para llegar al tema final que es la gestión. Entonces, ¿ para qué estamos perdiendo el tiempo y por qué no planteamos las cosas como son ?.

Estuve de acuerdo con el expediente anterior porque estaba convencido de que se trataba de una Ordenanza de transición; y lo hice sin ningún tipo de especulación.

Es por eso que luego de la exposición de la Concejal Gradaschi solicité inmediatamente la palabra, pues ella sabe perfectamente que cuando se trató el expediente de la plaza Victoriano Arenas nos movimos todos. Yo me moví, fui a hablar con el Secretario de Gobierno y me planteó los temas de la minoridad y del Comisario. Entonces, como se dice una cosa también se tienen que decir las otras, caso contrario habría direccionalidades y segundas intenciones.

Y en cuanto al tema de la gestión, como siempre lo hicimos asumiremos las responsabilidades, ya que si esto no hubiese sido así Lanús sería un basural.

Por supuesto que hay carencias y muchas cosas por cambiar. Pero a modo de recordatorio puedo decir que este Concejo y el Departamento Ejecutivo “bajó” una licitación apenas se presentaron las denuncias por parte de los Concejales, sin importar el costo que traería aparejado los juicios a la Municipalidad.

Por lo tanto, ¿ qué es lo importante ? ¿ El Centro Comercial ? ¿ Los aledaños ?.

Estos temas se vinculan con la seguridad, el tránsito y la limpieza.

Algunos Concejales analizamos profundamente en la Comisión el anacronismo del Estado municipal. Pero hay que conversarlo en Comisión con todos los elementos y después debatirlo en el Recinto. Y si nos tenemos que quedar hasta las 22 y pasar a un cuarto intermedio, se hará.

Para finalizar, simplemente quiero aclarar que tenía muy en claro que se apuntaba al tema de la gestión.

Entonces, no digamos “gregre” para decir “Gregorio”. Vayamos a ese punto, y si nos caben las de la ley nos tendremos que ir, antes o con las elecciones. Caso contrario, prepárense todos para que la gestión cambie.

Pero empecemos a hablar en serio y sin “gambetas”.

SR.PRESIDENTE:Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las resoluciones.

R E S O L U C I O N

1º.Gírese el presente Expediente al Departamento Ejecutivo, a fin de que por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a analizar la factibilidad de efectuar, por el área técnica correspondiente, un relevamiento del arbolado público existente en el Distrito, en el cual se contemple la identificación de las especies existentes, el desarrollo de los ejemplares, estado fitosanitario, como así también la necesidad de raleo, poda o extracción de ejemplares secos o irrecuperables, teniendo en cuenta lo expuesto a fojas 13 del presente Expte., a fin de elaborar un programa de plantación y mantenimiento del arbolado de Lanús.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder proceda a comunicar a este H. Concejo Deliberante, si se han efectuado las citaciones sugeridas a los recurrentes del Proyecto de Saneamiento, poda y Reforestación, Asociación Vecinalista “Proyección Vecinal”, a fin de elaborar un programa de trabajo con participación de los mismos y la asistencia técnica municipal.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a enviar a este H. Concejo Deliberante, lo solicitado mediante Resoluciones correspondientes a los Exptes. C00251/02, C00252/02 y C00254/04, respecto a plan de obras dispuestas para efectuar la Reconversión de luminarias en el sector comprendido por Gral. Deheza. C. Uruguayo, Eva Perón y Gral. Rodríguez; planificación correspondiente a las obras de colocación de bombas centrífugas de achique de la napa freática; avance de los trámites referidos a la proyección de la traza de la Avda. Gral. Rodríguez entre Gral. Deheza y San Lorenzo y reparación de refugios peatonales en la zona de Villa Obrera, cuyas copias se adjuntan para un mejor proveer.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a efectuar el rebacheo con concreto asfáltico, de las calles Catamarca y Manuel Castro y A. del Valle y Estados Unidos, de la Localidad de Lanús Oeste.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.Gírese el presente Expediente al Departamento Ejecutivo, a fin de que por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y emita opinión del mismo, respecto de la presentación efectuada por el Colegio de Ingenieros de la Pcia. de Buenos Aires, referido al Acta Convenio firmada, con el objeto de reglamentar la metodología de Control de Intervención Profesional para la Habilitación de Instalaciones Eléctricas.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N
1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a informar a este H. Concejo Deliberante, si camiones municipales están reforzando o supliendo el servicio de recolección de residuos domiciliarios en diferentes zonas de Lanús, de acuerdo a lo manifestado por vecinos de Lanús respecto al camiones municipales (Unidades 149 y 147), recolectando residuos durante los meses de Enero, Febrero y Marzo por la calle Ituzaingó en el centro de Lanús Este, R. de Escalada Centro, V. Alsina y sobre la Avda. Tte. Gral. Juan D. Perón esquina Yatay, teniendo en cuenta el reclamo efectuado ante varios Concejales, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y verificar mediante una inspección por el área técnica correspondiente, respecto al reclamo efectuado por el Sr. Payassian Roberto, referido a bloques de cemento que se encuentran en las entradas de vehículos ubicadas en los domicilios de 14 de Julio frente a los números 3226, 3273 y 3272 entre Miguel Cane y Castro Barros y Castro Barros frente a los números 755 y 758 ente 14 de Julio y Urquiza, de la Localidad de Lanús Oeste, teniendo en cuenta el reclamo efectuado por el vecino, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.
2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y verificar mediante una inspección por el área técnica correspondiente, respecto al reclamo efectuado por vecinos de Villa Podesta Costa, respecto a deterioros sostenidos y progresivos de las estructuras y debilitamiento y vencimiento de cimientos de sus viviendas, en la zona comprendida por las calles Pichincha, Vélez Sarsfield, Ayacucho e H. Yrigoyen, de Lanús Oeste , teniendo en cuenta el pedido efectuado por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la secretaría que corresponda, proceda a informar a este H. Concejo Deliberante las consideraciones que resulten de la inspección solicitada.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a verificar si se presta el servicio y se cumple con la presencia de barrenderos en forma correcta, en la calle San Vladimiro intersección Juan de Zamora; Tacuarí entre Pilcomayo y Mendoza y Humberto 1º entre Gdor. Gral. Viamonte y Cnel. Sayos, de la Localidad de Lanús Oeste, requiriendo se cumpla la prestación de dicho servicio con la periodicidad y concurrencia prevista.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

R E S O L U C I O N

1º.El Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría que estime corresponder, proceda a tomar conocimiento y verificar mediante una inspección por el área técnica correspondiente, respecto al reclamo efectuado por la Sra. Violeta L. Asta y el Sr. Marcelo O. Carrasco, respecto a los múltiples inconvenientes ocasionados por las obras de demolición y construcción en la vivienda lindera a su domicilio, teniendo en cuenta el pedido efectuado por los vecinos, cuya copia se adjunta para un mejor proveer.

2º.Asimismo el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la secretaría que corresponda, proceda a informar a este H. Concejo Deliberante las consideraciones que resulten de la inspección solicitada.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES, Lanùs, 12 de mayo de 2006.

MINUTAS DE COMUNICACIÓN

Exptes: B00148/06 y B00149/06.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Quedan aprobadas las minutas de comunicación.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar la desobstrucción de las bocas de tormenta ubicadas en la calle M. Moreno intersección Río de Janeiro, de la Localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

MINUTA DE COMUNICACION

El Honorable Concejo Deliberante de Lanús, vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, por intermedio de la Secretaría correspondiente, procediera a efectuar el rebacheo de la calle Resistencia a la altura del número 1400, de la Localidad de Lanús Oeste.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

DE LA COMISIÓN DE TRANSPORTE

ORDENANZA

1.Expte.D00083/05:Departamento Ejecutivo Varios vecinos de Allende, San Lorenzo y otras. S/ Adecuación de paradas de transporte de pasajeros sobre la calle 29 de Septiembre, entre Las Piedras y Sitio de Montevideo.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Modifícase lo siguiente: Art. 2º de la Ordenanza Nº 8559, modificatoria del Art. 2º de la Ordenanza Nº 7412; el Art., 1º de la Ordenanza 8615, modificatorio del Art. 1º Ordenanza Nº 8559 y 2º de la Ordenanza Nº 7412; y Art. 1º de la Ordenanza Nº 8919 el cual modifica el Art. 1º de la Ordenanza Nº 8559; quedando redactado de la siguiente manera:

Artículo 2º:Dispónese con carácter general, el siguiente diagrama de terminales y/o paradas para el transporte Público Colectivo de Pasajeros, en el sector comprendido por la calle 29 de Septiembre entre las Piedras y Sitio de Montevideo de Lanús Este; determinándose además, que solamente un coche por vez, por Línea o Ramal podrá detenerse para el ascenso y descenso de pasajeros, sin estacionamiento adicional, debiendo hacerlo frente al respectivo poste indicador, observando el siguiente orden:

Calle 29 de Septiembre entre las calles Las Piedras y Sitio de Montevideo.

VEREDA PAR:Frente al Nº 2120, aproximadamente, Línea Nº 266.
Frente al Nº 2102, aproximadamente, Línea Nº 281
Frente al Nº 2094, aproximadamente, Línea Nº 154
Frente al Nº 2072, aproximadamente, Línea Nº 299, Ramal “S”
Frente al Nº 2050, aproximadamente, Línea Nº 299, Ramal “A”,“L”, “C” Frente al Nº 2040, aproximadamente, Línea Nº 299 Ramal “M”
Frente al Nº 2018, aproximadamente, Línea Nº 354
Frente al Nº 2002, aproximadamente, Línea Nº 522
Frente al Nº 1980, aproximadamente. Línea Nº 100
Frente al Nº 1954, aproximadamente, Línea Nº 281
Frente al Nº 1946, aproximadamente, Línea Nº 527, Ramal “C”
Frente al Nº 1920, aproximadamente, Línea Nº 527, Ramal “B”
Frente al Nº 1902, aproximadamente, Línea Nº 295, Ramal “5”
Frente al Nº 1890, aproximadamente, Línea Nº 295, Ramal “2”
Frente al Nº 1870, aproximadamente, Línea Nº 295, Ramal “1”
Frente al Nº 1852, aproximadamente, Línea Nº 524
Frente al Nº 1828, aproximadamente, Línea Nº 521
Frente al Nº 1802, aproximadamente, Línea Nº 281

Artículo2º: Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

ARCHIVOS

Exptes: D00369/04 y D00067/05.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, los expedientes mencionados son girados al ARCHIVO.

DE LA COMISION DE ACCION SOCIAL, SALUD Y MEDIO AMBIENTE

RESOLUCIONES

Exptes: S00104/06, B00130/06, B00138/06 y P00079/05.

Se leen.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se van a poner a consideración los expedientes anteriormente mencionados.

Se vota y resultan aprobados.

SR.PRESIDENTE:Los expedientes anteriormente mencionados resultan aprobados.

R E S O L U C I O N

1º.— Gírese el presente expediente al Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría que estime corresponda , se proceda a verificar la denuncia realizada por la Sra. SALA NATALIA contra la veterinaria ubicada en la calle Eva Perón 2251 de Lanús Este.

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006 .

R E S O L U C I O N

1º.— El Departamento Ejecutivo por intermedio de la Secretaría que estime corresponda proceda a intimar al propietario del local ubicado en la calle Mármol a la altura del 1073 de la localidad de Remedios de Escalada Oeste, para que realice la desratización y desinsectación del inmueble de su propiedad.

2º Asimismo y en caso de la inexistencia de una inmediata respuesta por parte del propietario, el Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que corresponda procederá a actuar en consecuencia , con el objeto de preservar la salud de los vecinos.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de Mayo de 2006 .

R E S O L U C I O N

1º.— El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que estime corresponda procederá a realizar las acciones pertinentes para:

a) Obtener y analizar muestras de agua de la red de agua potable de distintas localidades del municipio, bajo las normas legales y técnicas que la situación exige.

b) De existir estudios que demuestren una gran concentración de nitratos, superiores a los considerados aptos para el consumo humano, suministrar inmediatamente a los barrios afectados, de cualquier manera posible, agua apta para el consumo humano.

c) En la tarea de búsqueda y análisis de las muestras de agua , hacer participar a los vecinos que se han movilizado sobre el tema

2º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006 .

R E S O L U C I O N

1º.—El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que estime corresponda procederá a dirigirse al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires para que suministre, a la brevedad, información actualizada acerca de la situación en la que se encuentra el Hospital Zonal Especializado en Oncología de Lanús.

2º.—Se especifique que medidas restan tomar para la total normalización de este centro de salud.

3º.—Para mejor proveer se adjunta fotocopia enviada a este H.Cuerpo con fecha 28/04/05 por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

4º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006 .

DE LA COMISION DE EDUCACIÓN Y CULTURA

ORDENANZA

1.Expte.V00018/06:Vecinos de Remedios de Escalada – Alderete Orlando Raúl. S/ Solicitan se designe a la esquina de las calles Don Orione y Timote con el nombre de “Beatriz Cristina Sarti”.

Se lee.

SR.GIORNO:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Alfredo Giorno.

SR.GIORNO:Señor Presidente, quisiera como ya dijimos agradecer la presencia de Aída Sarti, madre de Beatriz y Madre de Plaza de Mayo que está en esta Sala.

Quería recordarles que Beatriz hubiera cumplido 51 años el 14 de febrero, porque nació el 14 de febrero de 1955. Estudió acá en Lanús en la Escuela Nº 43, fue socia del Club Atlético Talleres y después de sufrir tres allanamientos en su casa en la calle Timote al 3400, durante el año 1976, fue secuestrada cuando tenía 22 años el 17 de mayo del 77, también en Monte Chingolo, aquí en Lanús. De esa forma se transformó en uno más de los treinta mil desaparecidos a los cuales el genocidio, nos condenó a sufrirlos y a tenerlos para siempre.
Hoy se está acá cometiendo un acto realmente muy justificado, se está imponiendo el nombre de ella a una esquina, a la esquina de Timote y Don Orione.

Los vecinos ya colocaron una placa, Raúl Alderete fue el que presentó este proyecto al Concejo acompañado por la firma de un montón de vecinos y avalados por la mayoría de los organismos de los Derechos Humanos y ya colocaron la placa; hoy está en la esquina desde el 23 de marzo señor Presidente.

SR.PRESIDENTE:Diríjase a la Presidencia Concejal.

SR.GIORNO:Discúlpeme, estaba cónsultando la fecha señor Presidente. Por eso vemos muy bien que hoy este Concejo esté convalidando lo que ya hicieron los vecinos. Algo que tendría que haberse hecho en este Concejo desde hace muchísimos años, el día que sancionamos en la Sesión de Derechos Humanos que hicimos con motivo de conmemorar el golpe de estado; yo dije personalmente, que este Concejo estaba llegando con una mora de veinte años o de algo más, a sancionar Ordenanzas que nos permitan trabajar el tema de los derechos humanos, crear la Comisión, colocar las placas en las esquinas donde desapareció cada uno de los compañeros; con el caso de Aída Sarti, también estamos en mora y estamos subsanándolo; los vecinos nos ganaron a los Concejales, al Cuerpo, porque colocaron la placa y la inauguraron.

Hoy hacemos un acto de justicia, quizás tardío, al nominar la esquina con el nombre de la compañera.

Nada más, señor Presidente.

SR.PEDELHEZ:Pido la palabra.
SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Miguel Pedelhez.

SR.PEDELHEZ:Señor Presidente en un todo de acuerdo y además, el recordatorio del Concejal a la compañera desaparecida y además decirle una sola cosa. Que es un pensamiento muy profundo y muy personal.

¡Yo creo que nunca es tarde! y pienso personalmente, que en esta Argentina, muy rápido, muy rápido, estamos recordando, cobrando valor y un montón de cosas que nos han pasado, para hacer este reconocimiento.

En buena hora y gracias a Dios, estamos en esta etapa de reconocimiento y revisionismo de nuestra historia tan dolorosa que a casi todos los compañeros que pasamos los cincuenta años, nos tuvo como protagonistas de esta generación de emergencia y de excepción que luchó por una patria mejor.

Así estamos en un todo de acuerdo con los dichos por el compañero Concejal.

Nada más, señor Presidente.

SR.VITIPALDI:Pido la palabra.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Francisco Vitipaldi.

SR.VITIPALDI:Compañero Presidente, es para lo mismo; pero fundamentalmente uno aunque sea tardío o no, no sé evaluar exactamente lo que es tardío.

Lo que se es que no fue tardío en nuestros corazones, porque siempre estuvimos presentes, con los desaparecidos y con toda la problemática de la dictadura militar y luchar. Lo que sucede es que no teníamos el apoyo que tenemos hoy, hoy hay un Presidente que nos dijo, vamos con todo a los Derechos Humanos y ahí estamos nosotros, con la compañera que acaban de mencionar, con otra compañera y ya no paramos más; ésta va a ser una lucha permanente!

Porque esos compañeros tenían proyectos de vida y se jugaron por el pueblo argentino y no por una política.

Esto debemos respetarlo, pero ¡atención! que no está todo terminado, porque los enemigos recuerdo palabras del General Perón, que decía retroceden pero no se van. Y aunque pareciera que hoy está todo controlado debemos tener cuidado, porque están agazapados. Las grandes oligarquías, los grandes monopolios no paran.

Nosotros tenemos un Presidente que les está haciendo frente, pero no alcanza.

Me alegra mucho el homenaje que van a hacerle a la compañera y a los vecinos, pero esos hechos no deben repetirse más. Pero no se van a repetir si nosotros continuamos en la acción y no en la concepción. Es lindo hablar de la concepción y todos lo hacemos, pero cuando hay que pasar a la acción no se ve mucha gente dispuesta.

Es por ello que después del Concejo, tenemos que tener reuniones permanentes. ¿ Por qué ? . Porque – como lo recordé en otra ocasión , no se trataba de un cabo de policía sino de oficiales de altos rangos que estaban sacando las fichas, como en aquellos tiempos, para “cuando llegue el momento”, que ellos no saben cuándo será, pero está en sus cabezas. La vuelta está en la cabeza de muchos militares, pero eso nosotros lo vamos a impedir.
No más muertos; ni una compañera ni un compañero va a faltar por la dictadura, porque nos mataremos todos los unos con los otros pero no se van a llevar a nadie.

Y quiero rendir mi más sentido homenaje a las Madres de Plaza de Mayo, que lucharon tanto, y a quienes están aquí presentes. Me emocioné al ver los carteles puestos frente al Concejo, cosa que nunca había ocurrido anteriormente por lo menos, yo no lo había visto nunca pero les digo que hay una sola cosa: la lucha, compañeros. No está todo terminado; por eso repito que no sólo hay que trabajar en la concepción: también hay que trabajar en la acción cada uno en el ámbito que le corresponde.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Piccirillo.

SR.PICCIRILLO:Señor Presidente, desde el Bloque ARI adherimos a todo lo dicho.

Sobre estas cuestiones a mí me cuesta mucho abundar en palabras; creo que muchos de los que estamos acá fuimos protagonistas de esa década.

Hoy, cuando llegué, me presentaron a la madre de Beatriz, quien me comentaba sus actividades y estoy seguro de que nos hemos cruzado muchas veces en el Club Talleres, aunque hoy no la recuerde. Y me parece que todas estas cuestiones que nos emocionan tanto lo hacen por toda esta carga que se ha ido acumulando durante tantos años.

Es cierto que desde la institucionalidad no sólo de este Concejo sino del país todo, tardamos mucho en avanzar y reconocer todas estas cuestiones. Pero más allá el tiempo que nos hemos retrasado, creo que siempre es muy importante que desde todos los ámbitos institucionales se empiece a rescatar todo esto. Generalmente, ocurre lo que señalaba el Concejal Giorno, desde lo institucional llegamos después.

Está claro que acá también llegamos después, a partir de la iniciativa de estos vecinos; ellos nos marcan el camino, pero fuimos capaces de recoger – digamos esta iniciativa y este Concejo Deliberante ha conformado esta Comisión de la Memoria, que va a ser responsable de hacer todo el seguimiento respecto de todos los compañeros detenidos desaparecidos y asesinados de Lanús, y avanzar en la colocación de las placas.

Simplemente, queremos acompañar con emoción y con el sentimiento a todos los que nos sentimos parte de esa lucha.

SR.PRESIDENTE:Tiene la palabra el señor Concejal Giorno.

SR.GIORNO:Señor Presidente, adhiero a lo manifestado por los Concejales Piccirillo, Pedelhez y Vitipaldi.

Lo que sucede es que yo milito en los derechos humanos desde hace 30 años, es decir, desde el 24 de marzo de 1976. Por lo tanto, la mora del sistema democrático en dar respuesta a los derechos humanos la tengo “muy metida” adentro. Por eso considero que es un tema a ser considerado por este Cuerpo, ya que evidentemente – como un poder del Estado municipal estamos en mora con los vecinos y vamos detrás de la sociedad, como bien dijo el Concejal Piccirillo.

Al respecto, este año sancionamos en la Sesión del 22 de marzo la instauración del 2006 como “Año de la memoria y los derechos humanos”. Pero con este pasito que estamos dando solo vamos en dirección de la memoria; nos falta la verdad y la justicia.

Tenemos que saber por medio de la verdad cuál fue el destino de cada uno de esos 30 mil argentinos que hoy están detenidosdesaparecidos. De algunos de ellos como en el caso de las monjas francesas o la querida Azucena Villaflor fueron encontrados sus restos; ellas tres volvieron del mar como mencioné en la Sesión del 22 de marzo a buscar a sus hijos.

Actualmente, hay muchas madres buscando a sus hijos y abuelas tratando de encontrar a sus nietos, por lo que la verdad y la justicia deben llegar.

La memoria ya está llegando, porque estamos plantando los árboles y demás. Es decir que estamos cumpliendo; tarde pero estamos cumpliendo.

Pero la verdad y la justicia llegarán cuando esas madres puedan encontrarse con sus hijos, cuando esas abuelas puedan encontrarse con sus nietos y cuando puedan recomponerse los lazos familiares de todas las familias que fueron diezmadas por los asesinos del Proceso de Reorganización Nacional.

Para finalizar, la señora Aída Sarti me pidió si podía dirigir unas breves palabras en agradecimiento por este gesto que hemos tenido.

SR.PRESIDENTE:Luego de finalizado el tratamiento del Orden del Día será un gusto escuchar a la señora Sarti.

Tiene la palabra el señor Concejal Rivas Miera.

SR.RIVAS MIERA:Señor Presidente, no redundaré en argumentos ya vertidos.

Adherimos a lo expresado por los Concejales preopinantes, y en nombre del Interbloque del PRO adelanto el voto positivo respecto de este proyecto. Y tal como lo manifestó el Concejal preopinante, si bien se trata de una decisión tardía significa comenzar a enmendar todos los faltantes.

Al respecto, la designación de una esquina con el nombre de “Beatriz Sarti” no solo permitirá tener presente a Beatriz, ya que cuando los ciudadanos pasen por allí también recordarán que en la Argentina hubo terrorismo de Estado que les costó la vida a 30 mil personas.

SR.PRESIDENTE:Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Por unanimidad, queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Impónese el nombre de “Beatriz Cristina Sarti”, a la esquina delimitada por las calles Don Orione y Timote de Remedios de Escalada, en homenaje a quien fuera una joven vecina de Lanús, que tras realizar sus estudios en la Escuela Nº 45 de nuestro Distrito, junto a un grupo de jóvenes con inquietudes comenzó su formación para convertirse en una activa militante de la equidad social. Luego de sufrir tres allanamientos en su domicilio familiar de la calle Timote 3841, fue secuestrada a la edad de 22 años, el día 17 de Mayo de 1977, en el barrio de Monte Chingolo de Lanús, transformándose en una más de los 30.000 desaparecidos.

Artículo2º:El acto de imposición del nombre mencionado en el Art. 1º, deberá efectuarse en la esquina de las calles Don Orione y Timote de Remedios de Escalada, lugar donde se colocará una placa alusiva por parte de autoridades municipales, miembros del Honorable Concejo Deliberante de Lanús y vecinos. Asimismo el Departamento Ejecutivo invitará a participar de dicho evento a todas las Instituciones del Distrito.

Artículo3º:El Departamento Ejecutivo, procederá a dar amplia difusión de la fecha y hora establecida para la celebración del acto de imposición del nombre mencionado.

Artículo4º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

RESOLUCIÓN

Expte: P00144/06.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.
SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la Resolución.

R E S O L U C I O N

1º.Gírense las presentes actuaciones al Departamento Ejecutivo, para que a través de la Secretaría que estime corresponder, tome conocimiento acerca de la presentación realizada por el Sr. Pitrau, Héctor Jorge a la Comisión de Educación y Cultura, teniendo en cuenta que la Histórica Casona de la calle Malabia Nº 80 de Remedios de Escalada, fue declarada Monumento Histórico Municipal, por Ordenanza Nº 8585 sancionada por este Honorable Cuerpo con fecha 5 de diciembre de 1997.

2º.El Departamento Ejecutivo a través de la Secretaría que estime corresponder, enviará a este Honorable Cuerpo un informe con los siguientes datos:

a) A quién pertenece la Casona mencionada en el Artículo 1º.
b) El estado general en que se encuentra dicha Casona.
c) Si es viable que esta Casona pueda funcionar como una Biblioteca o Museo Histórico o como Paseo Turístico, en virtud de la propuesta realizada por el peticionante.
d) De ser posible lo solicitado en el inciso c), informar cuáles serían los pasos a seguir para llevar a cabo dicha propuesta.

3º.Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006.

ARCHIVO

Expte: B00267/04.
Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, el expediente mencionado es girado al ARCHIVO.

DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS USUARIOS Y CONSUMIDORES

RESOLUCIÓN

Expte: P00139/06.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:Queda aprobada la Resolución.

R E S O L U C I O N

1º.—Gírese el presente expediente al l Departamento Ejecutivo para que a través de la Secretaría correspondiente se proceda a dar intervención a las dependencias competentes con el fin de verificar lo denunciado.

2º.—Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de mayo de 2006 .

ARCHIVO

Expte: C00315/05.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.

Resulta afirmativa.

SR.PRESIDENTE:En consecuencia, el expediente mencionado es girado al ARCHIVO.

SR.PRESIDENTE:Continuamos con los expedientes con tratamiento solicitado sobre tablas.

A LAS COMISIONES DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, Y DE GOBIERNO, LEGISLACIÓN Y REGLAMENTO

Expte.D00306/05:Departamento Ejecutivo – Aguas Argentinas S.A. S/ Obra red de agua y cloacas en el barrio Villa Talleres.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va a poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Convalídase los términos del Convenio Obra: Red de Agua y Cloacas Barrio Villa Talleres, celebrado entre la Unidad Ejecutora Provincial del Programa Mejoramiento de Barrios de la Provincia de Buenos Aires, la Empresa Aguas Argentinas S.A., el Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios y la Municipalidad de Lanús, el cual tiene por objeto la ejecución de todas las obras necesarias para brindar el servicio de distribución de agua potable y desagües cloacales en el Barrio Villa Talleres, de este Partido; el cual obra junto con sus Anexos en el Expediente A40601079/04 D. E. (Expte. D00306/05 H.C.D.).

Artículo2º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de Mayo de 2006.

Expte.D00176/06:Departamento Ejecutivo – Aguas Argentinas S.A. S/ Convenio de obras de expansión del servicio de agua potable, entre la empresa Aguas Argentinas, la municipalidad y vecinos del barrio El Triángulo.

Se lee.

SR.PRESIDENTE:En consideración.

Si no se hace uso de la palabra, se va poner a consideración.

Se vota y resulta afirmativo.

SR.PRESIDENTE:Queda sancionada la Ordenanza.

O R D E N A N Z A

Artículo1º:Convalídanse los términos del Convenio y la Addenda del mismo suscripto entre la Municipalidad de Lanús, la Empresa Aguas Argentinas S.A. y los vecinos del Barrio “El Triángulo”, por el cual se establecieron las condiciones y ejecución de las obras tendientes a proveer el servicio de agua potable, para la expansión y/o regularización en el Barrio El Triángulo, sito en el Partido de Lanús, cuyos antecedentes juntamente con los Anexos que integran el precitado Convenio obran en el Expediente A40601116/04 D. E. (Expte. D00176/06 H.C.D.)

Artículo2º:Comuníquese, etc.

SALA DE SESIONES. Lanús, 12 de Mayo de 2006.

SR.PRESIDENTE:Voy a invitar a la señora Aída Sarti a que nos dirija la palabra.

Así se hace.

SRA.SARTI:Muchas gracias, yo siempre digo que la capacidad de asombro es inagotable y en nosotros las madres que ya tenemos veintinueve años de lucha, se repite constantemente.

Entre todas las penurias y todos los dolores que pasamos, a mí por la cabeza nunca me pasó que alguna vez alguien me dijera que le iban a poner a mi cuadra, a la cuadra de mi hija, en nombre de su desaparición, el nombre ahí como un homenaje.

Esto tengo que agradecérselo a Raúl Alderete, que un día me llamó, no nos conocíamos, por teléfono para tener una charla amigable en un Colegio y luego siguió lo demás.

Realmente, nunca lo pensé, jamás lo pensé, porque mi hija fue una militante más, que sabía que daba su vida por un mundo mejor y que vivió nosotros vivimos quince años en Escalada sus mejores años, sus años más felices, los años en que estuvo en Talleres, que estuvo en la escuela primaria y dejó muchísimos amigos.

Yo, que en este momento estoy sola, porque mi marido murió hace un año y medio, debo decir que agradezco en nombre de todos, porque nunca imaginé semejante cosa. Las Madres pasamos por muchas, hasta que llegamos a ésto. No somos madres especiales; somos simplemente producto de un sistema que fue muy especial. Al principio dijeron – decíamos : “se las llevaron”. La palabra “desaparecido” la inventó Videla un día que habló por televisión, y nosotros la adoptamos.

Les agradezco infinitamente a todos; agradezco infinitamente que hoy un ramillete de fotografías haya estado acá, porque nuestros hijos son fantasmas; no los tenemos, no sabemos en qué agujero los tiraron. Solamente, esto hace que sepan que un día fueron seres humanos, buenas personas que estudiaron, que tuvieron un ideal y que lo pagaron con la vida. Muchísimas gracias.

(Aplausos prolongados. Pónense de pie los presentes).

Manifestaciones en la barra: ¡Treinta mil desaparecidos: presente!, ¡Treinta mil desaparecidos: presente!, ¡Treinta mil desaparecidos: presente!. ¡Ahora y siempre!, ¡Ahora y siempre!, ¡Ahora y siempre!

SR.PRESIDENTE:No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la Sesión.

Son las 12 y 57 hs.

G.H.G.